Datum: 04.11.2005 Uhrzeit: 11:14:39 Rolf Büllesfeld Hallo, nirgendwo finde ich einen hochwertigen Achromaten mit 67er Durchmesser für die 14-54 und 50-200. Kann mir jemand einen TIPP geben? Danke! Rolf Bü — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.11.2005 Uhrzeit: 14:16:37 Robert Georg Rolf Büllesfeld schrieb: > Hallo, > nirgendwo finde ich einen hochwertigen Achromaten mit 67er > Durchmesser für die 14-54 und 50-200. > > Kann mir jemand einen TIPP geben? > > Danke! > Rolf Bü > Hallo Rolf, Canon bietet einen Achromaten für Brennweiten bis 300 mm an,Filterdurchmesser 72 mm. Es ist also ein Adapterring notwendig. Kostet 124 EUR bei foto-Brenner + 16,49 EUR für den Ring. Andererseits kann man für 159 EUR einen zwischenring EX-25 für die Zuikos bekommen. Obwohl ich seit ewigen Zeiten ein Anhänger der Achromaten bin, habe ich mit dem Zwischenring und dem 55-200 beste Erfahrungen gemacht. In der Handhabung gibt es praktisch keinen Unterschied, nur verliert man eine Blende. Dafür kann man ihn mit den anderen Objektiven, auch dem Macro einsetzen. Grüße Robert — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.11.2005 Uhrzeit: 15:18:57 Guido Mq Am 14-54 bringt zumindet mein Oly-B-Macro so gut wie gar nichts. Am 50-200 schon, besonders auch in Kombination mit dem EX-25. Und da macht es auch nichts, dass er von 58mm auf 62 und von 62 auf 67 adaptiert ist( den hab ich schon an der E-20 benutzt), weil man ja eh reinzoomt- also Vignettierung ist mir zumindest noch nicht aufgefallen. Der Mcon35 mit einem Adapterring von 62 auf 67 sollte es auch gut tun. EX-25 wäre meine erste Wahl, die dann bei Bedarf noch durch einen Achromaten ergänzt werden kann. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.11.2005 Uhrzeit: 17:55:35 Robert Schroeder Rolf Büllesfeld wrote: > nirgendwo finde ich einen hochwertigen Achromaten mit 67er > Durchmesser für die 14-54 und 50-200. > > Kann mir jemand einen TIPP geben? Ich komme am 50-200 mit dem MCON-35, wie Guido Mq angedeutet hat, per Step-up-Ring adaptiert, gut zurecht; neu ist es sehr teuer, aber gelegentlich findet man ja mal gebraucht eins. Bis 100 mm sehr gut, bis 150 leicht abgeblendet auch noch gut, und bei 200 auf 8 abgeblendet auch noch zu gebrauchen. Die Linse des MCON-35 ist trotz 62er Anschlussgewinde so groß wie die Frontlinse des 50-200, es besteht keine Vignettierungsgefahr. (Das 14-54 eignet sich für die Verwendung von Nahzubehö¶r kaum, hat ja auch selbst bereoits eine beachtlich kurze Nahgrenze.) Gruß, Robert ——————————————————————————————————————————————
