Datum: 02.11.2005 Uhrzeit: 21:11:55 Peter Schumacher Hallo liebe Olyaner, seit Montag habe ich die E-500 und konnte gestern bei strahlendem Sonnenschein auf einem Spaziergang ausgiebig damit fotografieren. Ich sage nicht Testen“ dafür sind andere zuständig. —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2005 Uhrzeit: 23:35:51 Bernhard Wehling Hallo Peter, > Wie aus einem Guß, von billig Plastik keine > Spur, liegt satt und wertig in der Hand. na dann lass das Plastik mal 1 Jahr im Gerbrauch sein. Dann ist es nicht mehr so schö¶n anzufassen. Aber in dem zweiten Punkt gebe ich dir voll recht. Es ist m.E. auch ein überaus großer Pluspunkt dieser Einsteigerkamera“ dass sie so leicht ist. Ich —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2005 Uhrzeit: 24:05:59 Gerd Ruhland Bernhard Wehling schrieb: > na dann lass das Plastik mal 1 Jahr im Gerbrauch sein. Dann ist > es nicht mehr so schö¶n anzufassen. Hallo Bernhard, es gab da schon mal einen Link: https://oly-e.de/forum/e.e-system/40918.htm Nochmal für alle, die es nicht genau wissen. Gruss Gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2005 Uhrzeit: 24:47:30 Bernhard Wehling Hallo Gerd, oh besten Dank. Na das sind ja rosige Zeiten! Es gibt da ja den Spruch weniger ist mehr. Geglaubt haben das bei dem 4/3 Crop2 die wenigsten und tun das auch jetzt noch nicht. Nun habe ich meine Schierigkeiten, das mit dem Kunstoff zu glauben. Das macht wohl das Alter, da ist man doch nicht mehr so flexibel. Aber jetzt fällt mir ein, die Belederung der E-1 ist ja auch nicht aus echtem Leder… Gruß Bernhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2005 Uhrzeit: 25:45:57 Alex Wegel Gerd Ruhland wrote: > Bernhard Wehling schrieb: > >> na dann lass das Plastik mal 1 Jahr im Gerbrauch sein. Dann ist >> es nicht mehr so schö¶n anzufassen. > > Hallo Bernhard, > es gab da schon mal einen Link: > > https://oly-e.de/forum/e.e-system/40918.htm > > Nochmal für alle, die es nicht genau wissen. Polycarbonat ist doch auch Panzerglas, oder? Alex —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.11.2005 Uhrzeit: 2:13:03 Johannes Horn Moment mal Leute, Wrotniak schreibt in seinem Bericht, dass das Gehäuse der E-500 zwar aussen aus Plastik sei, innen aber aus Metall (Alu), genau wie das der E-300. Er sieht den Unterschied bloss im Finish des Plastiks, dass bei der E-300 mit der griffigen Oberfläche edler ausschaue. Leider warte ich noch auf meine bestellte E-500, sonst kö¶nnte ich selbst ureilen. Was meint Ihr dazu, bloss alles Plaste“ oder doch noch Substanz —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.11.2005 Uhrzeit: 10:01:07 Hubert Zehetbauer > Was meint Ihr dazu, bloss alles Plaste“ oder doch noch Substanz —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.11.2005 Uhrzeit: 10:08:33 Klaus Schraeder Nein, kein Panzerglas. PC ist ein Kunststoff, Markenname Makrolon, Spritzguss. Wird z.B. verwendet in Autoscheinwerfergläsern. An Kunststoffen ist nichts falsch, aber sie haben, zumindest als Spritzgussteile, nicht die strukturelle Festigkeit wie Magnesium- oder Alu Legierungen. Die Verwendung von Alu oder Magnesium bietet natürlich den grossen Vorteil auch der besseren Wärmeleitung- wichtig für die Kühlung des Sensors, und damit Verringerung des Rauschens. Gruss Klaus Schraeder — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.11.2005 Uhrzeit: 10:11:11 Thomas Hieronymi Johannes Horn“ schrieb —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.11.2005 Uhrzeit: 10:37:12 Gerd.h Gross Bernhard Wehling schrieb: Aber jetzt fällt mir ein, die Belederung der E-1 ist ja > auch nicht aus echtem Leder… Doch schon, aber von künstlichen Kühen. Gruß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.11.2005 Uhrzeit: 12:03:21 Thomas Tiptel > Nein, kein Panzerglas. PC ist ein Kunststoff, Markenname > Makrolon, Spritzguss. Wird z.B. verwendet in > Autoscheinwerfergläsern. An Kunststoffen ist nichts falsch, aber > sie haben, zumindest als Spritzgussteile, nicht die strukturelle > Festigkeit wie Magnesium- oder Alu Legierungen. Die Verwendung > von Alu oder Magnesium bietet natürlich den grossen Vorteil auch > der besseren Wärmeleitung- wichtig für die Kühlung des Sensors, > und damit Verringerung des Rauschens. > Nicht nur Makrolon“ von Bayer (heute LANXESS) gibt es auch von —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.11.2005 Uhrzeit: 12:56:15 Alex Wegel Klaus Schraeder wrote: > Nein, kein Panzerglas. PC ist ein Kunststoff, Markenname > Makrolon, Spritzguss. > Wird z.B. verwendet in > Autoscheinwerfergläsern. Gleich noch mal in der Wikipedia schlau gemacht (warum bin ich nicht gleich darauf gekommen) – Zitat: > PC wird eingesetzt für CDs und DVDs, Elektro- und Apparateteile, > Leuchtenabdeckungen, Streuscheiben von Autoscheinwerfern, starren > KFZ-Scheiben, Flugzeugfenster, als Schutzscheiben in speziellen > Fahrzeugen, wie z.B. Einsatzfahrzeuge der Polizei, für Wintergärten > und Gewächshäuser, Solarpanels, Vordächer, Abdeckungen, Verpackungen > und Flaschen, LEGO-Teile, Schutzhelme und Visiere. Gut, offiziell wird etwas anderes als Panzerglas bezeichnet, aber PC wird auch entsprechend eingesetzt. Einigen wir uns auf LEGO(tm)-Cam 🙂 > An Kunststoffen ist nichts falsch, aber > sie haben, zumindest als Spritzgussteile, nicht die strukturelle > Festigkeit wie Magnesium- oder Alu Legierungen. Die Verwendung > von Alu oder Magnesium bietet natürlich den grossen Vorteil auch > der besseren Wärmeleitung- wichtig für die Kühlung des Sensors, > und damit Verringerung des Rauschens. Das sehe ich ein – ein Metallchassis sollte schon noch da sein, bzw. etwas äquivalentes. Grüsse, Alex —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.11.2005 Uhrzeit: 13:10:34 Andy Hi Bernhard, > na dann lass das Plastik mal 1 Jahr im Gerbrauch sein. Dann ist > es nicht mehr so schö¶n anzufassen. wie meinst Du das? Also ich benutze jede Menge Plastikteile im Alltag: Schüsseln in der Küche (auch meine Frau hat mal Tupperparties mitgemacht ;-)) ), Tastatur und Maus auf Arbeit, Verkleidungsteile am Motorrad, die ganze Karosse des wichtigsten Anbauteils davon, Telefon, Fernbedienungen, Türgriffe………………… Und so manches davon durchaus ö¶fter und intensiver als eine Kamera – nach einem Jahr nicht mehr gut anzufassen ist davon das allerwenigste (ok. meine Tastatur kö¶nnte mal eine gründliche Reinigung ……. aber das gehö¶rt nicht hierher). Dagegen habe ich durchaus Metallgegenstände (auch Alu!) die sich nicht so schö¶n mehr anfassen lassen. Also Plastik ist nicht wirklich etwas schlechtes. Andy —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.11.2005 Uhrzeit: 14:44:36 Gerd Ruhland Thomas Hieronymi schrieb: > > nach den Bildern die wir beim HUT von den Innereien“ der E-500 —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.11.2005 Uhrzeit: 19:47:06 Herbert Pesendorfer Hallo Gerd! >> nach den Bildern die wir beim HUT von den Innereien“ der E-500 —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.11.2005 Uhrzeit: 19:58:40 Manfred Paul Herbert Pesendorfer schrieb: > Ich weiß jetzt nicht welchen Beitrag und wann… aber seit einiger > Zeit ist eine Abbildung vom Metallteil des Gehäuses in der > Olypedia. hier: http://olypedia.de/Bild:E500bodygrid.jpg Olypedia hat doch schließlich ’ne Suchfunktion 😉 Gruß Manfred — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.11.2005 Uhrzeit: 20:00:56 Gerd Ruhland Herbert Pesendorfer schrieb: > Ich weiß jetzt nicht welchen Beitrag und wann… aber seit einiger > Zeit ist eine Abbildung vom Metallteil des Gehäuses in der > Olypedia. Hallo Herbert, danke für den Hinweis, ich habe es nun gesehen. Gruss Gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.11.2005 Uhrzeit: 12:03:28 Yvonne Hallo Gerd … was hast Du denn mit der Kamera im Sinn: Nägel einschlagen 😉 ? Die E-500 ist baumässig ‚bei den Leuten‘ – ob jetzt da Plastik oder Metall drunter ist, macht in der Praxis wohl kaum *den* entscheidenden Unterschied. Sie fühlt sich solide an, genau so oder sogar noch etwas wertiger (subjektiv) als die E-300. Beide sind schö¶n anzufassen. Und warum das in einem Jahr anders sein soll, kann ich nicht nachvollziehen, aber vielleicht lasse ich mir am nächsten UT mal je eine ‚uralte‘ E-300 und E-500 zum Vergleich zeigen…. ich hab ja bloss die steinzeitliche E-1. :-). Liebe Grüsse Yvonne — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.11.2005 Uhrzeit: 19:58:09 Rolf-Christian Müller Johannes Horn schrieb: > Moment mal Leute, > > Wrotniak schreibt in seinem Bericht, dass das Gehäuse der E-500 > zwar aussen aus Plastik sei, innen aber aus Metall (Alu), genau > wie das der E-300. Er sieht den Unterschied bloss im Finish des > Plastiks, dass bei der E-300 mit der griffigen Oberfläche edler > ausschaue. Leider warte ich noch auf meine bestellte E-500, > sonst kö¶nnte ich selbst ureilen. > > Was meint Ihr dazu, bloss alles Plaste“ oder doch noch Substanz ——————————————————————————————————————————————
