Datum: 10.10.2005 Uhrzeit: 18:11:06 Victor http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=56258 Ich glaub das ist ein Witz! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.10.2005 Uhrzeit: 18:21:12 Peter Sc. Victor schrieb: > http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=56258 > > Ich glaub das ist ein Witz! > Victor, der Thread funktioniert nur bei registrierten Mitgliedern. Die Fotos sind sonst nicht zu ö¶ffnen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.10.2005 Uhrzeit: 18:24:29 klaus Weidemann Für einen Witz sieht das zu gut aus. Schau mal die Rückansicht an. Alles aus einem Guss. Wenn so eine Kiste kommt mit 11 MP, holla die Waldfee, da bin ich aber dabei…. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.10.2005 Uhrzeit: 18:25:11 Victor Sorry, ich hatte kein Ahnung. Aber es lohnt sich, glaub mir — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.10.2005 Uhrzeit: 18:35:26 Kai A. Victor schrieb: > http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=56258 > > Ich glaub das ist ein Witz! Wenn man sich mal das Licht bei den beiden Auslö¶sern anschaut, dann kö¶nnte man schon zu dem Schluss kommen, dass der Hochformatauslö¶ser ein PS-Clon des normalen Auslö¶sers ist, leider ;-)) Gruß, kai > — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.10.2005 Uhrzeit: 18:39:50 Victor Sehr gut, das glaube ich auch. Ist vieleicht nur ein fake, aber ein sehr gutes von der optic her. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.10.2005 Uhrzeit: 19:00:38 Robert Schroeder Vorab ein kleiner Service für die Nicht-DSLR-Forum-Mitglieder: http://www.iemp.net/rs/fototechnik/temp/e-5%20front.jpg http://www.iemp.net/rs/fototechnik/temp/e-5%20back.jpg Kai A. wrote: > Victor schrieb: > >> http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=56258 >> >> Ich glaub das ist ein Witz! > > Wenn man sich mal das Licht bei den beiden Auslö¶sern anschaut, > dann kö¶nnte man schon zu dem Schluss kommen, dass der > Hochformatauslö¶ser ein PS-Clon des normalen Auslö¶sers ist, > leider ;-)) Und die Rückseite? Mein erster Eindruck ist hier, dass es mich doch zumindest ein bisschen wundern würde, wenn jemand für so einen Fake einen *derart* großen Aufwand betrieben hätte. Und das Display. Ist das ein Displayschutz, den es schon mal gab? Die Anzeige kö¶nnte wohl von der E-500 stammen… Grüße, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.10.2005 Uhrzeit: 19:04:40 Manfred Paul Victor schrieb: > Sehr gut, das glaube ich auch. Ist vieleicht nur ein fake, aber > ein sehr gutes von der optic her. So hat’s mit der E-500 auch begonnen – ein paar fernö¶stliche Bilder….:) Gruss Manfred —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.10.2005 Uhrzeit: 19:09:12 klaus Weidemann Ich stimme dem Robert voll zu. Niemand würde einen derart hohen Aufwand treiben, nur um einen solchen High Class Fake zu produzieren. Dachten doch auch viele, die E-500 sei ein Fake, als die ersten Bilder von Ihr auftauchten. Kö¶nnte es sich hier vielleicht erneut um eine gezielte Indeskretion seitens Olympus handeln ?? Um den Markt zu testen, den Abverkauf anderer Geräte blockend ??? Okay Olympus, so sei es. Her mit dem Teil. Will haben. Aber wehe, es stellt sich am Ende doch heraus, dass es sich nur um einen Spass handelt. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.10.2005 Uhrzeit: 19:17:53 Victor Robert Schroeder schrieb: > Vorab ein kleiner Service für die Nicht-DSLR-Forum-Mitglieder: > http://www.iemp.net/rs/fototechnik/temp/e-5%20front.jpg > http://www.iemp.net/rs/fototechnik/temp/e-5%20back.jpg > >> >> Wenn man sich mal das Licht bei den beiden Auslö¶sern anschaut, >> dann kö¶nnte man schon zu dem Schluss kommen, dass der >> Hochformatauslö¶ser ein PS-Clon des normalen Auslö¶sers ist, >> leider ;-)) > > Und die Rückseite? Mein erster Eindruck ist hier, dass es mich doch > zumindest ein bisschen wundern würde, wenn jemand für so einen Fake > einen *derart* großen Aufwand betrieben hätte. Und das Display. Ist > das ein Displayschutz, den es schon mal gab? Die Anzeige kö¶nnte > wohl von der E-500 stammen… > > Grüße, > Robert Sorry die schreibweise, aber deutsch ist nicht mein sprache. Was ich sagen wollte ist das ich das gefuehl nicht loswerde das wir hier mit einer Nikon-OlympusE-1&E-500 zu tun haben. Das hintere kleine display scheint von Canon 1D zu sein. Schon seit einer stunde vergleiche ich fotos von mehreren camaras und finde immer neue interesante sachen 🙂 Also leute, ich glaub nicht was ich sehe. Trotzdem ein schoener fake. Was meint ihr? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.10.2005 Uhrzeit: 19:26:28 Robert Schroeder Victor wrote: > Sorry die schreibweise, aber deutsch ist nicht mein sprache. Klappt doch prima. > Was ich sagen wollte ist das ich das gefuehl nicht loswerde das > wir hier mit einer Nikon-OlympusE-1&E-500 zu tun haben. Das > hintere kleine display scheint von Canon 1D zu sein. […] Genau! Aber gut gemacht. Grüße, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.10.2005 Uhrzeit: 19:30:06 Kai A. > Und die Rückseite? Mein erster Eindruck ist hier, dass es mich doch > zumindest ein bisschen wundern würde, wenn jemand für so einen Fake > einen *derart* großen Aufwand betrieben hätte. Wäre ja schö¶n, aber auch an der Rückseite ist der Übergang von der Gummierung zum Gehäuse unten etwas zu fließend“. Beim —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.10.2005 Uhrzeit: 19:40:27 Peter Eckel Hallo Kai, > Wäre ja schö¶n, aber auch an der Rückseite ist der Übergang von > der Gummierung zum Gehäuse unten etwas zu fließend“. Beim —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.10.2005 Uhrzeit: 19:49:41 Kai A. Peter Eckel schrieb: > Hallo Kai, > >> Wäre ja schö¶n, aber auch an der Rückseite ist der Übergang von >> der Gummierung zum Gehäuse unten etwas zu fließend“. Beim —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.10.2005 Uhrzeit: 20:28:00 Horst Hübner Früher war es in manchen Gegenden der Brauch Kindern Anfang Dezember das vermeintliche? Weihnachtsgeschenk ganz kurz durch das Stubenfenster zu zeigen. Welche Aufregung – Phantasien entfachten. Ein aufregendes Erlebnis – für beide Seiten. Funktioniert scheinbar heute noch …… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.10.2005 Uhrzeit: 20:51:02 Guenter Hamich Hallo Victor, danke für den Link, aber leider ein Fake. Gutgemacht, aber trotzdem nicht real. Das Verstellrad am Auslö¶ser hat in der Rückansicht einen Arretierknopf (klar zu sehen und E-1 typisch), in der Vorderansicht fehlt dieser Arretierknopf plö¶tzlich. Fehler des Bastlers. Viele Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.10.2005 Uhrzeit: 20:53:18 Peter Sc. Aah, nun kann ich es mir auch anschauen, dafür schon mal vielen Dank an Robert Schroeder. Egal ob ein Fake oder nicht, es ist gut gemacht. Sollte das die Zukunft bedeuten, sieht sie verdammt gut aus. Genau genommen finde ich, es ist eine sehr gelungene Weiterentwicklung der E-1. Na ja, warten wir es ab, die Zeit bringt es zu Tage. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.10.2005 Uhrzeit: 21:03:02 Christopher Pattberg klaus Weidemann schrieb: > Für einen Witz sieht das zu gut aus. für was reales sieht die gummierung aber zu sehr nach photoshop aus… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.10.2005 Uhrzeit: 22:03:52 Hans Horst Hübner schrieb: > Früher war es in manchen Gegenden der Brauch Kindern Anfang > Dezember das vermeintliche? Weihnachtsgeschenk ganz kurz durch > das Stubenfenster zu zeigen. Welche Aufregung – Phantasien > entfachten. Ein aufregendes Erlebnis – für beide Seiten. > > Funktioniert scheinbar heute noch …… > Ja ja, man nennt das auch Gib dem Affen Zucker…“ 😉 —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.10.2005 Uhrzeit: 22:36:21 Daniel Cohn Hallo, zum Thema Fake: Schaut Euch mal den AEL-Button am Hochformatgriff an, da hat der Spassvogel ein wenig geschlampt. Ansonsten saubere Arbeit 😉 Gruß Daniel — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.10.2005 Uhrzeit: 23:11:57 Kersten Kircher Kai A. schrieb: > Victor schrieb: > >> http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=56258 >> >> Ich glaub das ist ein Witz! > > Wenn man sich mal das Licht bei den beiden Auslö¶sern anschaut, > dann kö¶nnte man schon zu dem Schluss kommen, dass der > Hochformatauslö¶ser ein PS-Clon des normalen Auslö¶sers ist, > leider ;-)) das die Bastler aber auch nicht aufpassen kö¶nnen :-))))) Gruss Kersten — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2005 Uhrzeit: 9:45:18 Michael S. Guenter Hamich schrieb: > Hallo Victor, > danke für den Link, aber leider ein Fake. Gutgemacht, aber > trotzdem nicht real. Servus! auf dpreview noch mit Foto zu finden: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=15381183 ABER, es sieht gut aus…! 🙂 — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
