Datum: 21.09.2005 Uhrzeit: 19:21:59 Robert Schroeder Hallo zusammen, der Minolta-MD-FourThirds-Adapter ist da. Und, wie ist er? Nun, geht so. Vorsichtig ausgedrückt. http://www.iemp.net/rs/fototechnik/md-ft/ Die $175 plus Nebenkosten spiegeln sich jedenfalls nicht in der Bedienfreundlichkeit des resultierenden Gesamtgeräts wieder. Grüße, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.09.2005 Uhrzeit: 23:11:26 Gerd Ruhland Robert Schroeder schrieb: > Hallo zusammen, > > der Minolta-MD-FourThirds-Adapter ist da. Und, wie ist er? Nun, > geht so. Vorsichtig ausgedrückt. > > http://www.iemp.net/rs/fototechnik/md-ft/ > > Die $175 plus Nebenkosten spiegeln sich jedenfalls nicht in der > Bedienfreundlichkeit des resultierenden Gesamtgeräts wieder. > > Grüße, > Robert Hallo Robert, ich hab mir den Link mal angesehen und in dem Zusammenhang eine Frage. Wenn ich richtig gesehen habe ist das ein 100mm- Macro und da würden mich schon Deine Erfahrungen mit dieser Kombination interessieren. Ich nutze mit dem Kindai- Adapter ein Tokina Macro ATX 90/2,5. Damals eines der Spitzenobjektive von Tokina. Geht gut mit der E300, helles Sucherbild und als Portraitobjektiv Spitze! Im Macrobereich habe ich aber Probleme mit der Schärfentiefe, soll heißen, ich bekomme die Bilder wie früher mit der Contax- KB nicht hin. Liegt das an der längeren Brennweite (90 — 180 mm)?? Selbst bei guten Lichtverhältnissen und Blende 8 oder 11 ist die Schärfentiefe problematisch. Ich bin gespannt auf Deine Bilder :-)) Gruss Gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.09.2005 Uhrzeit: 13:36:27 Robert Schroeder Hallo Gerd. Gerd Ruhland wrote: > Robert Schroeder schrieb: >> der Minolta-MD-FourThirds-Adapter ist da. Und, wie ist er? Nun, >> geht so. Vorsichtig ausgedrückt. >> >> http://www.iemp.net/rs/fototechnik/md-ft/ >> >> Die $175 plus Nebenkosten spiegeln sich jedenfalls nicht in der >> Bedienfreundlichkeit des resultierenden Gesamtgeräts wieder. > ich hab mir den Link mal angesehen und in dem Zusammenhang eine > Frage. > Wenn ich richtig gesehen habe ist das ein 100mm- Macro und da > würden mich schon Deine Erfahrungen mit dieser Kombination > interessieren. tja, die muss ich jetzt auch noch sammeln. > Ich nutze mit dem Kindai- Adapter ein Tokina Macro ATX 90/2,5. > Damals eines der Spitzenobjektive von Tokina. > > Geht gut mit der E300, helles Sucherbild und als Portraitobjektiv > Spitze! Im Macrobereich habe ich aber Probleme mit der > Schärfentiefe, soll heißen, ich bekomme die Bilder wie früher > mit der Contax- KB nicht hin. > > Liegt das an der längeren Brennweite (90 — 180 mm)?? Selbst bei > guten Lichtverhältnissen und Blende 8 oder 11 ist die > Schärfentiefe problematisch. Nach dem ersten Herumspielen komme verfestigt sich für mich ein Eindruck, der sich bereits in den vergangenen Wochen bei dem Herumspielen mit diversen anderen Manualfokus-Objektiven auszubilden begann, dass sich nämlich die kleine Mattscheibe einer E-300 für die Scharfeinstellung und die Kontrolle der Schärfenebene zwar deutlich besser eignet als jede Kompakte, die ich bisher in den Fingern hatte, dass sie aber insgesamt und im Vergleich zur Mattscheibe einer Kleinbild-SLR leider für diesen Zweck auch nur bedingt taugt. Meine Probleme habe ich also zunächst schon mal damit, überhaupt die Schärfe auf den richtigen Punkt einzustellen. Die Schärfentiefe ist gegenüber dem Kleinbildformat nicht kleiner. Bei gleichem Bildfeld, gleicher Aufnahmeentfernung und gleichem Bildwinkel ist sie sogar zwei Blendenstufen *grö¶ßer*. Dafür wäre jedoch an der E-300 ein Objektiv mit halber Brennweite einzusetzen. Wenn ich jetzt an der E-300 dasselbe Objektiv nehme wie an der Kleinbildkamera, und denselben Abbildungsmaßstab einstelle, habe ich auch in etwa dieselbe Schärfentiefe – dies jedoch bei erheblich kleinerem Bildfeld. Bei 1:1 habe ich ja bei FourThirds rund 13×18 mm statt 24×36 mm. Erhö¶he ich den Abstand, so dass ich auf ein Bildfeld ähnlich 24×36 komme, erhö¶ht sich jedoch auch wieder die Schärfentiefe unter ansonsten gleichen Bedingungen. Dennoch bleibt die Schärfentiefe bei Abbildungsmaßstäben um 1:2 und darüber hinaus auch bei FourThirds extrem kritisch, auch da ja spätestens ab Blende 16 mit Beugungsunschärfe zu rechnen ist. > Ich bin gespannt auf Deine Bilder :-)) Ich habe gerade mal eines in die ‚Galeria‘ hochgeladen, das mir eigentlich nicht scharf genug geworden ist. Ist halt wirklich ein Problem mit der Schärfentiefe, sobald man sich dem Bereich nähert, in dem man eher mit Millimetern als mit Zentimetern arbeitet… Gruß, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.09.2005 Uhrzeit: 18:44:54 Joachim Herbert > der Minolta-MD-FourThirds-Adapter ist da. Und, wie ist er? Nun, > geht so. Vorsichtig ausgedrückt. Hallo Robert, ich habe in Erinnerung an alte Zeiten eine ziemlich komplette an MD- und MC-Optiken, darunter auch das 500 mm Spiegeltele, das natürlich sehr reizvoll wäre an meiner E1. Du schreibst zur Qualität des Adapters geht so“. Lausig —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.09.2005 Uhrzeit: 18:57:06 Robert Schroeder Hallo Joachim, Joachim Herbert wrote: >> der Minolta-MD-FourThirds-Adapter ist da. Und, wie ist er? Nun, >> geht so. Vorsichtig ausgedrückt. > > Hallo Robert, > > ich habe in Erinnerung an alte Zeiten eine ziemlich komplette an > MD- und MC-Optiken, darunter auch das 500 mm Spiegeltele, das > natürlich sehr reizvoll wäre an meiner E1. > > Du schreibst zur Qualität des Adapters geht so“. Lausig —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.09.2005 Uhrzeit: 23:33:54 Robert Schroeder https://oly-e.de/alben/show.php4?album=e300&info=e300_4332930783&l=de Leider, wie ich bei der Kontrolle des hochgeladenen Bildes nochmal feststelle, nicht unbedingt ganz scharf. Da muss ich wohl noch üben. Gruß, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2005 Uhrzeit: 13:34:12 Dirk Herppich Robert Schroeder schrieb: > Hallo Joachim, > > Joachim Herbert wrote: > >>> der Minolta-MD-FourThirds-Adapter ist da. Und, wie ist er? Nun, >>> geht so. Vorsichtig ausgedrückt. >> > > was zutrifft ist schlechtes Handling“. Ich hab’s ja im ——————————————————————————————————————————————
