Datum: 18.09.2005 Uhrzeit: 23:59:00 Rolf Büllesfeld Hallo, mich nervt ungemein, dass sich Leute zu Themenbereichen äußern, ohne nur die Spur auf das Ausgangsthema bzw. die Ausgangsfrage einzugehen. Ich appeliere an mehr Sachlichkeit. Dann hätten wir sehr häufig nicht den Rattenschwanz an Beiträgen, die m.E. in nur sehr, sehr wenigen Fällen gerechtfertigt ist. Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.09.2005 Uhrzeit: 25:12:44 Armin Rolf Büllesfeld schrieb: > Hallo, > mich nervt ungemein, dass sich Leute zu Themenbereichen äußern, > ohne nur die Spur auf das Ausgangsthema bzw. die Ausgangsfrage > einzugehen. Ich appeliere an mehr Sachlichkeit. > Dann hätten wir sehr häufig nicht den Rattenschwanz an Beiträgen, > die m.E. in nur sehr, sehr wenigen Fällen gerechtfertigt ist. > > Rolf > Hallo Rolf, ich habe Dir nun (im zweiten Anlauf) ganz sachlich auf Deine Frage geantwortet. Wobei mir nicht klar ist, warum Du das nicht selbst weißt, da dies haargenau in der Bedienungsanleitung steht, im Gegensatz zu der Zwischenfrage mit den geblitzten Hochzeitsbildern bei Offenblende. Daher wäre vielleicht etwa mehr Toleranz auch von Deiner Seite ein netter zug gewesen weil wir hier respektvoll miteinander umgehen. Gruß und gute Nacht Armin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.09.2005 Uhrzeit: 7:41:38 Stefan Bachnick Armin schrieb: > Daher wäre vielleicht etwa mehr Toleranz auch von Deiner Seite > ein netter zug gewesen weil wir hier respektvoll miteinander > umgehen. Er meint sicher mehr die Frage von Michael, obwohl die eigentlich auch mit dem Thema zu tun hat. Geht ja immerhin um Einstellungen mit Blitz an der E-1. Stefan — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.09.2005 Uhrzeit: 7:59:01 Robert Schroeder Hallo Rolf, Rolf Büllesfeld wrote: > mich nervt ungemein, dass sich Leute zu Themenbereichen äußern, > ohne nur die Spur auf das Ausgangsthema bzw. die Ausgangsfrage > einzugehen. Ich appeliere an mehr Sachlichkeit. > Dann hätten wir sehr häufig nicht den Rattenschwanz an Beiträgen, > die m.E. in nur sehr, sehr wenigen Fällen gerechtfertigt ist. mich nervt das nicht sonderlich. Mich nervt stattdessen, wenn Leute meinen, hier nicht nur euinen auf Forenkontrollö¶r machen zu müssen (nichts gegen einen angebrachten Ratschlag zur Form am richtigen Ort und im richtigen Ton), sondern dabei auch noch Nazijargon verwenden zu müssen. Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.09.2005 Uhrzeit: 10:55:46 Bernd S. Du bezeichnest einen anderen Forenten als Parasiten? So wichtig kann Deine persö¶nliche Meinung hier gar nicht sein, dass sie einen solchen Stil rechtfertigte. Unglaublich! Bernd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.09.2005 Uhrzeit: 13:39:45 Karl Schuessel *PLONK* für die Verunglimpfung anderer Menschen als Parasiten. Mit freundlichen Grüßen Karl Schüssel —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.09.2005 Uhrzeit: 21:01:39 Tobi Nicht immer gleich auf den Schlips getreten fühlen. 🙂 Manche nehmen alles immer viel zu ernst. 🙂 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.09.2005 Uhrzeit: 21:35:29 Rolf Büllesfeld Robert Schroeder schrieb u.a.: …… sondern dabei auch noch Nazijargon > verwenden zu müssen. Ich bedaure außerordentlich, dass mein Beitrag zu solchen Assoziationen führt. Parasiten leben von einem Wirt. Und für den Wirt ist es in der Regel sehr unangenehm, wenn sie sich auf ihn setzen. Ich meinte also das Prinzip. Und keinesfalls sollte dieser Beitrag den Eindruck erwecken, dass ich Menschen als Parasiten betrachte. Dass die Nazis von Parasiten sprachen und damit bestimmte Menschen bezeichneten, ist mir klar. Leider reichte meine Phantasie nicht, mir auszumalen, dass man diesen Beitrag in die Nähe des Nazijargons rückt. Das bedrückt mich. Es tut mir leid, wenn es so angekommen ist. Auch liegt es mir fern, hier irgendeinen Versuch der Beitragskontrolle zu machen, so wie es ja des ö¶fteren vorkommt. Deshalb habe ich diese Meinung als eigenen Beitrag ins Forum gestellt und nicht als kommentierenden Beitrag zu einem anderen Beitrag. Ich hoffe, dass diese Klarstellung unmissverständlich ist. Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.09.2005 Uhrzeit: 21:45:47 Robert Schroeder Rolf Büllesfeld wrote: […] > Ich hoffe, dass diese Klarstellung unmissverständlich ist. Alles klar, danke, und nichts für ungut! Gruß, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.09.2005 Uhrzeit: 6:43:51 christian @rolf: ich bin vö¶llig deiner meinung, mich nervt das auch gelegentlich, was hier einige schwatzbasen verzapfen, parasit ist biologisch korrekt und die empfindlichkeit finde ich auch extrem, mein gott, wir sind doch alle (fast) erwachsen, da kann man doch mal deutlich dagen was man denkt. es ist schließlich niemand persö¶nlich beleidigt worden. Gruß Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.09.2005 Uhrzeit: 7:32:19 Robert Schroeder Hallo Christian, christian wrote: > @rolf: ich bin vö¶llig deiner meinung, mich nervt das auch > gelegentlich, was hier einige schwatzbasen verzapfen, parasit > ist biologisch korrekt seit wann ist ein Forum ein biologisches System, und wo und in welcher Form ist der Begriff des Parasiten in bezug auf den Menschen biologisch korrekt“? Nirgends! Nur Nazis ihre —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.09.2005 Uhrzeit: 8:02:01 Rolf-Christian Müller Robert Schroeder schrieb: > Hallo Christian, > > christian wrote: > >> @rolf: ich bin vö¶llig deiner meinung, mich nervt das auch >> gelegentlich, was hier einige schwatzbasen verzapfen, parasit >> ist biologisch korrekt > > seit wann ist ein Forum ein biologisches System, und wo und in > welcher Form ist der Begriff des Parasiten in bezug auf den > Menschen biologisch korrekt“? Nirgends! Nur Nazis ihre —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.09.2005 Uhrzeit: 9:12:42 Armin Rolf Büllesfeld schrieb: > Robert Schroeder schrieb u.a.: > > …… sondern dabei auch noch Nazijargon > >> verwenden zu müssen. > > Ich bedaure außerordentlich, dass mein Beitrag zu solchen > Assoziationen führt. > Parasiten leben von einem Wirt. Und für den Wirt ist es in der > Regel sehr unangenehm, wenn sie sich auf ihn setzen. Ich meinte > also das Prinzip. Und keinesfalls sollte dieser Beitrag den > Eindruck erwecken, dass ich Menschen als Parasiten betrachte. Dann, lieber Rolf, hat das aber auch nichts im Posting zu suchen. Ich fand es sehr befremdlich und vö¶llig fehl am Platz. Leicht kö¶nnte der Eindruck entstehen, dass der Fragende der Wirt ist und der Dazwischenfragende“ der Parasit der sich vom Wirt —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.09.2005 Uhrzeit: 9:29:02 Peter Eckel Hallo Christian, > @rolf: ich bin vö¶llig deiner meinung, mich nervt das auch > gelegentlich, was hier einige schwatzbasen verzapfen, parasit > ist biologisch korrekt und die empfindlichkeit finde ich auch > extrem, mein gott, wir sind doch alle (fast) erwachsen, da kann > man doch mal deutlich dagen was man denkt. es ist schließlich > niemand persö¶nlich beleidigt worden. Ich habe den Anraunzer Rolfs auch eher stirnrunzelnd aufgenommen (mich traf er in diesem Fall nicht), einfach nur, weil ich es füe extrem schlechten Stil halte, Leuten, die freiwillig etwas zu einer Frage schreiben und dabei das Thema etwas erweitern (was noch selten geschadet hat), übers Maul zu fahren, daß sie doch bitte bei der Sache bleiben mö¶gen. Das hier ist kein bezahlter technischer Support, sondern ein reines Vergnügen (meist) der Leute, die hier schreiben. Das Einordnen der Parasiten“-Thematik in NS-Vokabular … derlei —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.09.2005 Uhrzeit: 9:31:26 Peter Eckel Hallo Robert, nun kommt mal wieder runter. Er hat es nach eigener Aussage nicht so gemeint, er hat sich ö¶ffentlich entschuldigt, und damit sollte es dann auch gut sein. Ob Dir sein sonstiger Stil gefällt, sei dahingestellt, das kannst Du aber auch gut durch einfaches Ignorieren kundtun … Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.09.2005 Uhrzeit: 10:03:05 Andy Ähm, Robert, ….eigentlich sind ALLE Menschen Parasiten – Parasiten der Erde! Und bevor Du aufschreist, lies mal das hier dazu: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/19/19841/1.html Die Zusammenfassung finde ich spannend – und vor allem stellt sie Parasiten nicht als vö¶llig nutzlos dar……. aber eigentlich hätte der ganze Thread nach Kleinsprech gehö¶rt! – in dem Forum hier hat er was parasitäres – und deshalb schreibe ich jetzt nicht noch mehr – dabei habe ich schon eine Meinung dazu (und es wundert mich, daß RCM da nicht eingehakt hatte…..) Andy Dixi et salvavi animam meam —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.09.2005 Uhrzeit: 10:09:24 chrissie dito — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.09.2005 Uhrzeit: 12:51:22 Dieter Bethke Hallo Robert Schroeder, am Tue, 20 Sep 2005 07:32:19 +0200 schriebst Du: > Aber indirekt und mal so in die Runde hinein pauschal beleidigen > ist in Ordnung? Geht’s noch? Sicher nicht. Aber Robert, bitte schalte Du jetzt auch mal wieder einen Gang runter. Rolf hat sich ja auch erklärt und entschuldigt. Ich finde es, mit Verlaub gesagt, etwas befremdlich wenn an einem einzigen Wort die angebliche Gesinnung eines Schreibers aufgehängt werden soll. Damit will ich Dir sicher nicht über den Mund fahren, oder Dein engagiertes Einschreiten unterbinden, kann ich ja gar nicht. Aber bisher bist Du mir hier als besonnenerer Schreiber aufgefallen. Ist auch besser für’s Herz. 😉 — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 http://www.fotofreaks.de/galerie/db/index.html —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.09.2005 Uhrzeit: 13:27:13 Robert Schroeder Peter Eckel wrote: > Hallo Robert, > > nun kommt mal wieder runter. > > Er hat es nach eigener Aussage nicht so gemeint, er hat sich > ö¶ffentlich entschuldigt, und damit sollte es dann auch gut sein. Ob > Dir sein sonstiger Stil gefällt, sei dahingestellt, das kannst Du > aber auch gut durch einfaches Ignorieren kundtun … Mein Posting bezog sich auf Christian, dem anscheinend meine Kritik missfiel, die ich jedoch auch weiterhin als berechtigt ansehe. Gruß, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.09.2005 Uhrzeit: 13:30:14 Robert Schroeder Andy wrote: > Ähm, Robert, > > …eigentlich sind ALLE Menschen Parasiten – Parasiten der Erde! > > Und bevor Du aufschreist, lies mal das hier dazu: > > http://www.heise.de/tp/r4/artikel/19/19841/1.html > > Die Zusammenfassung finde ich spannend – und vor allem stellt sie > Parasiten nicht als vö¶llig nutzlos dar……. Und ist etwas vö¶llig anderes als wenn der Rolf Forenteilnehmer als Parasiten bezeichnet, die innerhalb von Threads Subthreads aufmachen, die sich nicht mehr auf den Ursprungsposter beziehen. Der Parasitenbegriff ist, wenn man ihn außerhalb wissenschaftlicher Genauigkeit verwendet, zwischen Menschen nicht geeignet, und kommt da aus genau der Ecke, die ich skizziert habe. > aber eigentlich hätte der ganze Thread nach Kleinsprech gehö¶rt! – > in dem Forum hier hat er was parasitäres – und deshalb schreibe ich > jetzt nicht noch mehr – dabei habe ich schon eine Meinung dazu (und > es wundert mich, daß RCM da nicht eingehakt hatte…..) Schö¶n für dich. Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.09.2005 Uhrzeit: 13:32:45 Robert Schroeder Dieter Bethke wrote: > Hallo Robert Schroeder, > am Tue, 20 Sep 2005 07:32:19 +0200 schriebst Du: > >> Aber indirekt und mal so in die Runde hinein pauschal beleidigen >> ist in Ordnung? Geht’s noch? > > Sicher nicht. Aber Robert, bitte schalte Du jetzt auch mal wieder > einen Gang runter. Rolf hat sich ja auch erklärt und entschuldigt. Ich sprach zu Christian, nicht zu Rolf. Zu Rolf hatte ich in diesem Thread gesagt, was zu sagen war. > Ich finde es, mit Verlaub gesagt, etwas befremdlich wenn an einem > einzigen Wort die angebliche Gesinnung eines Schreibers aufgehängt > werden soll. […] Den Unterschied zwischen das ist Nazijargon“ und „du bist Nazi“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.09.2005 Uhrzeit: 21:03:50 Tobi Das war sowieso klar, das es so gemeint war. Allerdings muss man bei manchen Personen immer damit rechenn so ein Feedback zu bekommen 🙂 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.09.2005 Uhrzeit: 22:18:17 Robert Schroeder Tobi wrote: > Das war sowieso klar, das es so gemeint war. Allerdings muss man > bei manchen Personen immer damit rechenn so ein Feedback zu > bekommen 🙂 Aha? Soso. Dass auf eine im Ton vö¶llig fehlgegriffene Anmache hier ein knappes Feedback“ erfolgte war also irgendwie falsch? Und die —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.09.2005 Uhrzeit: 22:57:31 Rolf-Christian Müller Robert Schroeder schrieb: > Tobi wrote: > >> Das war sowieso klar, das es so gemeint war. Allerdings muss man >> bei manchen Personen immer damit rechenn so ein Feedback zu >> bekommen 🙂 > > Aha? Soso. Dass auf eine im Ton vö¶llig fehlgegriffene Anmache hier > ein knappes Feedback“ erfolgte war also irgendwie falsch? Und die —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.09.2005 Uhrzeit: 23:08:29 Stefan Bachnick Man zähle nur mal die Antworten in diesem Thread von einer Person. Welche Art ist das ? So nach dem Motto Schau mal der —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.09.2005 Uhrzeit: 23:32:21 Rolf-Christian Müller Stefan Bachnick schrieb: > Man zähle nur mal die Antworten in diesem Thread von einer > Person. Welche Art ist das ? So nach dem Motto Schau mal der —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.09.2005 Uhrzeit: 23:32:21 Rolf-Christian Müller Stefan Bachnick schrieb: > Man zähle nur mal die Antworten in diesem Thread von einer > Person. Welche Art ist das ? So nach dem Motto Schau mal der —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.09.2005 Uhrzeit: 8:30:39 Tobi Darum sagte ich ja nicht immer über jeden Schmarn aufregen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.09.2005 Uhrzeit: 8:50:06 Stefan Bachnick Robert Schroeder schrieb: > Meinst du mich? Und, auf welche Zahl kommst du? Zwanzig? Nein? > Zehn? Immer noch nicht? Fünf vielleicht? Ja, oder auch noch nicht? > Rechtfertigt das deine Tirade, die ausgerechnet mich hier als den > Verfolger hinstellen will? Was geht hier eigentlich ab? So sieht es aus. 2 Antworten gegen 9 Antworten. Also kann Rolf so oft gar nicht widersprochen haben. Und die Anderen kö¶nnen sich ihre Meinung selber bilden, denn die sind alle erwachsen und brauchen keinen Vormund. Ma braucht man nicht versuchen jedem gegenüber zu erklären wie falsch das denn nun war und wenn mans nicht kapiert auch noch als Witzbold oder wie auch immer bezeichnet werden. Der reinste Amoklauf. Stefan — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.09.2005 Uhrzeit: 9:11:55 Robert Schroeder Stefan Bachnick schrieb: […] > Der reinste Amoklauf. Bist du noch ganz bei Trost? Ich bin wohl noch nicht deutlich genug geworden. Ich werde hier nach meiner berechtigten Kritik an Rolf, in der ich im übrigen ja nun auch nicht der Einzige war, von mehreren Seiten angegriffen und wehre mich dagegen, sonst nichts. Nenn du mir jetzt gefälligst mit stichhaltiger Begründung mal nur ein einziges von den neun Postings, die du da bei mir gezählt hast, das nicht eine berechtigte Reaktion auf das jeweils vorangegangene gewesen wäre! Es ist schon bedauerlich, dass auch Leute, die ansonsten einen ganz vernünftigen Eindruck machen, wenn’s drauf ankommt, plö¶tzlich nicht mehr gut und bö¶se auseinanderhalten kö¶nnen und derart krasse Unverschämtheiten vom Stapel lassen! Robert — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.09.2005 Uhrzeit: 9:44:23 Stefan Bachnick Robert Schroeder schrieb: > Bist du noch ganz bei Trost? Ich bin wohl noch nicht deutlich > genug > geworden. > Es ist schon bedauerlich, dass auch Leute, die ansonsten einen > ganz > vernünftigen Eindruck machen, wenn’s drauf ankommt, plö¶tzlich > nicht > mehr gut und bö¶se auseinanderhalten kö¶nnen und derart krasse > Unverschämtheiten vom Stapel lassen! Chip und Chap – Die Ritter des Rechts“ 😀 —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.09.2005 Uhrzeit: 9:49:52 rockery Robert Schroeder schrieb: > Dieter Bethke wrote: > >> Hallo Rolf-Christian Müller, >> am Tue, 20 Sep 2005 23:32:21 +0200 schriebst Du: >> >>> Wie >>> ich schon anderenorts äußeerte finde ich Rolfs Anmache >>> unpaassend in diesem Forum und das muß gesagt werden dürfen! >> >> Ja, aber irgendwann ist es doch auch damit gut und das Thema >> durch. > > Warum sagt man das nicht Rolf, der trotz seines wiederholt > festgestellten Danebenbenehmens immer wieder aufs Neue meint sich > jede Kritik verbitten zu müssen, oder denen, die hinzukommen und > ihn dabei unterstützen? Ich bin der Auffassung, dass solche > Kommentare dann auch nochmal einer Antwort bedürfen. > > Grüße, > Robert Robert, Du kämpfst gegen Windmühlen. Das ist hier leider oft so… im Schonraumforum“ 🙂 —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.09.2005 Uhrzeit: 25:56:03 Dieter Bethke Hallo Robert Schroeder, am Wed, 21 Sep 2005 08:15:32 +0200 schriebst Du: > Warum sagt man Meinst Du mit man“ mich? Dann sprech mich bitte direkt an. Ich ——————————————————————————————————————————————
