Datum: 18.09.2005 Uhrzeit: 22:34:23 christian so wird sie mich immer an diesen herrlichen wahlabend erinnern… bericht folgt…… Grüße und gute Nacht Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.09.2005 Uhrzeit: 23:12:58 Armin Hallo Christian, na dann: Glückwunsch… und viele tolle Bilder. Dass Du hier mit Fragen rund um das FT-System gut aufgehoben bist, weißt Du ja. Gruß Armin PS: Soll keine Kritik sein, mehr ein Tipp: Verwende doch der Einfachheithalber“ immer den gleiche Autoren-Namen dann ist —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.09.2005 Uhrzeit: 8:57:06 Michi Willkommen 🙂 Habe auch die E-300 mit DZ + 50/2 Macro und seit kurzen das 14-54mm Grüsse Michi — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.09.2005 Uhrzeit: 11:41:28 chrissie=christian Hallo, wo hast du denn das 1454 erstanden, das wollte ich mir auch noch direkt zulegen, solange meine Frau gute Laune hat :-))) Gruß Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.09.2005 Uhrzeit: 13:39:48 Karl Schuessel Michi wrote: Hallo, > Habe auch die E-300 mit DZ + 50/2 Macro und seit kurzen das > 14-54mm Und wie ist Deine Meinung hinsichtlich 14-45 vs. 14-54? Von der besseren Verarbeitungsqualität und der hö¶heren Lichtstärke abgesehen, lohnt sich das 14-54 auch von der Bildqualität her? Schärfe, Verzeichnung, Vignettierung? Mit freundlichen Grüßen Karl Schüssel —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.09.2005 Uhrzeit: 13:51:24 Stefan Bachnick Karl Schuessel schrieb: > Und wie ist Deine Meinung hinsichtlich 14-45 vs. 14-54? Von der > besseren Verarbeitungsqualität und der hö¶heren Lichtstärke > abgesehen, lohnt sich das 14-54 auch von der Bildqualität her? > Schärfe, Verzeichnung, Vignettierung? > Kann ich auch beantworten 😉 Also Bildqualität und Vignettierung, mal abgesehen von 14mm nimmt sich rein von der Betrachtung nichts. Bei 14mm ist die Tonnenform beim 14-45 halt gewaltig, das fällt beim Grossen weg. Der Nahbereich ist gewaltig, man hat als 14-45 Nutzer fast das Gefühl das das Objekt vor der Linse klebt. An den Abbildungsmasstab des Makro kommt es aber bei weitem noch nicht heran, aber halt ein Riesenschritt. Und die Fokustechnik halt. Das ist an der E-300 ein echt merkbarer Geschwindigkeitsvorteil. Irgendwie hatte ich mit dem kleinen Objektiv mehr Ausschuss als mit dem grossen. Stefan — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.09.2005 Uhrzeit: 14:07:37 Manfred Paul Stefan Bachnick schrieb: Hallo Stefan, > Der Nahbereich ist gewaltig, man hat als 14-45 Nutzer fast das > Gefühl das das Objekt vor der Linse klebt. An den > Abbildungsmasstab des Makro kommt es aber bei weitem noch nicht > heran, aber halt ein Riesenschritt. ich glaube, Du meinst das 14-*54* Gruss Manfred — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.09.2005 Uhrzeit: 14:45:39 Stefan Bachnick Manfred Paul schrieb: > ich glaube, Du meinst das 14-*54* > Ja klar, das war doch auch zur Frage gestellt. 14-45 zum 14-54. Stefan — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.09.2005 Uhrzeit: 23:44:41 Michi Karl Schuessel schrieb: > Michi wrote: > > Hallo, > >> Habe auch die E-300 mit DZ + 50/2 Macro und seit kurzen das >> 14-54mm > > Und wie ist Deine Meinung hinsichtlich 14-45 vs. 14-54? Von der > besseren Verarbeitungsqualität und der hö¶heren Lichtstärke > abgesehen, lohnt sich das 14-54 auch von der Bildqualität her? > Schärfe, Verzeichnung, Vignettierung? > > Mit freundlichen Grüßen > > Karl Schüssel JA es lohnt sich, seit ich das 14-54 habe liegt das 14-45 im schrank, man merk schon hauptsächlich bei der schärfe und bei der Bildqualität, vignettierung gibt es beim 14-54 nicht. Am meistens bin ich vom 50/2 Macro erstaunt, am liebsten würde ich es immer draulassen. grüsse Michi — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.09.2005 Uhrzeit: 12:09:03 Polt Michi schrieb: > JA es lohnt sich, seit ich das 14-54 habe liegt das 14-45 im > schrank, man merk schon hauptsächlich bei der schärfe und bei > der Bildqualität, vignettierung gibt es beim 14-54 nicht. Stimmt so leider nicht, bei 54mm und Offenblende mit passendem Motiv ist eine deutliche Abschattung vorhanden. Ansonsten bin ich auch ganz zufrieden, speziell im Nahbereich (formatfüllende Proträts) ist die Abbildungsleistung (Schärfe) sehr gut. Im Fernbereich ist mein Exemplar nicht so berauschend. Gruss Leo — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.09.2005 Uhrzeit: 18:08:06 Michi Kann sein aber ich habe noch nie vignettierungen gesehen, bei mir, muss mal einen test durchführen ob wirklich ihre vorhanden sind. Michi — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
