Datum: 21.08.2005 Uhrzeit: 21:56:41 chrissie Hallo, nach langer Abwägung und Lektüre ALLER :-):-) Tests wird es wohl die D350 werden: sie ist schneller, rauscht weniger bei hö¶herer ISO-Zahl und bietet insgesam das vielseitigere Objektivprogramm zum günstigeren Preis. Ich glaube, dass 4/3 ein interessantes Konzept ist, aber weiterhin ein Nischendasein führen wird. Mö¶glicherweise geht Oly in einigen Jahren die Puste aus, dann stehe ich da mit 3 bis 4 Objektiven und finde keine aktuelle Kamera mehr, da bin ich bei Canon auf der sicheren Seite. Sc´hade, die E-300 ist mir sehr sympatisch.. Grüße Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.08.2005 Uhrzeit: 22:08:39 Wolfgang Teichler Interessant! Viel Spass! Gruß Wolfgang Teichler — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.08.2005 Uhrzeit: 22:20:14 Peter Eckel Hallo Christian, viel Spaß damit! Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.08.2005 Uhrzeit: 22:37:02 Siegfried Hallo Christian, Ich würde schon aufgrund des Preis/Leistungsverhältniss nicht von meinen Olysachen weggehen – aber was Leistung“ ist da hat jeder seine —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.08.2005 Uhrzeit: 22:42:39 Rolf-Christian Müller chrissie schrieb: > Hallo, nach langer Abwägung und Lektüre ALLER :-):-) Tests wird > es wohl die D350 werden: > > sie ist schneller, rauscht weniger bei hö¶herer ISO-Zahl und > bietet insgesam das vielseitigere Objektivprogramm zum > günstigeren Preis. Ich glaube, dass 4/3 ein interessantes > Konzept ist, aber weiterhin ein Nischendasein führen wird. > Mö¶glicherweise geht Oly in einigen Jahren die Puste aus, dann > stehe ich da mit 3 bis 4 Objektiven und finde keine aktuelle > Kamera mehr, da bin ich bei Canon auf der sicheren Seite. > Sc´hade, die E-300 ist mir sehr sympatisch.. > > Grüße Christian Nach meinem Motto: Ein Jeder kriegt was er verdient, wünschen ich Dir alles Gute mit Deiner Entscheidung. Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.08.2005 Uhrzeit: 23:08:43 Bernhard Wehling Von solchen Argumenten lassen sich tatsächlich sehr, sehr viele Leute verleiten bei Canon zu landen/bleiben. Anfänger und Leute, die immer mit dem Geld knappsen müssen, aber doch was scheinbar fettes“ haben wollen sind solche Kandidaten. —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.08.2005 Uhrzeit: 23:28:14 Rolf-Christian Müller Bernhard Wehling schrieb: > Die bedauernswerten Käufer des oben genmannten Formats sind von > vornherein besser mit einer guten Kompakten bedient. Nein, die > Olympus E-300 ist eindeutig die bessere Wahl für einen soliden > Einstieg in die Welt der DSLRs. Ich stimme Dir zu! Bedauerenswerte Käufer! Insofern war mein Kommentar vielleicht ein bisschen bissig“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.08.2005 Uhrzeit: 23:32:45 Alexander Krause chrissie schrieb: > Hallo, nach langer Abwägung und Lektüre ALLER :-):-) Tests wird > es wohl die D350 werden: > > sie ist schneller, rauscht weniger bei hö¶herer ISO-Zahl und > bietet insgesam das vielseitigere Objektivprogramm zum > günstigeren Preis. Ich glaube, dass 4/3 ein interessantes > Konzept ist, aber weiterhin ein Nischendasein führen wird. > Mö¶glicherweise geht Oly in einigen Jahren die Puste aus, dann > stehe ich da mit 3 bis 4 Objektiven und finde keine aktuelle > Kamera mehr, da bin ich bei Canon auf der sicheren Seite. > Sc´hade, die E-300 ist mir sehr sympatisch.. > nett, ich denke Du irrst. Die E-300 und die D350 sind gute Kameras… egal welche Du benutzt, die Bilder entstehen in Deinem Kopf, mit welchen Werkzeug Du arbeitest ist egal, Resultate zählen. Dein Irrglaube ist eher, mit den billich Objektiven von Canon in ein paar Jahren noch glücklich zu sein, die sind billich im Preis und billich in der Leistung, spätestens bei Deinem übernächsten Body (so in 3-6 Jahren) wirst Du es merken… und dann freuen sich die Olympus Besitzer, weil sie erst in 8 Jahren neue Optiken brauchen. Meine Meinung… hö¶r nicht auf mich… mach gute Bilder und freu Dich daran. Alex — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.08.2005 Uhrzeit: 23:38:08 Hannes Baumann chrissie schrieb: > Hallo, nach langer Abwägung und Lektüre ALLER :-):-) Tests wird > es wohl die D350 werden: > > sie ist schneller, rauscht weniger bei hö¶herer ISO-Zahl und > bietet insgesam das vielseitigere Objektivprogramm zum > günstigeren Preis. Ich glaube, dass 4/3 ein interessantes > Konzept ist, aber weiterhin ein Nischendasein führen wird. > Mö¶glicherweise geht Oly in einigen Jahren die Puste aus, dann > stehe ich da mit 3 bis 4 Objektiven und finde keine aktuelle > Kamera mehr, da bin ich bei Canon auf der sicheren Seite. > Sc´hade, die E-300 ist mir sehr sympatisch.. > > Grüße Christian Viel Spaß dann damit… jeder hat halt andere Preferenzen. Für mich hat halt die E-1 das Rennen gemacht… bei dir die EOS-350D. Ich würde sagen alles sind vernünftige Kameras und wenn dir die Canon mehr zusagt weil sie eine schnelle Serienfunktion hat und weniger rauscht dann finde ich das voll OK… Gruß Hannes — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.08.2005 Uhrzeit: 23:58:41 Armin chrissie schrieb: > Hallo, nach langer Abwägung und Lektüre ALLER :-):-) Tests wird > es wohl die D350 werden: > > sie ist schneller, rauscht weniger bei hö¶herer ISO-Zahl und > bietet insgesam das vielseitigere Objektivprogramm zum > günstigeren Preis. Ich glaube, dass 4/3 ein interessantes > Konzept ist, aber weiterhin ein Nischendasein führen wird. > Mö¶glicherweise geht Oly in einigen Jahren die Puste aus, dann > stehe ich da mit 3 bis 4 Objektiven und finde keine aktuelle > Kamera mehr, da bin ich bei Canon auf der sicheren Seite. > Sc´hade, die E-300 ist mir sehr sympatisch.. > > Grüße Christian Hallo Christian, haha, der war klasse⦠in welcher (ALLER) Lektüre willst Du denn angeblich etwas über die D350 gelesen haben? Was bitteschö¶n soll denn âdie D350â sein â die kennt vermutlich keiner außer Dir? Davon unabhängig glaube nicht dass Du unvoreingenommen (falls überhaupt) die Canon 350D mit der Olympus E-300 verglichen hast. Rechen doch mal durch was das Gehäuse und der von den meisten benutzten Brennweitenbereich von 28-300 bei Canon kostet, wenn gute Abbildungsleistung gewünscht wird â das 18-55er Set-Objektiv zähle ich dabei ganz sicher nicht zu den guten Objektiven. Und kein Mensch wird die 350D mit den wirklich guten L-Linsen von Canon bestücken wollen. Hast Du Deine eigene Aussage, nie wieder Olympus zu kaufen, schon vergessen? Zitat: NIE NIE WIEDER OLYMPUS solche Postings hier sind die einzige —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.08.2005 Uhrzeit: 23:59:31 Rolf Büllesfeld Hallo Christian, die Tatsache, dass Du Deine Entscheidung im Oly-Forum verö¶ffentlichst, lasst darauf schließen, dass Du allen E-300 Besitzer/innen sagen willst, dass Deine Entscheidung für die 350d die Bessere ist. Mir ist es umgekehrt gegangen, ich habe mich von meiner 10d -die ich im Übrigen der 350d immer noch vorziehen würde- und guten L-Objektiven getrennt zugunsten der E1. Ob meine Entscheidung rational richtig ist, sei dahingestellt. Fakt ist: Mit der E-1 komme ich meiner Vorstellung von guten Bildern ein Stück näher. Und das mulmige Gefühl ist weg, dass ich im Canon Massenmarkt als Amateur ein vö¶llig unbedeutendes Wesen bin, das noch nicht einmal Anspruch auf flotten Service hat und fast täglich mit einer neuen Kamera rechnen muss, die ohnehin wieder alles besser kann. Das Wichtigste hätte ich aber fast vergessen: Bei meiner damaligen Entscheidung für Canon habe ich gedacht, dass ich mit sehr guten L-Objektiven auf der sicheren Seite bin und ich dann nur noch irgendwann in fernen Zeiten auf eine andere, bessere Canon umsteigen muss, bis ich zu der sehr teuer bezahlten Einsicht kam, dass das System, mit KB-Objektiven und einem APS großen Chip die Probleme der digitalen Fotografie in den Griff zu bekommen, nicht richtig sein kann. Was interessiert mich die Zukunft des Ft-Systems, wenn ich weiß, dass das andere erst recht keine Zukunft haben wird. Schon jetzt führt Canon durch die Hintertür mit neuen Objektiven so eine Art FT-Kopie. Allerdings ohne Gesamtkonzept. Ganz nebenbei: Die Zukunft des FT-Systems kann man durchaus positiv sehen, zumal mit der Digitalfotografie das Rad noch einmal vö¶llig neu gedreht wird. Fachleute ahnen (und diskutieren darüber), dass mit der Digitalfotografie traditionelle Fotofirmen durch Elektronikspezialisten in arge Bedrängnis geraten kö¶nnen bzw. werden. Beispiel Panasonic. Die bauen heute schon sogen. Prosumerkameras, die mit Hilfe von Leica zumindest den billigen DSLR überlegen sind. Ich denke, dass wir 2006 (mit der neuen DSLR von Panasonic) auch Leica Objektive für das FT-System auf unsere Oly-E-x schrauben kö¶nnen, sofern wir das wollen. Und was macht Zeiss? Hier pfeifen ja auch einige Spatzen etwas von den Dächern. Und selbst wenn das FT-System in einigen Jahren vor die Hunde geht, wirst Du -als stolzer Besitzer der 350d- genau so fluchen über die technologische Entwicklung, die auch Canon dazu bringen wird, Objektive und Digitaltechnologie präzise und systematisch aufeinander abzustimmen. Da helfen dann auch keine L-Objektive. Insofern ist jede heutige Kaufentscheidung im digitalen Fotobereich eine sehr provisorische. Viel Spaß mit der 350d, die wahrscheinlich in der Zeitrechnung von Canon eine Halbwertzeit von wenigen Monaten haben wird. Uns allen wünsche ich, sich durch die technologische Entwicklung nicht verrückt machen zu lassen, zumal es bei Ca, Ni, KM etc. noch keine echte Innovation im DSLR-Bereich gegeben hat außer schnellerer Prozessortechnik, die es erlaubt, grö¶ßere Datenmengen schneller zu be- und verarbeiten. Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.08.2005 Uhrzeit: 25:00:53 Robert Schroeder Hi Christian, chrissie wrote: > Hallo, nach langer Abwägung und Lektüre ALLER :-):-) Tests wird > es wohl die D350 werden: > > sie ist schneller, rauscht weniger bei hö¶herer ISO-Zahl und > bietet insgesam das vielseitigere Objektivprogramm zum > günstigeren Preis. Ich glaube, dass 4/3 ein interessantes > Konzept ist, aber weiterhin ein Nischendasein führen wird. > Mö¶glicherweise geht Oly in einigen Jahren die Puste aus, dann > stehe ich da mit 3 bis 4 Objektiven und finde keine aktuelle > Kamera mehr, da bin ich bei Canon auf der sicheren Seite. > Sc´hade, die E-300 ist mir sehr sympatisch.. die 350D ist mit Sicherheit eine gute Kamera. Ein Freund, langjähriger Berufsfotograf, hat sich als Ergänzung zu seinen Analog- und Profi-DSLR-Komponenten eine gekauft und hat bisher nur Gutes zu berichten. Trotzdem, die Nischen“ sind zuweilen die interessanteren Orte 😉 —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.08.2005 Uhrzeit: 8:29:44 Kersten Kircher > Nach meinem Motto: Ein Jeder kriegt was er verdient, wünschen ich > Dir alles Gute mit Deiner Entscheidung. > > Rolf Hallo was ich immer nicht verstehen kann warum so ein Markenfetichismus, es ist schö¶n das es verschieden Marken und Bedürfnisse gibt, wäre doch langweilig und inovationskillend wenn es nur eine Marke geb. Es ist doch im Grunde vollkommen egal mit was man die Bilder macht, ich bin noch nie gefragt worden womit ich meine Bilder mache, denn den Betrachter der an den Bildern Intresse hat juckt das nicht. Wenn der Nachbar sich ein anderes Auto zulegt wie ihr selber habt, rennnt ihr dann auch rüber und erklärt ihm das es das falsche gekauft hat, das eure Marke die bessere ist. Man kommt mit beiden von A nach B und fährt man schneller wie erlaubt bekommt man mit beiden einen Strafzettel :-)) Das Anfangspostig ist genauso bescheuert, er will damit, so sehe ich es, Olumpus zeigen das er von ihnen die Nase voll hat und ö¶ffentlich hat das nun mal eine grö¶ssere Wirkung wie wenn er es sich an die Wand in seinem 00 schreibt :-)) Bemerkenswert finde ich immer wieder, das gilt für alle Foren die ich kenne, da schreibt einer was negatives, was absolut schwachsinniges, wo jeder eigentlich drüber weggehen sollte und alle schreiben was dazu, regen sich auf und streiten sich. Schreibt einer was Nützliches und gutes antwortet keiner. Macht ihr das im Realen Leben auch so? Gruss Kersten —————————————————- einfach mal reinschauen http://www.kerstenkircher.de — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.08.2005 Uhrzeit: 9:11:56 Hannes Baumann Kersten Kircher schrieb: > was ich immer nicht verstehen kann warum so ein > Markenfetichismus, es ist schö¶n das es verschieden Marken und > Bedürfnisse gibt, wäre doch langweilig und inovationskillend > wenn es nur eine Marke geb. Es ist doch im Grunde vollkommen > egal mit was man die Bilder macht, ich bin noch nie gefragt > worden womit ich meine Bilder mache, denn den Betrachter der an > den Bildern Intresse hat juckt das nicht. > > Wenn der Nachbar sich ein anderes Auto zulegt wie ihr selber > habt, rennnt ihr dann auch rüber und erklärt ihm das es das > falsche gekauft hat, das eure Marke die bessere ist. Man kommt > mit beiden von A nach B und fährt man schneller wie erlaubt > bekommt man mit beiden einen Strafzettel :-)) So sehe ich das auch… nur weil jemand was anderes hat und es für ihn das bessere ist, muss für mich das ja nicht auch die bessere Wahl sein… > Das Anfangspostig ist genauso bescheuert, er will damit, so sehe > ich es, Olumpus zeigen das er von ihnen die Nase voll hat und > ö¶ffentlich hat das nun mal eine grö¶ssere Wirkung wie wenn er es > sich an die Wand in seinem 00 schreibt :-)) Ich glaube hier liegt hier ein Missverständniss vor!? Ich denke er wollte – nachdem er hier sich hier bereits hin und wieder zu der E-300 schlau gemacht hat – uns einfach nur mitteilen wie er sich entschieden hat. Und das Posting mit nie wieder Olympus“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.08.2005 Uhrzeit: 9:11:56 Hannes Baumann Kersten Kircher schrieb: > was ich immer nicht verstehen kann warum so ein > Markenfetichismus, es ist schö¶n das es verschieden Marken und > Bedürfnisse gibt, wäre doch langweilig und inovationskillend > wenn es nur eine Marke geb. Es ist doch im Grunde vollkommen > egal mit was man die Bilder macht, ich bin noch nie gefragt > worden womit ich meine Bilder mache, denn den Betrachter der an > den Bildern Intresse hat juckt das nicht. > > Wenn der Nachbar sich ein anderes Auto zulegt wie ihr selber > habt, rennnt ihr dann auch rüber und erklärt ihm das es das > falsche gekauft hat, das eure Marke die bessere ist. Man kommt > mit beiden von A nach B und fährt man schneller wie erlaubt > bekommt man mit beiden einen Strafzettel :-)) So sehe ich das auch… nur weil jemand was anderes hat und es für ihn das bessere ist, muss für mich das ja nicht auch die bessere Wahl sein… > Das Anfangspostig ist genauso bescheuert, er will damit, so sehe > ich es, Olumpus zeigen das er von ihnen die Nase voll hat und > ö¶ffentlich hat das nun mal eine grö¶ssere Wirkung wie wenn er es > sich an die Wand in seinem 00 schreibt :-)) Ich glaube hier liegt hier ein Missverständniss vor!? Ich denke er wollte – nachdem er hier sich hier bereits hin und wieder zu der E-300 schlau gemacht hat – uns einfach nur mitteilen wie er sich entschieden hat. Und das Posting mit nie wieder Olympus“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.08.2005 Uhrzeit: 9:50:56 christian Das Anfangspostig ist genauso bescheuert, er will damit, so sehe > ich es, Olumpus zeigen das er von ihnen die Nase voll hat und > ö¶ffentlich hat das nun mal eine grö¶ssere Wirkung wie wenn er es > sich an die Wand in seinem 00 schreibt :-)) > > da schreibt einer was negatives, was absolut > schwachsinniges, wo jeder eigentlich drüber weggehen sollte also jetzt fahr mal einen gang runter wieso mein Anfangspostig“ „bescheuert“ ist und ich was „absolut —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.08.2005 Uhrzeit: 10:03:56 Kersten Kircher christian schrieb: > Das Anfangspostig ist genauso bescheuert, er will damit, so sehe > >> ich es, Olumpus zeigen das er von ihnen die Nase voll hat und >> ö¶ffentlich hat das nun mal eine grö¶ssere Wirkung wie wenn er es >> sich an die Wand in seinem 00 schreibt :-)) >> >> da schreibt einer was negatives, was absolut >> schwachsinniges, wo jeder eigentlich drüber weggehen sollte Hallo Christian hast Du nicht das gesehen :-)) und der von dir zerstückelte nachsatz bezog sich eindeutig nicht auf dich sondern auf die Reaktionen in Foren allegmein. > also jetzt fahr mal einen gang runter > > wieso mein Anfangspostig“ „bescheuert“ ist und ich was „absolut —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.08.2005 Uhrzeit: 10:09:26 christian Frieden schließen gerne, bin zwar anwalt und streite gerne, aber nicht beim Hobby. Schö¶ne Bilder hast du, bist du auch ein professioneller? Gruß Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.08.2005 Uhrzeit: 10:55:56 christian HiHi, ich bin ja schon froh, das mein altes Posting hier solche Beachtung findet. Da hat sich Olympus übrigens echt einen Hammer geleistet. ich glaube nur mittlerweile, dass die anderen auch nicht besser sind. Gruß Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.08.2005 Uhrzeit: 10:56:00 Kersten Kircher christian schrieb: > Frieden schließen gerne, bin zwar anwalt und streite gerne, aber > nicht beim Hobby. Hallo Christian Anwälte sind ja eigenlich dafür da wieder Frieden zu bringen :-)) > Schö¶ne Bilder hast du, bist du auch ein professioneller? Danke, das hö¶rt man immer gerne, ich versuche gerade mein Hobby und Leidenschaft weiter auszubauen, aber zur Zeit mache ich noch was ganz anderes http://www.holzkircher.de was leider nicht mehr so läuft wie es sollte, der Staat hat ja bekanntlich kein Geld mehr :-(( > Gruß > > Christian Gruss Kersten —————————————————- einfach mal reinschauen http://www.kerstenkircher.de — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.08.2005 Uhrzeit: 11:06:48 Kersten Kircher christian schrieb: > HiHi, ich bin ja schon froh, das mein altes Posting hier solche > Beachtung findet. Da hat sich Olympus übrigens echt einen Hammer > geleistet. ich glaube nur mittlerweile, dass die anderen auch > nicht besser sind. Hallo Christian das Problem in der heutigen Zeit ist das die Herstellen im wesenlichen damit beschäftigt sind, nicht wirklich zu verbessern, sondern billiger fertigen zu kö¶nnen. Es wird im wesenlichen geschaut wie kann ich noch einsparen um noch billiger zu fertigen. Da werden uns angebliche Verbesserungen als neue Inovationen verkauft, dabei ist es der letzte Schrott. Manche Dinge kann man eben nicht mehr verbessern und da muss man sie nicht mit aller Gewalt versuchen was zu verschlimmbessern. Es scheint sich kurzfristig zu rechnen, aber ob es langfristig wirklich gut ist mag ich einfach bezweifeln. Gruss Kersten ——————————————— einfach mal reinschauen http://www.kerstenkircher.de — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.08.2005 Uhrzeit: 11:14:52 rockery ….jodilijuchiiiiiii… naaa, hat es wieder einer gewagt Eure rosaroten Oly-Augen in Frage zu stellen? :-)))))) LG rockery — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.08.2005 Uhrzeit: 11:24:32 Peter Eckel Geh spielen 🙂 —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.08.2005 Uhrzeit: 11:30:40 rockery Peter Eckel schrieb: > Geh spielen 🙂 Bin dabei…. :-)))) Netten Gruss rockery — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.08.2005 Uhrzeit: 11:44:44 Georg Dahlhoff rockery schrieb: > ….jodilijuchiiiiiii… naaa, hat es wieder einer gewagt Eure > rosaroten Oly-Augen in Frage zu stellen? :-)))))) 🙂 ….hab grad‘ mal meine Kontaktlinsen geprüft: Kein Rosa feststellbar… 😉 LG, Georg — Georg Dahlhoff http://www.dahlhoff.com http://www.mainz-bingen-foto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.08.2005 Uhrzeit: 11:49:08 rockery Georg Dahlhoff schrieb: > ….hab grad‘ mal meine Kontaktlinsen geprüft: Kein Rosa > feststellbar… 😉 > > LG, Georg > > — > Georg Dahlhoff > http://www.dahlhoff.com > http://www.mainz-bingen-foto.de ….Fein!… :-))))) LG rockery — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.08.2005 Uhrzeit: 12:12:54 Maikol D. F. Hi Hi…:) das war gut! die schtreiten sich fuer granichts. demnaechst reden die um welche frau besser ist als die andere. kann eine objektive meinung uber einen system gegenueber ’n anderen, auch apzetieren… aber es gibt keine objektive meinung, von nur eine person recht nicht. habe bekannte die mich nach der canon oder nikon richtung,… hinrichten. aber ich bleibe bei oly weil ICH es fuer MICH besser finde. ex. binn italiener, und italiener in meine gegend essen pilze wie bomboms. Ich hasse pilze! und da kann mir jeder davon sagen: die —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.08.2005 Uhrzeit: 12:27:27 WolfgangScharmer Einigen wir uns doch einfach drauf: Beide Kameras (und auch Nikon-70, etc…) sind vernünftige Kameras. Mit allen Kameras kann man gute Bilder machen (denn das hängt in erster Linie von dem Mensch hinter der Linse ab). In der Technik liegt beim einen Punkt die eine Kamera, beim anderen Punkt eine andere Kamera leicht vorne. Aber in der Summe ist es eine persö¶nliche subjektive Einstellung, welche Kamera man bevorzugt, denn objektiv liegen alle +/- paar Prozent gleich auf. gut Licht Wolfgang — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.08.2005 Uhrzeit: 12:35:06 Rolf-Christian Müller Kersten Kircher schrieb: >> Nach meinem Motto: Ein Jeder kriegt was er verdient, wünschen ich >> Dir alles Gute mit Deiner Entscheidung. >> >> Rolf > > Hallo > > was ich immer nicht verstehen kann warum so ein > Markenfetichismus, es ist schö¶n das es verschieden Marken und > Bedürfnisse gibt, wäre doch langweilig und inovationskillend > wenn es nur eine Marke geb. Ich frage mich wie Du aus meinem Motto Markenfeteschismus“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.08.2005 Uhrzeit: 12:55:22 Peter Eckel Hallo Maikol, > mir egal.hab meine grunde. und gehe > deshalb nicht beim nachbar und rede mist. …. und das ist, denke ich, genau die richtige Einstellung. Wenn ich mir irgendwann einen E-1-Nachfolger kaufe, werde ich auch mit einiger Sicherheit nicht in allen N-, C-, S-, P- und was-auch-immer-Foren meine Gründe dafür darlegen. Erstens dürften die dort niemanden interessieren, zweitens fühlen sich dann nur ein paar Leute ans Bein gepißt, und drittens ist mir meine Zeit dafür viel zu schade – die kann ich auch mit der Kamera draußen (oder drinnen) verbringen. Also was soll’s? Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.08.2005 Uhrzeit: 16:39:06 Horst Hübner Hallo, herzlichen Dank jedem Canon- und Nikonisten für seine Kaufentscheidung gegen Olympus. Angebot und Nachfrage regeln den Preis. Die Oly-Grundausrüstung konnte ich daher zu einem sehr günstigen Preis-Leistungsverhältnis erstehen. Woher kamen die Euronen ? Aus dem gewinnträchtgen Verkauf von Canon-Aktien. Damit schließt sich der Kreis …… Gruß Horst — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.08.2005 Uhrzeit: 21:27:56 Robert Bravo , Maikol die einzig mö¶gliche richtige Einstellung. Robert — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.08.2005 Uhrzeit: 18:52:03 Tobi Scheiß egal was für eine Kamera man kauft, wichtig ist das man mit der Kamera gut umgehen kann und man (und das ist das wichtigste) die richtigen Motive findet und da liegt im Moment bei dem Wetter mein Problem, eine Kamera aussuchen stelle ich mir da schon viel einfacher vor 🙂 Sämtliche Kameras sei es eine Sigma; Canon; Nikon; Pentax oder sonst was sind alle gute Kameras und machen alle Super Bilder. Für machne hier, wäre es besser es würde eine Motivautomatik geben, dann hätte jeder zwar die gleichen Bilder aber die Technik wäre perfekt 🙂 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.08.2005 Uhrzeit: 18:52:03 Tobi Scheiß egal was für eine Kamera man kauft, wichtig ist das man mit der Kamera gut umgehen kann und man (und das ist das wichtigste) die richtigen Motive findet und da liegt im Moment bei dem Wetter mein Problem, eine Kamera aussuchen stelle ich mir da schon viel einfacher vor 🙂 Sämtliche Kameras sei es eine Sigma; Canon; Nikon; Pentax oder sonst was sind alle gute Kameras und machen alle Super Bilder. Für machne hier, wäre es besser es würde eine Motivautomatik geben, dann hätte jeder zwar die gleichen Bilder aber die Technik wäre perfekt 🙂 — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
