Datum: 27.06.2005 Uhrzeit: 14:15:56 Frank M Hi liebe Gemeinde, ich wollte gerne wissen, wie die E-300 von der reinen Bildqualität gegenüber der Olympus 8080 und der Canon G6 abschneidet. Bei www.dpreview.com steht, dass die E-300 1800 x 1650 Linien und die 8080 1750 x 1650 auflö¶sen. Sind diese Werte (sie schwanken in den versch. Quellen) überhaupt wahrnehmbar für das menschliche Auge? Wollte auch gerne wissen, ob die E-300 mit dem Doppelkitzoom in der Lage ist, die Makrofähigkeit der G6 und der 8080 zu erreichen oder ob man ein anderes Objektiv dazukaufen muss, um die Makrofähigkeit der beiden Kompakten zu erreichen. Wie ihr Euch schon vielleicht denken kö¶nnt, schwanke ich derzeit zwischen der E-300, der 8080 und der G6. Allerdings kann und will mich mir keine weiteren als die beiden Kitobjektive (14-45 und 40-150) kaufen, mö¶chte also mit dem Kitobjektiv fotografieren. Die Problematik mit dem üblichen Vorteilen der DSLR (z.B. hö¶here ISO-Zahlen brauchbar) sind mir bekannt. Ich mö¶chte nur wissen, welche der drei Kameras (E-300 mit dem Doppezoomkit) aus Eurer Sicht, die beste und sauberste Bilqualität liefert. Vielen Dank im voraus — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.06.2005 Uhrzeit: 16:00:51 Markus Probst Hallo Frank, zwischen den drei Kameras wollte ich mich auch entscheiden. Es wurde dann die E-1 *g* Aber das war eine sehr subjektive Entscheidung. Das E-300 Double-Zoom-Kit bietet ein hervorragendes Preis-/Leistungsverhältnis. Zur Makro-Fähigkeit kann ich nicht viel sagen, in der Galerie gibt es aber einige gute Beispiele mit dem 40-150. Letzteres scheint für Makros durchaus brauchbar zu sein. Natürlich kommt es bei weitem nicht an das 50er ran – logisch. Ob es an die Makro-Fähigkeiten der G6 oder der C-8080 heranreicht? Ich weiß es nicht. Ich hatte mich relativ schnell sowohl von der G6 als auch von der C-8080 verabschiedet, und zwar aus folgenden Gründen: Die E-300 deckt mit Double-Zoom-Kit einen Brennweitenbereich ab von 28-300mm. Und das für ca. 850 EUR und mit allen Vorteilen einer DSLR. Die C-8080 bietet nur 28-140mm für ca. 650 EUR. Will man mehr Tele, kann man sich für ca. 200 EUR einen Telekonverter kaufen, der die Brennweite jedoch auch nur auf 200mm erweitert. Die G6 bietet für ca. 550 EUR nur bescheidene 35-140mm. Das ist meines Erachtens nicht weitwinklig genug. Allerdings gibt es für die G6 auch Konverter. Mit beiden Konvertern hat man den Brennweitenbereich auf ca. 24-240mm vergrö¶ßert. Mö¶glich ist dies übrigens, weil die G6 einen kleineren Sensor einsetzt als die C-8080. Tja, die Konverter kosten allerdings auch Geld. Meiner Meinung nach kann man sich dann auch gleich das Double-Zoom-Kit kaufen. Das kommt im Endeffekt günstiger. Mein Tip geht daher ganz klar in Richtung E-300 Double-Zoom-Kit. Falls die Makro-Fähigkeiten des 40-150 nicht ausreichen sollten: vielleicht gibts ja mal ein günstigeres Makro oder das 50er gebraucht irgendwo. Von der Bildqualität her dürften die Unterschiede sicherlich gering sein. Die G6 und vor allem die C-8080 haben hervorragende Objektive, die Kit-Objektive der E-300 sind gut bis sehr gut. Denke bei Deiner Entscheidung auch an alle anderen Vorteile einer DSLR (schneller und sicherer Autofokus, weniger Rauschen, geringere Auslö¶severzö¶gerung, Sucher). Das ist für die Praxis viel wichtiger als das letzte Quentchen Bildqualität. Viele Grüße Markus —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.06.2005 Uhrzeit: 17:19:02 Oli. T. Wenn Dir die Makrofähigkeiten des 40-150ers nicht ausreichen sollten, so kö¶nntest Du auch noch über einen Zwischenring nachdenken. Der ist sehr klein, kostet kein Vermö¶gen und Du kannst ihn immer dabei haben. Oli T. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.06.2005 Uhrzeit: 17:28:13 Robert Schroeder Hallo Frank, Frank M wrote: > ich wollte gerne wissen, wie die E-300 von der reinen > Bildqualität gegenüber der Olympus 8080 und der Canon G6 > abschneidet. Bei www.dpreview.com steht, dass die E-300 1800 x > 1650 Linien und die 8080 1750 x 1650 auflö¶sen. Sind diese Werte > (sie schwanken in den versch. Quellen) überhaupt wahrnehmbar für > das menschliche Auge? natürlich – sobald du die 100%“-Ansicht auf dem Bildschirm ——————————————————————————————————————————————
