Datum: 24.05.2005 Uhrzeit: 17:41:42 Kira k Ich habe gehö¶rt, das die Mehrauflö¶sung der E-300 gegenüber der E-1 nur interpoliert ist. Das kann ich am Rechner auch. Ist da was dran?? Gruß Kira — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.05.2005 Uhrzeit: 17:54:29 Heiko Kanzler Kira k wrote: > Ich habe gehö¶rt, das die Mehrauflö¶sung der E-300 gegenüber der > E-1 nur interpoliert ist. Sorry, aber das ist – mit Verlaub gesagt – vö¶lliger Blö¶dsinn. Die E-300 verwendet gegenüber der E-1 einen komplett anderen Sensor und verfügt über knapp 9 Millionen Pixel, wovon allerdings ca. 900.000 nicht für die Bildaufnahme zur Verfügung stehen. Da ist nichts interpoliert. 😉 — Liebe Grüße aus Berlin, Heiko Kanzler http://www.heikokanzler.de Ich produziere mit viel zu hohem finanziellen Aufwand miserable —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.05.2005 Uhrzeit: 17:55:09 Manfred Paul Kira k schrieb: > Ich habe gehö¶rt, das die Mehrauflö¶sung der E-300 gegenüber der > E-1 nur interpoliert ist. Das kann ich am Rechner auch. Ist da > was dran?? Mit Sicherheit nein! Schau Dir den anhängenden Link an, in dem weitere Links zu Tests und Messprotokollen enthalten sind. http://www.digitalkamera.de/Kameras/Olympus-E-300.asp So eine Schwindelei kann sich keine ernstzunehmende Firma leisten und die diversen Kameratester (hier gibt durchaus olykritische) wären dem bestimmt längst auf die Spur gekommen. Hoffenlich wird aus diesem Thread nicht wieder ein Monster:) Gruss Manfred — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.05.2005 Uhrzeit: 18:13:34 Stefan Bachnick Sollte nichts dran sein. Namhafte Kamerahersteller die eine Interpolation nutzen, bewerben ihre Kamera auch nur mit der tatsächlichen Pixelzahl. Stefan — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.05.2005 Uhrzeit: 18:25:23 Kira k Man fragt sich natürlich, warum die E-1 nicht mit diesem Chip ausgerüstet wird, als E-1 A sozusagen. Auf dem Weg zur E-2x. Letztlich, und ich weiß, vielen geht es nicht so: Ich brauche mehr Auflö¶sung und überlege, eine E-300 als Übergang anzuschaffen. Gruß Kira — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.05.2005 Uhrzeit: 21:46:58 Stefan Bachnick Na Kira, das weiss ja eben keiner was kommt. Vielleicht wirds ja eine E mit dem E-300 Chip. Lassen wir uns überraschen. Stefan — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.05.2005 Uhrzeit: 22:31:11 Guenter Hamich Hallo Kira, das ist ein absolut unsinniges Gerücht, das da irgendjemand in die Welt gesetzt hat. Die E-300 hat definitiv DEN Chip mit DER Pixelzahl, die Olympus auch angibt. Eine Interpolation auf hö¶here Werte findet nicht statt. Schon erstaunlich, was alles so in die Welt gesetzt wird, um potentielle Olympus-Käufer zu verunsichern. Viele Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.05.2005 Uhrzeit: 22:42:21 Manfred Paul Kira k schrieb: > Ich habe gehö¶rt, das die Mehrauflö¶sung der E-300 gegenüber der > E-1 nur interpoliert ist. Das kann ich am Rechner auch. Ist da > was dran?? da stellt sich doch einfach mal die Frage, wo Du das gehö¶rt hast, Kira Gruss Manfred —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.05.2005 Uhrzeit: 22:46:55 Markus Probst Hallo Guenter, es ist wirklich erstaunlich, vor allem weil solche absurden Gerüchte bzw. auch Vorurteile nur gegen Olympus zu lesen sind. Ähnliche Absurditäten habe ich bei Canon oder Nikon noch nicht gelesen. Aber welche Intention steckt dahinter? Ich kann es mir nicht erklären. Viele Grüße Markus —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.05.2005 Uhrzeit: 23:03:37 Stefan Bachnick Markus Probst schrieb: > es ist wirklich erstaunlich, vor allem weil solche absurden > Gerüchte bzw. auch Vorurteile nur gegen Olympus zu lesen sind. > Ähnliche Absurditäten habe ich bei Canon oder Nikon noch nicht > gelesen. > > Aber welche Intention steckt dahinter? Ich kann es mir nicht > erklären. Das siehst Du etwas falsch denke ich. Das so etwas im Bereich Nikon Canon oder wie die alle heissen aus bleibt, das empfindest Du nur so weil Dein Gebiet Oly ist und daher auch nicht so intensiv in den anderen Foren unterwegs bist. Aber die Unsicherheit bei solchen Sachen kommt ja auch nicht von Ungefähr. Schau Dich nur bei Ebay um welche Kameraangebote mit wahnsinnigen Pixel und Zoomwerten dort angeboten werden und im kleingedruckten findest dann Zoom digital und interpoliert wieder 😉 Stefan — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.05.2005 Uhrzeit: 23:28:40 Markus Probst Hallo Stefan, okay, das ist ein Argument. Ich bin wirklich nicht viel (eigentlich gar nicht) in Canon- oder Nikon-Foren unterwegs. Ab und zu schaue ich mal in dard rein bzw. in drf rein, aber das ist wirklich selten. Dennoch, über das E-System wird viel Unsinn im Internet verbreitet. Viele Grüße Markus —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.05.2005 Uhrzeit: 8:34:51 Andy Hi Kira, natürlich wird interpoliert: aus acht Millionen farbenblinder Pixel werden acht Millionen bunte Pixel interpoliert. Allerdings wird das bei jeder Kamera so gemacht (außer bei den Foveon-Chips, da wird anders interpoliert). Aber: ein Auflö¶sungsgewinn (etwa wie ihn Fuji mit dem Super-CCD erziehlt) findet bei keiner Oly-DSLR statt und schon gar nicht wird somit dem Kunden eine hö¶here Auflö¶sung vorgegaukelt. Warum keine E1 mit dem E300-Chip? Weil der mehr rauscht (schon mal keine 3200 ASA mö¶glich) Weil 5 MPix ausreichen. Weil 8 MPix nur wegen dem Markt überhaupt eingebaut werden. (der Markt will es) Weil der Auflö¶sungsgewinn fast vernachlässigbar ist. Du brauchst mehr Auuflö¶sun? Warte auf 12, 15 oder besser 20 MPix (das wäre dann eine Verdoppelung zu 5 MPix). Oder erfreue Dich einfach an den astreinen Fotos, die man mit 4..6 MPix machen kann! Oder beginnt Dein zweiter Name mit einer Doppel-Null…? 😉 Andy —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.05.2005 Uhrzeit: 9:04:05 Rolf-Christian Müller Markus Probst schrieb: > > Aber welche Intention steckt dahinter? Ich kann es mir nicht > erklären. > Hallo Markus, ich tippe mal auf KEINE. Bestenfalls Eitelkeiten und so’n Kram. So wie wir es auch hier oft erleben (meist von außen). Ich warte quasi shon auf eine dämlichen Kommentar zu Günters Posting. Rolf P.S.: Vielleicht ist er ja schon da, ich hab ihn bloß noch nicht gelesen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.05.2005 Uhrzeit: 9:07:26 Rolf-Christian Müller Andy schrieb: > > natürlich wird interpoliert: aus acht Millionen farbenblinder > Pixel werden acht Millionen bunte Pixel interpoliert. > Allerdings wird das bei jeder Kamera so gemacht (außer bei den > Foveon-Chips, da wird anders interpoliert). > Gut gebrüllt, Andy! Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.05.2005 Uhrzeit: 9:48:38 Kersten Kircher Guenter Hamich schrieb: > Schon erstaunlich, was alles so in die Welt gesetzt wird, um > potentielle Olympus-Käufer zu verunsichern. Hallo Guenter vielleicht ist es aber auch nur reine Unwissenheit. Ich finde es doch immer wieder intressant, egal in welchem Forum und welche Marke, wenn jemand was Negatives schreibt wie sich dann einige fürchterlich aufregen, sowas liest man, grinst und gut isses. Ändern kann man eh nichts :-)) Gruss Kersten ——————————————— einfach mal reinschauen http://www.kerstenkircher.de — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.05.2005 Uhrzeit: 17:18:57 Kira k Dem Foto ist die Auflö¶sung sicherlich egal und schö¶ne Bilder wird man demnach auch mit 3 0der 4 Millionen Pixel machen kö¶nnen. Dennoch , wer sein Geld mit Fotografie verdient, hier und da an Werbeagenturen verkauft oder mal einen Ausschnitt machen muss, ist auf jedes Pixel mehr angewiesen. Daraus entscheidend jeder für sich, womit er zurechtkommt. Mache Du schö¶ne Fotos mit 5 Millionen Pixel, ich mache sie lieber mit deutlich mehr. Für meine Aufgaben bin ich erst dann auf der sicheren Seite. Interpolieren reicht eben nicht, denn mehr Informationen kommen so eben nicht ins Bild. Deswegen hätte ich mir die E-§00 nicht gekauft. So bringt sie immerhin bald ein Drittel mehr. Das ist schon immerhin etwas, bei den guten Objektiven. Gruß Kira — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
