Datum: 11.05.2005 Uhrzeit: 15:21:08 martin hess hallo oly-e forum! ich gebe zur information meine persö¶nlich bevorzugte standardeinstellung nach etwa 200 testbildern und 10 stunden vergleichsarbeit über schärfe, kontrast, sättigung etc. weiter. die bilder die ich mache sind arbeits- (und reise-) dokumentation im bereich architektur und mö¶bel. sRGB jpg hq 5mp je nach licht asa 100 oder 400 farbsättigung cs -1 weißabgleich auto +1 (blau) mf über af zeigefingerdrehrad = belichtungskorrektur einzelauslö¶sung bel. messung esp oder spot – je nachdem – mittenbetont ist mir zuwenig mittenbetont ael lock hätte mir gut gefallen, betätige ich aber zu oft unbeabsichtigt. alle anderen einstellungen original. ich finde übrigens nicht, daß die kamera einen weiten verstellbereich irgendwo hat oder überhaupt in der lage wäre irgendeine andere kamera nachzuäffen. ich finde die bildverstellungen sind recht drastisch und führen meißt zu deulichen verlusten, vor allem im plusbereich. wie dem auch sei nahe an der originaleinstellung lassen sich sehr sehr feine bilder machen. das 14-54 objektiv arbeitet für seinen brennweitenbereich bezüglich der verzeichnungen sehr toll, das sage ich – obwohl ich keine direkte vergleichsmö¶glichkeit habe. farbsäume gibt es ein wenig, wenn niemand mit dem thema angefangen hätte würden sie mir nicht auffallen. beste grüße, martin hess — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.05.2005 Uhrzeit: 16:04:25 Karl Grabherr hallo martin, das wirkliche potential der e-1 erschließt sich erst mit dem raw-format und adobe-rbg einstellung. die unterschiede sind unverkennbar, weshalb jpg für mich ausfällt. lg, karl — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.05.2005 Uhrzeit: 16:23:55 martin hess Karl Grabherr schrieb: > hallo martin, > das wirkliche potential der e-1 erschließt sich erst mit dem > raw-format und adobe-rbg einstellung. die unterschiede sind > unverkennbar, weshalb jpg für mich ausfällt. > lg, karl hallo karl! das mit raw glaube ich dir aufs wort und werde diese weisheit bei absolut unwiederbringlichen aufnahmen mit dem anspruch auf absolut beste qualität berücksichtigen. ich muß aber auch anmerken, daß das unmittelbare aha- erlebnis bei meinen vergleichen zw. jpg und den ergebnissen aus raw-shooter essentials an der default schärfung der raw entwicklung und der übertriebenen farbsättigung der e-1 bei jpg lag. mit einer gefühlvollen schärfung und sättigungsrücknahme bei der aufnahme stand das jpg ergebnis dem raw ergebnis nicht in dem ausmaß hinterher, daß es eine rechtfertigung gewesen wäre die 11fache datenmenge in kauf zu nehmen. (für meine bedürfnisse) sonst kann ich mir weder die arbeitzeit des workflow leisten, den speicherplatz auf den karten und auf meinem mobilen computer. ich mö¶chte doch tausende aufnahmen mit mir herumführen (als referenz und arbeitsgrundlage) und auf reisen den computer nicht mitnehmen. klar mit ein paar 4gb karten wäre ich wieder dabei (mit raw) und wahrscheinlich kommt es mal soweit – wenn ich eine 300er platte in mein notebook stecken kann. aber das ist wiedermal ein 4jahreshardwaregenerationssprung. beste grüße und danke für deine anmerkung, martin hess — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.05.2005 Uhrzeit: 19:04:55 Andre Levin martin hess schrieb: > sRGB > jpg hq 5mp > je nach licht asa 100 oder 400 > farbsättigung cs -1 > weißabgleich auto +1 (blau) > mf über af > zeigefingerdrehrad = belichtungskorrektur > einzelauslö¶sung > bel. messung esp oder spot – je nachdem – mittenbetont ist mir > zuwenig mittenbetont Vielleicht sollte ich auch mal die Farbsättigung auf 1 stellen. Z.Zt. sind mir die Bilder aus der E1 noch etwas zu bunt und erinnern an die einer billigen Aldi-Knips ;-). Vor allem der Himmel ist mir immer etwas zu (dunkel)blau. Mag aber auch daran liegen, dass die 20D im default wahrscheinlich nicht so stark eingegriffen hat oder an der Jahreszeit und dem derzeitigen Licht… Gruß Andre —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.05.2005 Uhrzeit: 25:00:55 Julius Kreykamp Auch, wenn es viel Arbeit bedeutet, aber da schließe ich mich Dir an. Späte Grüße – Julius. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2005 Uhrzeit: 5:19:00 Karl Grabherr martin hess schrieb: > hallo karl! > das mit raw glaube ich dir aufs wort und werde diese weisheit bei > absolut unwiederbringlichen aufnahmen mit dem anspruch auf > absolut beste qualität berücksichtigen. > ich muß aber auch anmerken, daß das unmittelbare aha- erlebnis > bei meinen vergleichen zw. jpg und den ergebnissen aus > raw-shooter essentials an der default schärfung der raw > entwicklung und der übertriebenen farbsättigung der e-1 bei jpg > lag. mit einer gefühlvollen schärfung und sättigungsrücknahme > bei der aufnahme stand das jpg ergebnis dem raw ergebnis nicht > in dem ausmaß hinterher, daß es eine rechtfertigung gewesen wäre > die 11fache datenmenge in kauf zu nehmen. (für meine > bedürfnisse) mit deinen einstellungen wirst du sicherlich sehr gute ergebnisse erzielen. ich würde dir aber trotzdem empfehlen, den adobe-rgb farbraum zu verwenden, da dieser einfach grö¶ßer ist und du dadurch das beste“ aus der e-1 herausholen kannst. ——————————————————————————————————————————————
