Datum: 02.05.2005 Uhrzeit: 4:42:39 GuidoMq Ich bin mir fast sicher dass, ich hier gestern oder vorgestern einen sehr interessanten Thread zur Zukunft der Sensorentwicklung ausgehend von der neusten Fuji Digiknipse und ihrer Rauschfreiheit gelesn habe. Gut unterrichtetes Gefluester zu wohlwollend laechelnden Olympus-Entwicklern gab es auch- und damit vielleicht Informationen, die noch unter Schweigepflicht standen? Da koennte ich es schon verstehen, dass der ganze Thread auf Anfrage von Oly geloescht wurde, aber sollte da nicht wenigstend noch ein Verweis auf die Gruende stehen bleiben? Nur die Antwort mit den ausversehen ausgeplauderten vertraulichen Daten loeschen geht wahrscheinlich auch nicht, weil da zu viel auch durch Umformulierung drauf verwiesen wurde? Oder bin ich paranoid, hab das ganze getraeumt oder in einem anderen Unterforum gelesen? Ich wollt die Geruechte grad so schoen fuer DPreview uebersetzen :o) Falls ich hier aus Versehen den heiligen Grahl umgestossen habe, dann bitte ich um Entschuldigung und erklaere mich einverstanden, dass auch die se naive Nachfrage geloescht wird, obwohl ich sonst echt zickig werde, wenn an meinen posts rumediert wird. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.05.2005 Uhrzeit: 5:21:05 Marcel Baer Lieber Guido GuidoMq schrieb: > Ich bin mir fast sicher dass, ich hier gestern oder vorgestern > einen sehr interessanten Thread zur Zukunft der > Sensorentwicklung ausgehend von der neusten Fuji Digiknipse und > ihrer Rauschfreiheit gelesn habe. > Gut unterrichtetes Gefluester zu wohlwollend laechelnden > Olympus-Entwicklern gab es auch- und damit vielleicht > Informationen, die noch unter Schweigepflicht standen? > Da koennte ich es schon verstehen, dass der ganze Thread auf > Anfrage von Oly geloescht wurde, aber sollte da nicht wenigstend > noch ein Verweis auf die Gruende stehen bleiben? > Nur die Antwort mit den ausversehen ausgeplauderten vertraulichen > Daten loeschen geht wahrscheinlich auch nicht, weil da zu viel > auch durch Umformulierung drauf verwiesen wurde? > Oder bin ich paranoid, hab das ganze getraeumt oder in einem > anderen Unterforum gelesen? > Ich wollt die Geruechte grad so schoen fuer DPreview uebersetzen > :o) > Falls ich hier aus Versehen den heiligen Grahl umgestossen habe, > dann bitte ich um Entschuldigung und erklaere mich > einverstanden, dass auch die se naive Nachfrage geloescht wird, > obwohl ich sonst echt zickig werde, wenn an meinen posts > rumediert wird. Meinst du das… http://www.digitale-slr.net/showthread.php?s=bc488e5ef0b6301facdb50d3f231e205&t=449306 Gruss Marcel —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.05.2005 Uhrzeit: 7:24:28 Marcel Baer oder das: https://oly-e.de/forum/e.e-system/27827.htm#0 Ja, und bei oly-e.de wird eigentlcih nie was gelö¶scht resp. zensuriert ;-)) Gruss Marcel — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.05.2005 Uhrzeit: 9:39:58 Hans Wein Marcel Baer schrieb: > oder das: > https://oly-e.de/forum/e.e-system/27827.htm#0 oder der hier: https://oly-e.de/news/search.php4?text=e-1+versus+fujifilm&type=and&verfasser=&group=e.e-system > Ja, und bei oly-e.de wird eigentlcih nie was gelö¶scht resp. > zensuriert ;-)) Nein, wer schreibt, scheint zu bleiben 😉 MfG Hans —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.05.2005 Uhrzeit: 9:40:27 GuidoMq Marcel, ja der war es- ich hab die Option, dass ich einfach paranoid bin ja Gott sei Dank schon offen gelassen. Normalerweise guck ich mir immer nur die letzten 100 neusten Beitraege an, aber diesmal hab ich auf Threads nach Erstellungsdatum umgeschaltet( oder wie auch immer das heissen mag-durch die erste Option habe ich den gestern oder vorgestern entdeckt- und mit viel Freude durchgelesen- ein sehr guter Thread- aber der erschien mir so frisch, dass ich mich nicht bis zum 25ten runtergehangelt habe, an dem er begonnen wurde. Mein Fehler- keine Frage, aber mit Loeschungs-Paranoia bumpt er sich doch nochmal so gut ;o) Ausserdem wurde ich durch aehnliche Titel verwirrt- Aufloesungs-Mythos, Sensor-Weiterentwicklung, Frage zum Dynamikumfang- klang fuer mich alles gleich- ach ich freu mich schon auf die Zeit, wenn ich einfach fotografieren gehen kann, anstatt ueber vergangene, jetzige und zukeunftige Sensoren nachdenken zu muessen-derzeit ist alles wichtige schon verpackt, waheren mein Internet so gerade noch geht- ich wander uebermorgen wieder nach Deutschland ein- nach 4 Jahren USA, und da ich vorgestern meinen Fernseher verkauft habe, dem ich zwar nie Kabel oder Sattelitenschuessel gegoennt habe, den ich aber auch mit teretrischer Antenne zum Einlullen in den Schlaf gebaraucht habe, geh ich grad etwas neben der Spur- und nur weil ich paranoid bin, heisst es noch lange nicht, dass sie nicht hinter mir her sind…. Danke fuer die Findung meines verlorenen Threads, Guido — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
