Datum: 21.04.2005 Uhrzeit: 13:47:28 Oli. T. Habt Ihr so etwas schon mal gesehen (oder schlimmer noch: erlebt)? http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=13177707 Ich kann mir nicht vorstellen, daß das Ding bei sachgemäßem Gebrauch auseinanderfällt. Oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.04.2005 Uhrzeit: 14:09:11 Sabine Tretner Hallö¶chen, also ich glaube kaum, dass das bei normaler Nutzung passiert ist. Ich glaub er hat das Werkzeug verwechselt udn wollte eigentlich den Hammer benutzen um nen Nagel in die Wand zu klopfen. Also ich kanns mir nicht vorstellen, da ich bei meinem 50-200er einen sehr stabilen Eindruck gewinne. LG Sabine — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.04.2005 Uhrzeit: 15:17:32 Guenter Hamich Meines ist letzte Woche in Spanien aus Brusthö¶he auf den Fliesenboden geknallt (geknallt ist leider der richtige Ausdruck), weil ich sowohl Kamera wie Objektiv festhalten wollte und gleichzeitig die Haustuere aufzuschliessen versuchte. Die Sonnenblende flog ab, aus dem Bajonett der Blende brachen zwei, drei Teilchen heraus (seitdem hält sie nur noch, wenn man ein Stückchen Plastikfolie beim Aufstecken mit festklemmt), die Optik flog nach dem ersten Bodenkontakt seitlich weg und landete zudem unsanft an der Wand. Ergebnis: nichts zu merken, volle Funktion, volle Schärfe, keine Beschädigung und immer noch einwandfreie Bilder -gottseidank- (das Rallye-Fahrzeug in der Galerie entstand nach dem Bodenkontakt des Objektives). Viele Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.04.2005 Uhrzeit: 15:22:52 Martin Reiner Ist wohl ein Einzelfall und sowas kommt immer wieder mal vor. Ich glaube es waren Canons 28-70L, wo mal ein paar die Frontlinsen verloren haben (sind einfach raus gefallen), bei Sigmas 180/3,5 HSM Makro gabs mal eine Serie wo man nicht mehr fokussieren konnte, wenn das Objketiv warm wurde, usw, usf… Solange solche Meldungen nicht gehäuft auftreten würde ich sie eben als Einzelfälle abtun. Bisher ist das der erste Fall eines Zuikos, wo ich von sowas gelesen habe. Er wird sicherlich schreiben, was Olympus dazu meint… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.04.2005 Uhrzeit: 19:00:38 Helmut Steinauer Hallo Ich denke das wird ein Montagefehler sein. Eines ist klar das eine Sturz wie bei Günter von eine Optik nur mit Glück verkraftet wird. Ich denke wenn das Objektiv schlecht fällt reichen 50cm für einen schweren Schaden. mfg Helmut Steinauer — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.04.2005 Uhrzeit: 11:04:55 Dieter Bethke Hallo W. Schulze, am Fri, 22 Apr 2005 08:54:57 +0200 schriebst Du: > Da ich das Objektiv nicht missen wollte konnte ich mich erst im > Winter dazu entschliessen es nach Hamburg zu schicken Das kann ich gut nachvollziehen. 🙂 > und obwohl > ich dazugeschrieben habe, wie es zu dem Schaden kam, war mein > Objektiv nach wenigen Tagen mit einer Rechnung über 0 Euro > wieder zurück. Wahrscheinlich haben sie’s wieder auf 200mm gestellt und dann entgegen der ursprünglichen Schlagrichtung auf eine Tischkante damit gehauen. Voilö¡, flutscht wieder. :-))) Spass beiseite: Wiedermal sehr lö¶blich dieser Service. Damit macht sich Oly wirklich Freunde. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 http://www.fotofreaks.de/galerie/db/index.html ——————————————————————————————————————————————
