Testbilder E300/Tele Kitobj, ED50-200, EX-14, OM300

Datum: 30.03.2005 Uhrzeit: 24:16:22 Siegfried Huss Heute habe ich mal die Gelegenheit genutzt und ein paar Bilder gemacht, die einen Eindruck davon geben, wie weit man mit den Objektiven an der E300 kommt: Die Bilder sind zwar mit Stativ gemacht – aber ich habe hinterher auch freihändig probiert …das ED50-200 ist mit EX-14 schon recht grenzwertig – aber es geht noch einigermassen. folgende Objektive habe ich benutzt: Kitobjektiv – min, 25mm, max ED50-200 – min, 150, 200mm ED50-200+EX-14 – maximal (=560mm KB) altes OM300mm mit und ohne EX-14. Die Bilder habe ich soweit geschärft,dass nichts ausreisst oder absäuft – und einmal verkleinert und einmal habe ich einen Bereich von 600×400 herausgeschnitten. http://homepage.boku.ac.at/shuss/tele/ ….jetzt kann ich es kaum erwarten den EX-14 am lebenden Objekt“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.03.2005 Uhrzeit: 25:34:45 Dieter Bethke Hallo Siegfried Huss, am Thu, 31 Mar 2005 00:16:22 +0200 schriebst Du: > http://homepage.boku.ac.at/shuss/tele/ Man kann in den Ausschnitten wunderbar das Flimmern der erwärmten Luft erkennen. Über die Optiken sagt das dann aber leider nicht mehr so viel aus, bzw. die sichtbaren Schlieren stammen wohl eher von der Luft als vom Glas. Das 300er OM scheint sich wacker zu schlagen. Danke für die Bemühung. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 http://www.fotofreaks.de/galerie/db/index.html —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 8:11:31 Daniel Cohn Hallo, danke für den Test. Auch wenn Hitzeflimmern vorhanden ist, sieht man gut dass das 50-200 auch mti EC-14 kontrastreicher als das 4.5 300 ist. Mit dem 4.5 300 habe ich auch schon geliebäugelt, allerdings geht es noch recht gut gebraucht weg. Da lege ich lieber noch ein bisschen was drauf und kaufe den EC-14 und habe AF und Blendensteuerung. Aber scharf isses, eindeutig. Gruß Daniel — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 11:17:28 Christian Tueni Hallo, Bin auch aus Wien, habe daher Deine Motive leicht wiedererkannt. Habe mir heute beim Soyka auf der Praterstrasse exakt das gleiche bestellt. E-300 plus Kitobjektiv, 50-200 und den Konverter. Leider ist die E-300 derzeit vergriffen. Ich bin ehrlich beeindruckt, und mir hüpft das Herz vor Vorfreude, und ich habe die Gewissheit das richtige Equipment gekauft zu haben. Mir ist klar, dass der Digicomabholshop etwas günstiger ist, aber ich habe noch für relativ gutes Geld mein altes manuelles Analogzeugs von Nikon eingetauscht. Schö¶ne Grüße — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 21:09:50 Siegfried Huss Hallo Dieter, >> http://homepage.boku.ac.at/shuss/tele/ > Man kann in den Ausschnitten wunderbar das Flimmern der erwärmten > Luft erkennen. Ich bin nochmals auf’s Dach und habe nach was näherem Ausschau gehalten: Die Bedingungen waren etwas besser -w eil ein Kalter N-Wind war ….ein bischen hat es weniger geflimmert. Ich habe mir jetzt mal einen Schornstein der ganz in der Nähe war vorgenommen: http://homepage.boku.ac.at/shuss/tele2/ Das OM300 ist wirklich recht gut …aber Scharfstellen einen Kunst … BTW: Ein paar Bilder habe ich jetzt auch von der C5050 dazugegeben wo ich auch einen Raynox DCR1850 Teleadapter habe der nicht schlecht ist. Leider habe ich meine verborgte C750 noch nicht zurückbekommen… das will ich auch noch mal vergleichen – obwohl – die war der Hauptgrund, wieso ich dann doch auf die E-Serie umgestiegen bin, weil es anbsehbar war, dass ich damit nicht weiter komme 😉 Schö¶ne Grüße Siegfrie — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————