Datum: 25.03.2005 Uhrzeit: 13:01:12 Detlef Lange Hallo Leute, hat jemand Erfahrung mit dem Telekonverter 1,4 am Zuiko 50-200??? Ich überlege mir, das Teil zu kaufen, bin mir aber noch nicht sicher. (Schon wegen des Horrorpreises!!) Wieviele Blenden verliere ich? Kann ich das Teil auch am 52er Makro einsetzen? Danke im voraus Detlef Lange — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.03.2005 Uhrzeit: 13:12:12 Friedhelm Jö¶sting Detlef Lange schrieb: > Hallo Leute, > hat jemand Erfahrung mit dem Telekonverter 1,4 am Zuiko 50-200??? > Ich überlege mir, das Teil zu kaufen, bin mir aber noch nicht > sicher. (Schon wegen des Horrorpreises!!) Wieviele Blenden > verliere ich? Kann ich das Teil auch am 52er Makro einsetzen? > Danke im voraus > Detlef Lange Hallo, die Blende erhö¶ht sich um 1,4; also bei 50mm auf 4,2 und bei 200mm auf 4,9 . Qualitätseinbußen sind mir nicht aufgefallen. MfG Friedhelm — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.03.2005 Uhrzeit: 13:36:59 Andreas Senst > Hallo, die Blende erhö¶ht sich um 1,4; also bei 50mm auf 4,2 und > bei 200mm auf 4,9 . Qualitätseinbußen sind mir nicht > aufgefallen. > MfG > Friedhelm Stimmt nicht ganz, bei 50mm ergibt sich Blende 4,0, denn der Faktor 1,4 ist genau eine Blendenstufe. D. h. aus der theoretischen Blende 1,0 wird 1,4; 1,4 -> 2,0; 2,0 -> 2,8; 2,8 -> 4,0; 4,0 -> 5,6 usw. das gleiche gilt für Zwischenwerte Letztendlich hast du also ein Zoom 70-280 mm, F 4,0-4,9 Qualitätseinbußen konnte auch ich bisher nicht festellen. MfG Andreas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.03.2005 Uhrzeit: 14:17:01 Friedhelm Jö¶sting Hast Recht, ich habe es gerade nochmal ausprobiert. MfG Friedhelm — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.03.2005 Uhrzeit: 14:20:21 Helge Süß Hi! Detlef Lange schrieb: > hat jemand Erfahrung mit dem Telekonverter 1,4 am Zuiko 50-200??? Ich habe einen Vergleich mit EC-14 am 50-200 gegen einfaches Vergrö¶ßern in PS (das ist billiger!) gemacht. https://oly-e.de/images/sonstige/EC14_vs_scale.jpg Ich denke, der Vergleich spricht für sich. > Ich überlege mir, das Teil zu kaufen, bin mir aber noch nicht > sicher. (Schon wegen des Horrorpreises!!) ALso, da finden sich locker teurere Teile in der Zubehö¶rliste 😉 > Kann ich das Teil auch am 52er Makro einsetzen? Ja, bringt etwas an Vergrö¶ßerung bei hö¶herem Motivabstand, läßt aber nicht so kleine Ausschnitte zu wie der EX-25. Insgesamt aber deutlich universeller einsetzbar (auch am 11-22, 7-14, ….). Helge ;-)=) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.03.2005 Uhrzeit: 16:32:04 Martin Reiner Andreas Senst schrieb: > Stimmt nicht ganz, bei 50mm ergibt sich Blende 4,0, Blende 2,8 😉 Das 50er hat 2,0 ohne TC. und die 4,9 beim Zoom ergeben sich aus 3,5 MAL 1,4 und nicht 3,5 PLUS 1,4, was in diesem Falle rein zufällig auf dasselbe rausläuft. Das nur vorsichtshalber, mir kam’s so vor, als wäre das im ursprünglichen Beitrag nicht 100%ig klar gewesen. Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.03.2005 Uhrzeit: 16:52:37 Detlef Lange @Alle Vielen herzlichen Dank für Eure informativen Antworten. Morgen renne ich los und kaufe!!! 😉 Nebenbei: Ich finde dieses Forum super!!! Freundliche Leute und kompetente Antworten – that’s it!! Allen frohe Feiertage. Gruß Detlef Lange — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.03.2005 Uhrzeit: 17:16:58 Dieter Bethke Hallo Detlef Lange, am Fri, 25 Mar 2005 12:01:12 +0100 schriebst Du: > hat jemand Erfahrung mit dem Telekonverter 1,4 am Zuiko 50-200?? Ausser einer Blende Lichtverlust keinerlei Nachteile festzustellen (naja, im Geldbeutel halt schon ;-)). — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 http://www.fotofreaks.de/galerie/db/index.html —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.03.2005 Uhrzeit: 8:24:43 Detlef Lange Hallo Leute, ich habe mir nach Euren hilfreichen Komms den Konverter gekauft und bin restlos begeistert. Früher auch kein Freund solcher Krücken“ konnte ich bei der hohen Güte und Lichtstärke der ——————————————————————————————————————————————
