Datum: 14.03.2005 Uhrzeit: 7:48:13 Matthias H. Hallo, ich hätte den fachkundigen Rat des Forums. Ich fotografiere seit vier Jahren mit der E-10 und war mit Olympus immer sehr zufrieden. Deshalb will ich mir jetzt eine moderne SLR von Olympus zulegen. Dieses Forum hat mich in meiner Entscheidung bestärkt, nachdem ich nach der eher schlechten Kritik bei dpreview ins Zweifeln kam. Ich lebe in den USA. Hier gibt es momentan ein Sonderangebot von Olympus, bei dem man für rund 1000 Dollar die E-300 mit den zwei Zuiko-Objektiven (14-40) und (40-150) bekommt. Andererseits gibt es momentan die E1 mit dem lichtstärkeren Zuiko (14-54mm) für rund 1100 Dollar. Was ist die bessere Wahl? Ich bin hin- und hergerissen. Ist die E1 wirklich soviel besser als die 300? Ich bin Hobbyfotograf, liebe es aber herumzuexperimentieren. Ich will die Kamera für mindestens die nächsten drei Jahre nutzen. Danke im Voraus, Matthias — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.03.2005 Uhrzeit: 9:10:52 Andreas Borutta Matthias H. schrieb: > Was ist die bessere Wahl? Ich bin hin- und hergerissen. Ist die > E1 wirklich soviel besser als die 300? Hast Du beide Kameras schon in der Hand gehabt? Hattest Du Gelegenheit die Handhabung wenigstens anzutesten? Bei mir war danach die Entscheidung, welches Gehäuse mir sympathischer ist, glasklar. Kurz: ich rate Dir unbedingt dazu, die Entscheidung nicht allein basierend auf abstrakten Erwägungen zu fällen. Die genauen technischen Unterschiede kö¶nnen Dir sicher andere hier besser erläutern. Vielleicht existiert sogar irgendwo eine kleine Tabelle dazu, die nur die Unterschiede listet. Vielleicht hat auch jemand Lust eine solche Tabelle zu verfassen. Darauf kö¶nnte dann gut in der FAQ verlinkt werden, weil genau Dein Anliegen viele Fotografen beschäftigt, die vor einer Kaufentscheidung stehen. Andreas, der mit seiner kürzlich gekauften E-1 ausserordentlich zufrieden und den Forumsteilnehmern dankbar für die Hilfe bei der Entscheidungsfindung ist — http://borumat.de/firefox-browser-tipps http://borumat.de/thunderbird-email-tipps http://borumat.de/openoffice-writer-tipps http://borumat.de/40tude-dialog-newsreader-tipps —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.03.2005 Uhrzeit: 9:17:02 Sabine Hallö¶chen, erstmal herzlichen Glückwunsch, dass Du ins E-System einsteigen willst (zu erheblich günstigeren Preisen als das in Deutschland mö¶glich ist) Ich bin auch Hobbyfotograf (wobei ich hier wirklich Hobby meine, also keinerlei Profiambitionen oder Kenntnisse). Ich habe mir die E-300 gekauft und mir das 50-200er Zuiko dazu geholt. Ich denke mit dem Kit der zwei Zuikos zur E-300 bist Du gut gerüstet. Udn da die Preise in den USA sehr benutzerfreundlich sind, wirst Du kein Problem haben für knapp 400 Dollar das 14-54er dazu zu bekommen. Mit der E-300 hast Du eine gute Allroundkamera, wenn sie durch die 2 Kitobjektive ergänzt wird solltest Du für so ziemlich alles Gelegenheiten gerüstet sein. Nur wenn Du den Allwetterschutz und viele Serienbilder in Folge benö¶tigst, kommst Du um die E-1 nicht herum. In der E-300 ist halt der Blitz zum Beispiel schon drin, was auch ein Vorteil ist. Kurz gesagt, Du müßtest die Anwendungsbeispiele für die Du diese Kamera einsetzen willst genauer aufzeigen um eine genauere Empfehlung geben zu kö¶nnen. Und das werden die Profis hier ganz sicher tun. Ich wünsch Dir jedenfalls mit welcher Kamera auch immer viel Spaß und gute Bilder. LG Sabine (die auch gern in Amerika wohnen würde, udn kurz wäre um einkaufen zu gehen) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.03.2005 Uhrzeit: 12:04:08 Martin Reiner Hallo, die Vorteile der E-300 – leichter – kompakter – 10x Wiedergabelupe (E-1 nur 4x) – eingebauter Sensor um automatisch Hochformataufnahmen drehen zu kö¶nnen – Einbaublitz – 8MP – aktives AF Feld leuchtet auf – Motivprogramme – Preis die Vorteile der E-1 – etwas besser bei sehr hohen ISO Werten – spritzwasserdicht – besserer Sucher (100%, heller, wechselbare Mattscheiben, Okularverschluss) – zwei separate Bedienräder (frei konfigurierbar) – grö¶ßerer Puffer (zwö¶lf RAW Bilder in Serie) – das Set-Objektiv (14-54/2,8-3,5) ist deutlich lichtstärker, besser verarbeitet (Spritzwasserschutz) und bietet eine deutlich kleinere Naheinstellgrenze als das Setobjektiv der E-300 (14-45/3,5-5,6) – professionelle Verarbeitung (der Verschluss soll mindestens 150.000 Auslö¶sungen aushalten, üblich sind 30.000 bis 50.000) – Monitorabdeckung – 2. Display – mehr/bessere Anschlüsse (firewire, USB 2, Studioblitz) – Spiegelvorauslö¶sung (1-30s) – zu- bzw abschaltbare eingebaute Rausch- und Vignettierungsunterdrückung (die ich für recht nutzlos halte) Ganz wichtig ist aber auch das handling und das testet man am besten im Laden. Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.03.2005 Uhrzeit: 12:33:00 Hermann Brunner Matthias H. wrote: > Ich lebe in den USA. Hier gibt es momentan ein Sonderangebot von > Olympus, bei dem man für rund 1000 Dollar die E-300 mit den zwei > Zuiko-Objektiven (14-40) und (40-150) bekommt. Andererseits gibt > es momentan die E1 mit dem lichtstärkeren Zuiko (14-54mm) für > rund 1100 Dollar. Hallo Matthias, bei *diesen* Preisen wäre die Wahl für mich vö¶llig klar: 1.) Die E1 mit dem 14-54 für rund 1100,– $ kaufen, 2a.) ein günstiges, einzelnes 40-150 dazu suchen… …. oder wenn etwas mehr Geld verfügbar ist… 2b.) das 50-200 von Oly statt dem 40-150er Just My2Cents, Hermann —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.03.2005 Uhrzeit: 13:51:28 Peter Baumbusch Hallo Matthias, auch ich bin von der E-10 ins E-System umgestiegen. Da es vor einem 3/4 Jahr noch keine E-300 gab wurde es eine E-1 mit 14-54 und 50-200. Wenn du von der E-10 kommst ist die Umstellung auf die E-1 nicht allzu gross, er ist so das ‚Willkommen Zuhause‘ Gefühl. Zur E-300 kann ich nichts sagen, nur soviel, dass die von mir genannte Kombination etwas das doppelte Kostet als das E-300 doppel Kit. Ach ja, die E-1 hat auch keinen eingebauten Blitz und als ‚immer-dabei-Blitz‘ empfiehlt sich dann noch ein FL-20 und der kostet auch noch mal so $120. Bei mir gabs den damals zur E-1 mit 14-54 für nix dazu (auch in USA). Wenn ich jetzt vor der Wahl stände wäre das auch eine Qual. Am besten mal beide in die Hand nehmen und den Bauch entscheiden lassen (wenn der Geldbeutel mit spielt). Ich weiß nicht in welcher Ecke zu wohnst, ich habe einige Zeit in Connecticut gewohnt und da gabs nur Ritzcamera, Best-Buy, etc. und die hatten nur Compactknipsen. Das nächste ‚richtige‘ Geschäft war in NYC. Peter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.03.2005 Uhrzeit: 17:04:28 Nathanael Galler Also ich würde nicht gern in einem Land wohnen, das nicht einmal einen legitim gewählten Präsidenten hat 😉 Ich hö¶re im Gegenteil von vielen Stimmen, die gerne hierher auswandern wollen… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.03.2005 Uhrzeit: 19:25:59 Markus Probst Nathanael Galler schrieb: > Also ich wö¼rde nicht gern in einem Land wohnen, das nicht einmal > einen legitim gewöEURhlten PröEURsidenten hat 😉 Ich hö¶re im > Gegenteil von vielen Stimmen, die gerne hierher auswandern > wollen… ö´ Naja, bei der letzten Wahl hat Bush ja legitim gewonnen. Aber auch ich wö¼rde nur ungern in den USA leben. Im aktuellem SPIEGEL ist ein Bericht ö¼ber die Pressefreiheit“ in —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.03.2005 Uhrzeit: 20:36:00 Matthias H. Hallo, erstmal vielen Dank für die vielen, detaillierten und sehr hilfreichen Hinweise. Wirklich toll. Eine E-1 hatte ich schon in der Hand bei meinem Fachhändler in Santa Cruz, Kalifornien und war von der guten Verarbeitung begeistert. Erinnerte mich an meine E-10, die mir wirklich gute Dienste geleistet hat. Die E-300 hat der Händler bis heute nicht, weil Olympus nicht liefern kann. Das Rabattangebot mit den 100 Dollar wird wohl gerade emsig in den USA genutzt, auch das neue Sonderangebot mit den zwei Objektiven gibt es nur auf Vorbestellung. Aber BestBuy führt wohl seit kurzem die e-300. Da werde ich euren Rat befolgen und die Kamera mal in die Hand nehmen. Bilder sind schö¶n und besser als tausend Worte :-), aber selber erleben ist bekanntlich unschlagbar. Schade nur, dass sich bis auf mein Fl-40 Blitzgerät nichts vom meinem E-10 Zubehö¶r nutzen lässt. Ich habe so ziemlich alles, bis auf das TCON 300. Aber man kann nicht alles haben. Danke nochmals. Matthias — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.03.2005 Uhrzeit: 20:53:20 Andreas Borutta Matthias H. schrieb: > Da werde ich euren Rat befolgen und die Kamera mal in die Hand > nehmen. Bilder sind schö¶n und besser als tausend Worte :-), aber > selber erleben ist bekanntlich unschlagbar. Die Kombination macht’s. Faktenwissen und Emotion ergänzen sich vorzüglich. 🙂 Viel Spaß beim Ausprobieren. Wenn danach neue Fragen auftauchen, die Dir für eine Entscheidungsfindung wichtig sind, findest Du hier sicher Gehö¶r 🙂 Andreas — http://borumat.de/firefox-browser-tipps http://borumat.de/thunderbird-email-tipps http://borumat.de/openoffice-writer-tipps http://borumat.de/40tude-dialog-newsreader-tipps —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.03.2005 Uhrzeit: 21:23:47 Matthias H. Hi Markus, ich lebe sehr gern in den USA. Wie schon in Deutschland, wo ich mich übrigens genauso wohl gefühlt habe, habe ich hier Freunde mit den unterschiedlichsten politischen Meinungen. Kürzlich hat mich ein deutscher Schulfreund besucht, der wegen einer Konferenz hier war – und wegen vieler Vorurteile eher widerwillig ins Land kam. Er war richtig erstaunt, dass hier ganz normale Menschen leben. Das andere Extrem ist ein US-Kollege. Der fragte mich neulich, ob es sicher wäre, nach Deutschland zu reisen und ob er dort als Amerikaner nicht verfolgt würde. Was die Pressefreiheit angeht – ich bin selber Journalist und kenne die Unterschiede zwischem dem deutschen und dem amerikanischen System aus der Praxis. Meiner Erfahrung nach hat man in den USA wesentlich bessere Mö¶glichkeiten zu recherchieren und auch an sensible Informationen zu kommen. Es gibt hier den Freedom of Information Act, mit dem man so ziemlich alle Unterlagen einsehen oder zumindest auf Einsicht klagen kann. Das gilt für alle Dokumente, bei denen staatliche Stellen involviert waren. Das ist in Deutschland wesentlich schwieriger. Ich habe den aktuellen Spiegel noch nicht gesehen. Aber ich nehme mal an, dass es bei der Geschichte um die Journalisten von der New York Times und Time Magazine geht, die den Klarnamen einer CIA-Agentin enttarnt haben. Ich bin mir sicher, dass sie sich dem Druck nicht beugen werden und dafür notfalls ins Gefängnis gehen. Das ist in der Tat schrecklich und schadet der Demokratie. Nur: Das gleiche kann einem als Journalist auch in Deutschland passieren. Es gibt viele Fälle, wo in einer Art Wild West Mentalität Dokumente in Redaktionen beschlagnahmt und Journalisten unter Druck gesetzt wurden. Der Aufschrei in Deutschland war berechtigterweise groß – kam allerdings mehr von den Medien selber als von der öffentlichkeit. Das ist hier in den USA anders. Gruss, Matthias — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.03.2005 Uhrzeit: 21:24:07 Robert Schroeder Matthias H.“
