Datum: 11.03.2005 Uhrzeit: 12:46:40 Christian Jorda Hallo Gemeinde, dass das 11-22er für Architekturaufnahmen bestens geeignet ist, hat Georg ja gerade erst kundgetan, gilt dieses aber auch für das 7-14er? Grund für meine Frage ist, ich wollte mir für die Liebste eigentlich eine 10mm (20mm KB) Optik zulegen. Dieses gibt es nun ja leider (noch) nicht, aber dafür das 11-22er, welches dem sehr Nahe kommt und das 7-14er, welches die entsprechende Brennweite beinhaltet. Der Preis des 7-14ers schreckt mich weniger ab (muss ich eben doppelt so lange sparen), es geht mir vielmehr darum, ob so ein Zoom, das so in die Extreme geht, wie eben das 7-14er, bei 10 oder auch 14 mm überhaupt in der Lage ist, hervorragende Abbildungsleistungen zu bieten, ohne zu sehr zu verzeichnen?! Viele Grüße Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.03.2005 Uhrzeit: 13:03:17 Helge Süß Hi! Christian Jorda schrieb: > dass das 11-22er für Architekturaufnahmen bestens geeignet ist, > hat Georg ja gerade erst kundgetan, gilt dieses aber auch für > das 7-14er? Au ja! Bild gefällig (7-14mm bei 7mm)? https://oly-e.de/alben/show.php4?album=freestyle&info=_422d58c054&l=de Die Perspektiven sind schräg, wenn man es ausreizt und der Umgang damit will gelernt sein. Ich übe noch heftig aber es zeichnen sich brauchbare Bilder ab. Das liegt aber am Sehen und Umgang mit dem extremen Winkel. Am Objektiv liegt es nicht. > Grund für meine Frage ist, ich wollte mir für die Liebste > eigentlich eine 10mm (20mm KB) Optik zulegen. Da wird sie sich aber freuen. Ich hab’s einfach für mich gekauft. Ich bin da viel egoistischer 😉 > Der Preis des 7-14ers schreckt mich weniger ab (muss ich eben > doppelt so lange sparen), Das ist der erste Schritt zu einer umwerfenden Optik 😉 Geiz ist doof. Das 7-14er ist jeden Cent wert. Wer scharfe Perspektiven liebt, kommt daran nicht vorbei. > … das so in die Extreme geht, wie eben das 7-14er, bei 10 > oder auch 14 mm überhaupt in der Lage ist, hervorragende > Abbildungsleistungen zu bieten, ohne zu sehr zu verzeichnen?! Zur Verzeichnung hat Klaus einen Test gemacht nud dazu ein Dokument erstellt wo die Verzeichnung in % ausgemessen ist. Auch die Randabschattung wurde beurteilt. Ich bin seit 2 Wochen damit unterwegs und bin absolut fasziniert davon. Sobald es das Wetter erlaubt, werde ich auch weitere Architekturbilder zeigen. Lieblingsstellungen sind bei mir derzeit an der 7mm und 10mm Marke. Helge ;-)=) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.03.2005 Uhrzeit: 13:06:34 Frank Aussieker Hallo Christian, ich hatte das Vergnügen gestern auf der cebit ein 7-14mm an der e-1 zu testen“. Ich war begeistert und konnte es kaum fassen —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.03.2005 Uhrzeit: 13:28:20 Klaus Schraeder Hier habe ich 2 links geposted, die die Objektive beschreiben, mit Testaufnahmen. https://oly-e.de/forum/e.e-system/22664.htm Gruss Klaus Schraeder — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.03.2005 Uhrzeit: 12:31:56 Christian Jorda Klaus Schraeder schrieb: > Hier habe ich 2 links geposted, die die Objektive beschreiben, > mit Testaufnahmen. > https://oly-e.de/forum/e.e-system/22664.htm > Gruss > Klaus Schraeder Danke Klaus, seeehr informativ! VG Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.03.2005 Uhrzeit: 12:34:35 Christian Jorda Frank Aussieker schrieb: > Hallo Christian, > ich hatte das Vergnügen gestern auf der cebit ein 7-14mm an der > e-1 zu testen“. Ich war begeistert und konnte es kaum fassen —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.03.2005 Uhrzeit: 12:40:00 Christian Jorda Helge Süß schrieb: > Hi! > Christian Jorda schrieb: >> dass das 11-22er für Architekturaufnahmen bestens geeignet ist, >> hat Georg ja gerade erst kundgetan, gilt dieses aber auch für >> das 7-14er? > Au ja! > Bild gefällig (7-14mm bei 7mm)? https://oly-e.de/alben/show.php4?album=freestyle&info=_422d58c054&l=de > Die Perspektiven sind schräg, wenn man es ausreizt und der Umgang > damit will gelernt sein. Ich übe noch heftig aber es zeichnen > sich brauchbare Bilder ab. Das liegt aber am Sehen und Umgang > mit dem extremen Winkel. Am Objektiv liegt es nicht. >> Grund für meine Frage ist, ich wollte mir für die Liebste >> eigentlich eine 10mm (20mm KB) Optik zulegen. > Da wird sie sich aber freuen. Ich hab’s einfach für mich gekauft. > Ich bin da viel egoistischer 😉 >> Der Preis des 7-14ers schreckt mich weniger ab (muss ich eben >> doppelt so lange sparen), > Das ist der erste Schritt zu einer umwerfenden Optik 😉 Geiz ist > doof. Das 7-14er ist jeden Cent wert. Wer scharfe Perspektiven > liebt, kommt daran nicht vorbei. >> … das so in die Extreme geht, wie eben das 7-14er, bei 10 >> oder auch 14 mm überhaupt in der Lage ist, hervorragende >> Abbildungsleistungen zu bieten, ohne zu sehr zu verzeichnen?! > Zur Verzeichnung hat Klaus einen Test gemacht nud dazu ein > Dokument erstellt wo die Verzeichnung in % ausgemessen ist. Auch > die Randabschattung wurde beurteilt. > Ich bin seit 2 Wochen damit unterwegs und bin absolut fasziniert > davon. > Sobald es das Wetter erlaubt, werde ich auch weitere > Architekturbilder zeigen. Lieblingsstellungen sind bei mir > derzeit an der 7mm und 10mm Marke. > Helge ;-)=) Hi Helge, das Bild find ich super! Die Kuppel hat was…. …..das Foto selbst aber natürlich auch! ;o) Ansich bin ich eigentlich nicht der Typ, der sooo in die Extreme gehn will, wie’s das 7-14er erlauben würd, mag aber auch daran liegen, dass ich’s noch nie versucht hab. Was ich eben mö¶cht, ist ne 10mm-Optik. Weiter darunter bräucht ich nichtmal, aber da scheint das 7-14er eben die einzige Mö¶glichkeit zu sein. Na so wie’s aussieht, sollte ich mir vielleicht demnächst mal nen Händler in der Nähe suchen, der beide Optiken da hat und testen. Was anderes bringt’s wohl nicht. VG Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.03.2005 Uhrzeit: 18:40:12 Martin Reiner der Verlängerungs-Faktor“ bei fourthirds beträgt horizontal 2 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.03.2005 Uhrzeit: 8:37:57 Christian Jorda Martin Reiner schrieb: > der Verlängerungs-Faktor“ bei fourthirds beträgt horizontal 2 0 ——————————————————————————————————————————————
