GALERIA

Datum: 09.03.2005 Uhrzeit: 17:14:34 oli k. Hallo, ich überlege gerade in das Olympus E-System einzusteigen (Ich fotografiere bislang noch analog). Nach dem anschauen von einigen Fotos in der Galeria – die ja das Leistungspotenzial des Systems und der E-1 bzw. E-300 zeigen sollen – bin ich allerdings etwas verunsichert. Einige Fotos zeigen eine hervorragende Abbildungsqualität wie etwa dieses mit der E-1 aufgenommene: 1920×2560 – 4,9 MP – 1/8.0 – 893 kb Andere Fotos wiederum, hier mal stellvertretend dieses mit der E-300 aufgenomme zeigen doch eher eine sehr schlechte und nicht gerade berauschende Abbildungsleistung: 3264×2448 – 8 MP – 1/4.0 – 3.681 kb Liegt dieser doch schon extrem ersichtliche Qualitätsunterschied bei der Abbildungsleistung an einer nicht optimalen Kameraeinstellung an der E-300 Aufnahme bzw. einer nicht optimalen umwandlung der Raw-Daten? Eigentlich müsste doch die E-300 – von der hö¶heren Pixelanzahl her – eine bessere Auflö¶sung und bessere Vergrö¶sserungsfähigkeit als die E-1 liefern. Also ich hätte doch schon gerne ein Kamera, mit der es mö¶glich ist einen 30x40cm grossen Print in bester Qualität herzustellen… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.03.2005 Uhrzeit: 17:22:15 oli k. Sorry, hier noch mal die richtigen links: E-1 Aufnahme: https://oly-e.de/alben/showpic.php4?album=e1&type=original&photo=e1_422d8fa969&l=de E-300 Aufnahme: https://oly-e.de/alben/showpic.php4?album=e300&type=original&photo=e300_42233ec592&l=de — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.03.2005 Uhrzeit: 18:05:47 Manfred Paul oli k. schrieb: Hallo Oli, > Hallo, > ich überlege gerade in das Olympus E-System einzusteigen (Ich > fotografiere bislang noch analog). Nach dem anschauen von > einigen Fotos in der Galeria – die ja das Leistungspotenzial des > Systems und der E-1 bzw. E-300 zeigen sollen – bin ich > allerdings etwas verunsichert. Einige Fotos zeigen eine > hervorragende Abbildungsqualität wie etwa dieses mit der E-1 > aufgenommene: > 1920×2560 – 4,9 MP – 1/8.0 – 893 kb > Andere Fotos wiederum, hier mal stellvertretend dieses mit der > E-300 aufgenomme zeigen doch eher eine sehr schlechte und nicht > gerade berauschende Abbildungsleistung: > 3264×2448 – 8 MP – 1/4.0 – 3.681 kb […] Nicht verzagen. Ich meine, wie viele andere hier, dass die in der Galeria ausgestellten Bilder nicht als Referenz für die E-300 gesehen werden sollten. Viele sind einfach Versuche mit der neuen Kamera. Teilweise wohl auch von Leuten, die zum ersten Mal mit einer (D) SLR fotografieren. Dazu ist betreits ein Thread gelaufen. Hier mal ein Posting daraus mit m.E. hervorragenden Bildern aus der E-300. https://oly-e.de/forum/e.e-system/22450.htm#0 Übrigens, ich bin mit meiner E-1 sehr zufrieden. Und wenn die Qualität der Fotos nicht meinen Vorstellungen entspricht, kenne ich im Nachhinein auch meist die Ursache – nämlich ich als Fotograf hinter der Kamera. LG Manfred — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.03.2005 Uhrzeit: 18:13:59 Andy Sorry Oli, aber Du kannst nicht eine Landschaftsaufnahme aus der Hand mit einer Studioaufnahme (schon gar nicht von Georg 😉 ) vergleichen – wenn der Studiofotograf nicht alles verkehrt gemacht hat, muß die Lanschaftsaufnahme zwangsläufig verlieren“ – rein technisch —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.03.2005 Uhrzeit: 18:29:22 Hermann Brunner oli k. wrote: > Sorry, hier noch mal die richtigen links: > E-1 Aufnahme: https://oly-e.de/alben/showpic.php4?album=e1&type=original&photo=e1_422d8fa969&l=de > E-300 Aufnahme: https://oly-e.de/alben/showpic.php4?album=e300&type=original&photo=e300_42233ec592&l=de Ich denke, das E-300 Bild hat vor allem ein Problem: Es ist nicht 100%ig scharf – man sieht es deutlich, wenn man es auf 100% Darstellungsmaßstab vergrö¶ßert. Ob der AF etwas daneben lag, oder die Optik an der Grenze liegt kann man jetzt wohl nicht mehr sagen. LG, Hermann —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.03.2005 Uhrzeit: 18:37:23 oli k. Na, dann werde ich wohl erstmal eigene Testaufnahmen machen… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.03.2005 Uhrzeit: 19:30:08 Georg Dahlhoff Andy schrieb: > aber Du kannst nicht eine Landschaftsaufnahme aus der Hand mit > einer Studioaufnahme (schon gar nicht von Georg 😉 ) vergleichen – > wenn der Studiofotograf nicht alles verkehrt gemacht hat, muß die > Lanschaftsaufnahme zwangsläufig verlieren“ – rein technisch —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.03.2005 Uhrzeit: 20:20:39 Andreas Borutta Georg Dahlhoff schrieb: Das Thema Detailreiche Landschaft ist am Display meistens —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.03.2005 Uhrzeit: 20:44:34 Georg Dahlhoff Andreas Borutta schrieb: > Aufgefallen ist mir jedenfalls, dass man bei vielen > Landschaftsaufnahmen, die man am Display betrachtet, gerne sehr > schnell wegblättert und sich denkt wie grottig das aussieht“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.03.2005 Uhrzeit: 21:27:28 Fabian Jansen Hallo! Georg Dahlhoff wrote: > Andy schrieb: >> aber Du kannst nicht eine Landschaftsaufnahme aus der Hand mit >> einer Studioaufnahme (schon gar nicht von Georg 😉 ) vergleichen – >> wenn der Studiofotograf nicht alles verkehrt gemacht hat, muß die >> Lanschaftsaufnahme zwangsläufig verlieren“ – rein technisch —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.03.2005 Uhrzeit: 23:18:23 Andreas Borutta Georg Dahlhoff schrieb: >> Sollten wir am Ende dieses Threads proklamieren: Keine —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 2:14:17 Dieter Bethke Hallo Andreas Borutta, am Wed, 09 Mar 2005 22:18:23 +0100 schriebst Du: > Apropos: was denkt ihr zu der Idee, Stefan Hendricks vorzuschlagen > ein Wiki auf oly-e einzurichten? Wenn das so funktioniert, dass einfach die guten Antworten aus dem Forum dort unter dem Schlagwort einkopiert werden, o.k. Ich denke die Pflege wird der Pferdefuss werden,denn wer will das gerne machen? — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 http://www.fotofreaks.de/galerie/db/index.html —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 8:19:00 Yvonne Steinmann Hallo Oli und Manfred Genau so sehe ich das auch: Viele der Aufnahmen mit der E-300 in der Galleria sind sicher erste Gehversuche mit der neuen Ausrüstung. Ich erinnere mich vage an die Anwürfe nicht E-System-Besitzer in den frühen Tagen der E-1, teilweise voller Häme: was da in der —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 9:28:17 oli k. Also vielleicht sollte man die technisch nicht einwandfreien Fotos in der Galeria mal entfernen – sonst hat das ganze als Informationsquelle über die Fähigkeit des E-System ja keinen Sinn. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 9:47:48 Andreas Borutta oli k. schrieb: > Also vielleicht sollte man die technisch nicht einwandfreien > Fotos in der Galeria mal entfernen – sonst hat das ganze als > Informationsquelle über die Fähigkeit des E-System ja keinen > Sinn. ACK. Ich schlage auch eine klare Trennung zwischen Fotos von —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 10:03:12 Andreas Borutta Dieter Bethke schrieb: >> Apropos: was denkt ihr zu der Idee, Stefan Hendricks vorzuschlagen >> ein Wiki auf oly-e einzurichten? > Wenn das so funktioniert, dass einfach die guten Antworten aus dem > Forum dort unter dem Schlagwort einkopiert werden, o.k. Ich denke > die Pflege wird der Pferdefuss werden,denn wer will das gerne > machen? Ich kann es nur aus anderem Wiki berichten (welches ich vorgeschlagen hatte 🙂 In dem Wiki zu OpenOfficeOrg schreibt z.B. ein Leser der Newsgroup eine Antwort, die in seinen Augen einen besonderen Wert und eine längerfristige Gültigkeit hat, die für sich allein stehen kann, nicht in der Newsgroup, sondern direkt ins Wiki. http://www.teamstaroffice.org/wiki/moin.cgi/VorlagenKonzept In der Newsgroup postet er dann einen Link auf den Wiki-Artikel. Bloße Kopien von Postings im Wiki wären ohne Sinn. Ob sich ein Autor die (sehr geringe) zusätzlich Mühe machen mö¶chte, statt in der Newsgroup seinen fachkundigen Beitrag in die Struktur des Wikis einzuordnen, was eigentlich nur bedeutet, dass er eine vernünftige Überschrift und eine Position in der existierenden Struktur finden muss, das entscheidet selbstverständlich jeder Autor selbst. Wenn der Autor selbst dies nicht mö¶chte, kann dies, und das ist das Besondere am Wiki, auch jeder andere Teilnehmer tun. Nebenbei gewinnt ein längerer Text im Wiki natürlich stark an Übersichtlichkeit und damit an Lesbarkeit durch die Mö¶glichkeit Überschriften, Inhaltsverzeichnisse, Listen, Tabellen, Hervorhebungen etc. zu nutzen. Ein Wiki soll Newsgroups nicht ersetzen, sondern nur ergänzen. Andreas — http://borumat.de/firefox-browser-tipps http://borumat.de/thunderbird-email-tipps http://borumat.de/openoffice-writer-tipps http://borumat.de/40tude-dialog-newsreader-tipps —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 10:17:57 Guenter Hamich Hallo Andreas, diese Trennung ist aber schwer durchzuführen, da jeder Nutzer der E-1 oder E-300 andere -sehr individuelle- Anforderungen an seine Kamera und ihre (oder seine eigene) Leistungsfähigkeit hat. Was der Eine schon als Nonplusultra ansieht, ist für den Anderen ein Knipserbild“ -und umgekehrt. —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 10:31:57 Andreas Borutta Guenter Hamich schrieb: >> Ich schlage auch eine klare Trennung zwischen Fotos von —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 10:40:22 Frank Hintermaier Hallo Manfred! 🙂 > Dazu ist betreits ein Thread gelaufen. Hier mal ein Posting > daraus mit m.E. hervorragenden Bildern aus der E-300. > https://oly-e.de/forum/e.e-system/22450.htm#0 In der Tat schö¶ne Bilder, aber hierbei handelt es sich ja nicht um orginäre Bilder aus der Kamera, sondern um ein Bild, was aus mehreren Bilder in der EBV (DRI) zusammengerechnet wurde. Gruß Frank —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 10:45:19 Frank Hintermaier Hallo Guenter! 🙂 Guenter Hamich“ schrieb: —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 10:56:46 Volker Fuessler Hi Andreas, Andreas Borutta schrieb: > Eine Alternative wäre ein System mit Votings wie in der FC. > Aber das ist sicher technisch aufwendig. genau daran habe ich auch sofort gedacht – das wäre mit Sicherheit die idealste Lö¶sung. Bilder kö¶nnen für die Galerie (im Sinne der Galerie in der FC) vorgeschlagen werden und brauchen dann eine Mehrheit an ‚Pro‘ Votings um in der selben aufgenommen zu werden. Viele Grüße, Volker —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 11:13:08 Alexander Krause Ich finde ein besonderer Reiz an oly-e ist die Einfachheit… jeder kann kommen und posten, die Bilder sind schnell zugänglich… keine Anmeldung, kein Wiki, kein Voting… Ich vermute es gibt einen großen Kreis von nicht-internet-power-usern, die das ganze sonst überfordern würde… Bö¶se gesagt: Sonst sieht oly-e irgendwann aus wie Windows… mit einer Vielzahl von Dingen die ich nicht brauche und nicht verstehe… um Loriot zu zitieren: ich will hier nur sitzen“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 11:57:43 Dieter Bethke Hallo Guenter Hamich, am Thu, 10 Mar 2005 09:17:57 +0100 schriebst Du: > Ich hoffe zwar auf Ideen, die diesen Konflikt zu lö¶sen imstande > sind, mir fällt dazu aber leider nichts wirklich Praktikables > ein. Nur mal als Idee: Es gab hier ja den Monatswettbewerb. Dabei wurden gute und sehr gute Bilder gekürt. Sicher keine technisch mangelhaften, sonst hätte die Jury versagt ;-). Evtl. kann Stefan auf einfache Weise gesammelt die Links auf die Siegerbilder zur verfügung stellen … das wäre dann ein guter Anlaufpunkt für die an technischer Perfektion Interessierten, oder? — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 http://www.fotofreaks.de/galerie/db/index.html —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 11:58:22 Stefan Hendricks, oly-e.de Alexander Krause schrieb: > Ich finde ein besonderer Reiz an oly-e ist die Einfachheit… > jeder kann kommen und posten, die Bilder sind schnell > zugänglich… keine Anmeldung, kein Wiki, kein Voting… Ja 🙂 Das ist auch so ungefähr meine Denkweise. Jeder kann sofort ohne Anmeldung oder Registrierung sofort loslegen und mitmachen. Ein Voting der Bilder z.B. würde eine Anmeldung erforderlich machen, um Manipulation zumindest einzuschränken. Die Anmeldung jedoch wiederstrebt mir zutiefst. Ebenso ist es mit Wikis. Wenn jeder ohne Anmeldung in einem Wiki herumwurschteln kann, steht auch schnell mal Müll“ drin oder ganze —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 11:59:25 Dieter Bethke Hallo Volker Fuessler, am Thu, 10 Mar 2005 09:56:46 +0100 schriebst Du: > – das wäre mit Sicherheit > die idealste Lö¶sung. Wenn Du Dir das Geschiss um’s FC-Voting mal etwas länger zu Gemüte führst, wirst Du feststellen, dass diese Lö–sung weit weg von ideal“ ist zumindest von meinem Ideal. 😉 —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 12:00:23 Dieter Bethke Hallo Frank Hintermaier, am Thu, 10 Mar 2005 09:45:19 +0100 schriebst Du: > Es gab doch mal vor Monaten eine Prämierung in der Galeria. Bestes > Bild des Monats, oder so ähnlich!? GMTA 🙂 — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 http://www.fotofreaks.de/galerie/db/index.html —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 12:04:07 Stefan Hendricks, oly-e.de Dieter Bethke schrieb: > Nur mal als Idee: Es gab hier ja den Monatswettbewerb. Dabei wurden > gute und sehr gute Bilder gekürt. Sicher keine technisch > mangelhaften, sonst hätte die Jury versagt ;-). Das sehe ich anders. Die Jury bestand absichtlich aus Personen mit verschiedenen Einstellungen“ zur Fotografie sowie ganz —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 12:19:37 Andreas Borutta Stefan Hendricks, oly-e.de schrieb: > Ebenso ist es mit Wikis. Wenn jeder ohne Anmeldung in einem Wiki > herumwurschteln kann, steht auch schnell mal Müll“ drin oder ganze —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 12:32:53 Stefan Hendricks, oly-e.de Andreas Borutta schrieb: > Stefan Hendricks, oly-e.de schrieb: >> Ebenso ist es mit Wikis. Wenn jeder ohne Anmeldung in einem Wiki >> herumwurschteln kann, steht auch schnell mal Müll“ drin oder ganze —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 12:35:50 Volker Fuessler Hi, Alexander Krause schrieb: > Ich finde ein besonderer Reiz an oly-e ist die Einfachheit… > jeder kann kommen und posten, die Bilder sind schnell > zugänglich… keine Anmeldung, kein Wiki, kein Voting… das ganze müßte sich ja nicht gegenseitig ausschliessen, oder? Dass eine Teilnahme an einem Voting an einen Login gebunden sein müsste ist klar. Dennoch wäre es ja jedem selbst überlassen, ob er daran teilnehmen mö¶chte, oder nicht. Viel kann, kein muss. Und das hat noch lange nichts mit Funktions-overloading zu tun. Und mit den Wikis ist es halt wie mit so vielem: Es kommt auf die Umgebung an. Im Intranet auf der Arbeit ist das Wiki von unschätzbarem Wert. Im ö¶ffentlich zugänglichen Internet macht ein Wiki ohne Login sicher keinen (oder kaum, jedenfalls in den meisten Fällen) Spaß (und Sinn). Viele Grüße, Volker —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 13:19:33 Yvonne Hallo Dieter Dieter Bethke schrieb: > Hallo Frank Hintermaier, > am Thu, 10 Mar 2005 09:45:19 +0100 schriebst Du: >> Es gab doch mal vor Monaten eine Prämierung in der Galeria. Bestes >> Bild des Monats, oder so ähnlich!? > GMTA 🙂 hmmh, was heisst das denn jetzt schon wieder ?? ;-). Gibt es irgendwo eine einigermassen vollständige Liste solcher Kürzel für Leute wie mich.. *ratlosamkopfkratz* ? Oder ist das eine Neuschö¶pfung? Liebe Grüsse Yvonne — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 13:22:03 Andreas Borutta Stefan Hendricks, oly-e.de schrieb: >>> Ebenso ist es mit Wikis. Wenn jeder ohne Anmeldung in einem Wiki >>> herumwurschteln kann, steht auch schnell mal Müll“ drin oder ganze —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 13:28:13 Yvonne Hallo Volker Volker Fuessler schrieb: […] > Nun ja, zumindest von der Theorie her. Ich nehme persö¶nlich nicht > an der FC teil (bisher) und kenne das Geschiss um die Votings > nicht. Ich weiss nur wie das Ganze in etwa funktioniert und sehe in > der Galerie überwiegend qualitativ hochwertige Bilder 🙂 > Also von der Theorie her empfinde ich das für mich schon als (eine > von mehreren) idealen Lö¶sungen. ‚idealste Lö¶sung‘ war an dieser > Stelle auch eher im Sinne von ‚eine von mehreren‘ idealen Lö¶sungen > gemeint. ich habe von dem erwähnten Voting-System auch schon gehö¶rt, und nichts Gutes – ich bin theoretisch registriert in der FC, mache aber praktisch dort nicht mit, weil mir die Plattform als solche nicht zusagt (meine persö¶nliche Meinung, ist keine Wertung der FC). Ich fühle mich hier mehr zuhause. > Ansonsten stehe ich diesem Thema eher emotionslos gegenüber. Ich > habe nichts dagegen, wenn alles so bleibt wie es ist. Ich bin > selber weit davon entfernt eindrucksvolle Bilder zu schiessen und > habe noch genügend zu lernen. > Und daher froh, Bilder irgendwo ohne > grosses Gehabe einstellen zu kö¶nnen, wenn mir der Sinn danach > steht. Hier bin ich Deiner Meinung. Wenn die Galleria komplizierter wird, werde ich wahrscheinlich noch weniger einstellen (Asche auf mein Haupt, aber ich stelle eh schon wenig ein). > Jemand der sich ausschließlich 1e (noch dazu nicht sehr grosse) > Galerie ansieht und nur dadurch zu der Meinung kommt, mit der E-300 > liessen sich keine technisch hochwertigen Bilder machen, sollte > sich (meiner Meinung nach) eher fragen ob sein > Meinungsbildungssystem das richtige ist. Gute Antwort. Ausserdem hat es ja in der Galleria meines Erachtens auch sehr gute E-300 Bilder (oder habe ich etwas Tomaten auf den Augen ;-D ?). Und sonst gibt’s noch myfourthirds.com… (@Stefan, entschuldige bitte die Schleichwerbung für die ‚Konkurrenz‘). Liebe Grüsse und lasst Euch keine grauen Haare wachsen, ist schliesslich ’nur‘ eine Kamera! Yvonne — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 13:28:13 Yvonne Hallo Volker Volker Fuessler schrieb: […] > Nun ja, zumindest von der Theorie her. Ich nehme persö¶nlich nicht > an der FC teil (bisher) und kenne das Geschiss um die Votings > nicht. Ich weiss nur wie das Ganze in etwa funktioniert und sehe in > der Galerie überwiegend qualitativ hochwertige Bilder 🙂 > Also von der Theorie her empfinde ich das für mich schon als (eine > von mehreren) idealen Lö¶sungen. ‚idealste Lö¶sung‘ war an dieser > Stelle auch eher im Sinne von ‚eine von mehreren‘ idealen Lö¶sungen > gemeint. ich habe von dem erwähnten Voting-System auch schon gehö¶rt, und nichts Gutes – ich bin theoretisch registriert in der FC, mache aber praktisch dort nicht mit, weil mir die Plattform als solche nicht zusagt (meine persö¶nliche Meinung, ist keine Wertung der FC). Ich fühle mich hier mehr zuhause. > Ansonsten stehe ich diesem Thema eher emotionslos gegenüber. Ich > habe nichts dagegen, wenn alles so bleibt wie es ist. Ich bin > selber weit davon entfernt eindrucksvolle Bilder zu schiessen und > habe noch genügend zu lernen. > Und daher froh, Bilder irgendwo ohne > grosses Gehabe einstellen zu kö¶nnen, wenn mir der Sinn danach > steht. Hier bin ich Deiner Meinung. Wenn die Galleria komplizierter wird, werde ich wahrscheinlich noch weniger einstellen (Asche auf mein Haupt, aber ich stelle eh schon wenig ein). > Jemand der sich ausschließlich 1e (noch dazu nicht sehr grosse) > Galerie ansieht und nur dadurch zu der Meinung kommt, mit der E-300 > liessen sich keine technisch hochwertigen Bilder machen, sollte > sich (meiner Meinung nach) eher fragen ob sein > Meinungsbildungssystem das richtige ist. Gute Antwort. Ausserdem hat es ja in der Galleria meines Erachtens auch sehr gute E-300 Bilder (oder habe ich etwas Tomaten auf den Augen ;-D ?). Und sonst gibt’s noch myfourthirds.com… (@Stefan, entschuldige bitte die Schleichwerbung für die ‚Konkurrenz‘). Liebe Grüsse und lasst Euch keine grauen Haare wachsen, ist schliesslich ’nur‘ eine Kamera! Yvonne — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 13:59:44 Dieter Bethke Hallo Andreas Borutta, am Thu, 10 Mar 2005 12:22:03 +0100 schriebst Du: > Vielleicht bin ja auch der Einzige, der das Gutheißen würde. Noe.Ich fänds auch gut. wenn’s nicht zuviel zusätzlicher Arbeit mitbringt. So ganz verstehe ich Stefans Sorge wegen der Trolle noch nicht. Was ist am Wiki anders als hier? Im Wiki kann man Quatsch doch sogar lö¶schen, hier nicht (so einfach). — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 http://www.fotofreaks.de/galerie/db/index.html —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 14:02:28 Dieter Bethke Hallo Yvonne, am Thu, 10 Mar 2005 12:19:33 +0100 schriebst Du: >> GMTA 🙂 > hmmh, was heisst das denn jetzt schon wieder ?? ;-). Great Minds Think Alike :-)) — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 http://www.fotofreaks.de/galerie/db/index.html —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 14:06:21 Dieter Bethke Hallo Stefan Hendricks, oly-e.de, am Thu, 10 Mar 2005 11:04:07 +0100 schriebst Du: > Das sehe ich anders. Die Jury bestand absichtlich aus Personen mit > verschiedenen Einstellungen“ zur Fotografie sowie ganz —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 14:46:06 Max Wolf Hallo Andy! Vielen Dank, habe ich jetzt auch gespeichert Gruß Max — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 18:52:54 Manfred Paul Guenter Hamich schrieb: > Hallo Andreas, > diese Trennung ist aber schwer durchzuführen, da jeder Nutzer der > E-1 oder E-300 andere -sehr individuelle- Anforderungen an seine > Kamera und ihre (oder seine eigene) Leistungsfähigkeit hat. Was > der Eine schon als Nonplusultra ansieht, ist für den Anderen ein > Knipserbild“ -und umgekehrt. —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 19:47:58 Guenter Hamich Hallo Manfred, ein Forum wie dieses lebt davon, alle Schichten der Nutzer dieses Systems zu vereinen, auf (fast) jedwede Anfänger- und Expertenfrage eine Antwort geben zu koennen -da eben eine Vielzahl von Personen hier vereint ist, die sich aus den unterschiedlichsten Motivationen und vor allem mit den unterschiedlichsten persö¶nlichen Hintergünden mit diesen Gerätschaften befassen-. Dies beidngt aber auch, dass sich niemand ausgeschlossen fühlt oder durch eventuell falsch verstandene Kommentare -beispielsweise zu einem (seinem) Bild- an den Rand gedrängt fühlt. Ich denke, gerade dieses derzeit motivierte Miteinander ohne irgendwelche trennenden Aspekte ist es, wovon sich dieses Forum nährt. Und genau da sehe ich bei wie immer auch gearteten Bildbewertungsabläufen ein gravierendes Problem. Sinn und Zweck einer jeden Jury ist es, die Spreu vom Weizen zu trennen, dies umso mehr, wenn es um den Anspruch geht, nur das technisch Maximale als Referenz (!!) für das Gesamtsystem bzw. seine Kameras darstellen zu wollen. Wir muessen doch ganz klar davon ausgehen, dass niemand, der sein Bild guten Glaubens einer solchen Bewertung unterwirft, davon ausgeht, es koennte die besagte Spreu“ sein vielmehr ist —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 19:53:22 Guenter Hamich muss natuerlich heissen: Vielmehr halte ich Deinen Vorschlag für sehr praktikabel und —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 20:23:21 Andreas Borutta Manfred Paul schrieb: > Jedes irgenwie geartete Punktesystem, Jurybewertung… würde eine > Schwelle aufbauen. Ich denke, dass sich viele in der Befürchtung, > abgewiesen zu werden, nicht mehr trauen würden Ihre Bilder > einzustellen. So nimmt man den Usern ein Stück Unbefangenheit. Jetzt bin ich doch etwas erstaunt darüber, wie Du das Selbstbewußtsein der Teilnehmer hier einschätzt. Würden sie bei jedem Wettbewerb, bei dem sie freiwillig (!) mitmachen gleich anfangen zu wimmern, wenn man ihnen keinen Honig um den Bart schmiert. Noch zu Verdeutlichung: ich habe nirgendwo eine Hürde für die /normale/ Galerie vorgeschlagen. Ich halte es jedoch sehr wohl für erstrebenswert, das Nutzer, die sich über die maximale /technische/ Qualität von Aufnahmen mit der E-1 oder der E-300 informieren wollen, sich nicht durch eine Vielzahl von Bildern wühlen müssen. Mehr ist eigentlich gar nicht dran an dem Vorschlag. Ich halte die Galerie wie sie ist für eine sehr gut Sache. Aber Gutes kann ergänzt werden. In diesem Sinne 🙂 Andreas — http://borumat.de/firefox-browser-tipps http://borumat.de/thunderbird-email-tipps http://borumat.de/openoffice-writer-tipps http://borumat.de/40tude-dialog-newsreader-tipps —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 20:42:15 Manfred Paul Andreas Borutta schrieb: Hallo Andreas, > Jetzt bin ich doch etwas erstaunt darüber, wie Du das > Selbstbewußtsein der Teilnehmer hier einschätzt. Mein Posting hat nichts mit meiner Einschätzung zum Selbstbewusstsein der User zu tun – das zu bewerten kann ich nun wirklich nicht für mich in Anspruch nehmen. Vielmehr hatte ich den Thread mit all den darin geäusserten Vorschlägen im Kopf, als ich das geschrieben habe. > Würden sie bei jedem Wettbewerb, bei dem sie freiwillig (!) > mitmachen gleich anfangen zu wimmern, wenn man ihnen keinen Honig > um den Bart schmiert. Hier liegt doch der Hase im Pfeffer. Bisher ist die Galeria nicht als Wettbewerb gedacht und wird auch nicht so gelebt – was ich auch gut finde:) Ansonsten stimme ich Deiner Aussage bezogen auf einen Wettbewerb zu. > Noch zu Verdeutlichung: ich habe nirgendwo eine Hürde für die > /normale/ Galerie vorgeschlagen. Ich habe auch nicht Dich gemeint. Mein Posting bezog sich auf den sich im Thread diskutierten Trend. > Ich halte es jedoch sehr wohl für erstrebenswert, das Nutzer, die > sich über die maximale /technische/ Qualität von Aufnahmen mit der > E-1 oder der E-300 informieren wollen, sich nicht durch eine > Vielzahl von Bildern wühlen müssen. Ist das den der Sinn dieser Galeria? Dann wird das hier ein elitäres Profiforum – bitte nicht. > Mehr ist eigentlich gar nicht dran an dem Vorschlag. > Ich halte die Galerie wie sie ist für eine sehr gut Sache. Aber > Gutes kann ergänzt werden. > In diesem Sinne 🙂 Mit diesem Sinn sind wir beieinander:) LG Manfred — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 21:07:58 Andreas Borutta Manfred Paul schrieb: >> Ich halte es jedoch sehr wohl für erstrebenswert, das Nutzer, die >> sich über die maximale /technische/ Qualität von Aufnahmen mit der >> E-1 oder der E-300 informieren wollen, sich nicht durch eine >> Vielzahl von Bildern wühlen müssen. > Ist das den der Sinn dieser Galeria? Bisher ist es nicht der Sinn, wie das breite Spektrum der Bilder zeigt. Wenn es keine Sonderrubrik Bilder in technischer Perfektion“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 21:29:59 Guenter Hamich Ich garantiere euch zudem eines: selbst wenn wir hier eine praktikable Lö¶sung finden würden, sogenannte technisch perfekte Bilder“ zu präsentieren es —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 21:30:48 Herbert Pesendorfer Hallo! Ich fände es auch sehr gut – so ein Wiki. Die Frage ist nur, ob man da ein eingenes ins leben rufen soll. Vielleicht wäre es für alle besser, das bestehende WIKI.ORG mit Inhalten zu unterstützen? Konkretes Beispiel: Im Forum tauchte immer wieder das Kürzel CA auf, was mir nichts gesagt hat. Dann kam heraus: chromatische Aberration – ein Blick ins WIKI und ich war soweit im Bilde. Ich denke, dass eine Liste mit den technischen Inhalten und eine Verlinkung zu WIKI eventuell eine Lö¶sung wäre – so das WIKI gestattet. Zudem kö¶nnten unsere Spezis ja dort ihr Wissen auch noch gut an den Mann/Frau bringen 😉 Liebe Grüße Herbert Pesendorfer http://www.pesendorfer.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 21:39:32 Stefan Hendricks, oly-e.de Manfred Paul schrieb: > Vielleicht müsste man die Einleitung zur Galeria etwas > umformulieren, dass auch jedem bewusst wird, in dieser Galeria > sind Fotos von Nutzern des E -x Systems ausgestellt, die in > Ihren individuellen Fähigkeiten den Bereich von Anfänger bis > Profi abdecken. > ich meine insbesondere diesen Satz: > Zitat: > Die Fotos müssen nicht unbedingt künstlerisch anspruchsvoll —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 21:44:22 Yvonne Steinmann Hallo Stefan also auch mit diesem Text kann ich gut schlafen. Wie immer auf Zack, unser Jefe (Cheffe) :-))))! Liebe Grüsse, auch an Tonia (*winkewinke*) Yvonne — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 21:46:30 Guenter Hamich Hallo Stefan, leicht geänderter Vorschlag: Die Fotos müssen nicht unbedingt künstlerisch anspruchsvoll —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 21:47:11 Herbert Pesendorfer Hallo Dieter! > GMTA 2 Usenetlisten haben die Bedeutungs nicht verraten 🙁 Liebe Grüße Herbert Pesendorfer http://www.pesendorfer.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 21:50:13 Herbert Pesendorfer Hallo Andy! > Auch das Thema hatten wir schon mal hier 😉 > http://www.mtr.de/internet/acronyms.html > Den habe ich mir damals schö¶n säuberlich aufgehoben 😀 Werd ich jetzt auch tun ;-), nachdem ich bereits 2 Listen bemüht habe. Aber dort gabs wahrscheinlich keine großen Geister 😀 Liebe Grüße Herbert Pesendorfer http://www.pesendorfer.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 22:03:48 Guenter Hamich schon drin, schneller als der Schall. LG Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 22:05:36 Herbert Pesendorfer Hallo Stefan! >> Nur mal als Idee: Es gab hier ja den Monatswettbewerb. Dabei wurden >> gute und sehr gute Bilder gekürt. Sicher keine technisch >> mangelhaften, sonst hätte die Jury versagt ;-). > Das sehe ich anders. Die Jury bestand absichtlich aus Personen mit > verschiedenen Einstellungen“ zur Fotografie sowie ganz —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 22:11:30 Yvonne Steinmann LOL Danke Dieter und weiterhin frohe Fotopirsch :-))) Yvonne — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 22:12:15 Yvonne Steinmann Danke Dir, Andy, wurde grad (Achtung neudeutsch:) gebookmarked! Liebe Grüsse Yvonne — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 22:14:51 Manfred Paul Stefan Hendricks, oly-e.de schrieb: > Vorschlag angenommen 🙂 …. und sofort umgesetzt – Kompliment an den Chef 🙂 LG Manfred der weiss, warum er hier gern mitliest und auch mal postet 🙂 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 23:13:04 Rolf-Christian Müller Andy schrieb: > Hi Yvonne, >> hmmh, was heisst das denn jetzt schon wieder ?? ;-). > Auch das Thema hatten wir schon mal hier 😉 > http://www.mtr.de/internet/acronyms.html > Den habe ich mir damals schö¶n säuberlich aufgehoben 😀 Und trotzdem ist die Übersetztung schlecht! Es müsste heißen: große Geister denken ähnlich. Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 23:22:46 Joerg Fimpel-Janning Hallo, auf http://www.mtr.de/internet/smile.html findet ihr vom selben Autor noch eine weitere Seite: Keep smiling – 480 Smilies —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 23:23:01 Andreas Borutta Herbert Pesendorfer schrieb: > Ich fände es auch sehr gut – so ein Wiki. Die Frage ist nur, ob man > da ein eingenes ins leben rufen soll. Vielleicht wäre es für alle > besser, das bestehende WIKI.ORG mit Inhalten zu unterstützen? Es muss für interessierte Poster sehr einfach sein Inhalte einzustellen und sich zurecht zu finden. Informationen über die Bedienung des Wikis sollten in deutscher Sprache vorliegen. IMHO spricht das gegen die Nutzung von Wiki.org. Leider hat die Newsgroup de.rec.fotografie oder de.alt.rec.digitalfotografie noch kein Wiki. Dort hätten Inhalte prima hineingepasst. Andreas — http://borumat.de/firefox-browser-tipps http://borumat.de/thunderbird-email-tipps http://borumat.de/openoffice-writer-tipps http://borumat.de/40tude-dialog-newsreader-tipps —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 23:34:45 Rolf-Christian Müller Stefan Hendricks, oly-e.de schrieb: > Ok, neuer Text ab sofort: > Die Fotos müssen nicht unbedingt künstlerisch anspruchsvoll sein —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 23:35:22 Joerg Fimpel-Janning Hallo Yvonne, bisher habe ich nichts dazu geschrieben … aber nun: Zu deinen ausführlichen Gedankengängen meine allervollste Zustimmung!!! > Ich liebe dieses Schonraumforum! Ich auch (obwohl ich langsam überlege, ob ich darüber mal mit meiner Suchtbeauftragten an der Schule reden muss SICR) LG Jö¶rg — http://www.raphael-schule.de http://www.jorgos.info —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 23:35:50 Rolf-Christian Müller Guenter Hamich schrieb: > Hallo Stefan, > leicht geänderter Vorschlag: > Die Fotos müssen nicht unbedingt künstlerisch anspruchsvoll —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 23:47:41 Rolf-Christian Müller Joerg Fimpel-Janning schrieb: > Hallo Yvonne, > bisher habe ich nichts dazu geschrieben … > aber nun: > Zu deinen ausführlichen Gedankengängen meine allervollste > Zustimmung!!! >> Ich liebe dieses Schonraumforum! > Ich auch (obwohl ich langsam überlege, ob ich darüber mal mit > meiner Suchtbeauftragten an der Schule reden muss SICR) Die Vorteile dieser Droge: legal und billig! rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 23:55:05 Andreas Borutta Herbert Pesendorfer schrieb: > Ich kann mir nicht vorstellen, dass optimale“ oder in „technischer —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 23:57:48 Guenter Hamich Hallo Yvonne, im Prinzip sagst Du mit Deinen Worten ja nichts anderes, als ich es hier an anderer Stelle (oben, unten oder werweisswo in diesem langen Thread) auch schon versucht habe, auszusprechen. Ich freue mich, feststellen zu koennen, dass ich mit meinen grundsätzlichen Gedanken zu diesem Thema offensichtlich nicht so ganz falsch liege. Ganz persö¶nlich würde ich mir wünschen, dass wir keine Hürden aufbauen, keinen wie immer auch gearteten Frust initiieren und letztendlich nicht mit einer Übergaleria“(?) auf ein Phänomen —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 24:00:00 Georg Dahlhoff Rolf-Christian Müller schrieb: > Die Vorteile dieser Droge: legal und billig! Hallo Rolf 🙂 Legal schon – aber billig? Bei den ganzen Begehrlichkeiten die hier geweckt werden: Kameras, Objektive, Zubehö¶r, Usertreffen, Fotoreisen… Aber… es macht schon Spaß 🙂 Liebe Grüße, Georg — Georg Dahlhoff http://www.dahlhoff.com http://www.mainz-bingen-foto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 24:14:49 Andreas Borutta Guenter Hamich schrieb: > Wir diskutieren hier darum, wie wir anderen beweisen koennen, wie > gut das E-System ist. Beweisen“ würde ich es nicht nennen. Information würde angeboten. —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 24:14:49 Andreas Borutta Guenter Hamich schrieb: > Wir diskutieren hier darum, wie wir anderen beweisen koennen, wie > gut das E-System ist. Beweisen“ würde ich es nicht nennen. Information würde angeboten. —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2005 Uhrzeit: 24:35:30 Andreas Borutta Guenter Hamich schrieb: >> Dann würde ich, wie schon gesagt, auf jeden Fall Deinen Vorschlag >> unterstützen, die Beschreibung der Galerie zu ändern< > Das hat Stefan schon in die Tat umgesetzt. Prima, Stefan. Gefällt mir gut. Andreas — http://borumat.de/firefox-browser-tipps http://borumat.de/thunderbird-email-tipps http://borumat.de/openoffice-writer-tipps http://borumat.de/40tude-dialog-newsreader-tipps ——————————————————————————————————————————————