Datum: 01.03.2005 Uhrzeit: 9:07:30 Christian Jorda Guten Morgen zusammen, so wie’s scheint, hab ich bei meinem 14-54er minimalen Staub (einzelnes, kleines Korn) unter der Frontlinse. Muss das allerdings nochmal genau untersuchen, sobald ich etwas Zeit dazu finde. Trotzdem mal die Frage an den wissenden Teil der Gemeinde: Ist das ein Grund beunruhigt zu sein? Viele Grüße Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.03.2005 Uhrzeit: 11:04:17 Guenter Hamich Hallo Christian, in aller Regel wirst Du keinerlei Probleme mit einem Staubkö¶rnchen hinter der Frontlinse haben. Auf den Bildern ist davon sicherlich nichts zu sehen. Wie wenig ein sich vor der Frontlinse befindlicher Stö¶rfaktor“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.03.2005 Uhrzeit: 12:26:33 Thomas Stö¶lting Hallo Christian, Deine Sorge ist unbegründet. Auf Bildern wirst Du ein einzelnes Staubkorn auf der Frontlinse nie zu sehen bekommen. Das einzige was bei einer Verschmutzung der Frontline auftreten kö¶nnte, wären Streueffekte. Aber dazu muß die Frontlinse schon ganz schö¶n stark verschmuzt sein bevor Du das siehst. LG Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.03.2005 Uhrzeit: 13:59:59 Christian Jorda Hallo Thomas und Guenter, na denn soll’s mir doch gerade egal sein. Werd ich also auch nimmer weiter verfolgen. ;o) Viele Grüße Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.03.2005 Uhrzeit: 14:16:48 Helge Süß Hi! Christian Jorda schrieb: > so wie’s scheint, hab ich bei meinem 14-54er minimalen Staub > (einzelnes, kleines Korn) unter der Frontlinse. Ich habe neulich ein Haar dahinter gefunden. So um de 2-3mm lang undrelativ dünn. So aber, dass man es beim Hinsehen doch merkt. Auf dem Bild ist das kein Problem aber weil’s noch in der garantei ist habe ich es zu Oly zum Putzen geschickt. Jetzt ist es sauber und ich hatte in der Zwischenzeit das 14-45 zum Ausprobieren. > Trotzdem mal die Frage an den wissenden Teil der Gemeinde: Ist > das ein Grund beunruhigt zu sein? Es schmälert maximal den Wiederverkaufswert, wenn jemand nciht verstehen will, dass das nicht auffällt. Ich hatte einmal eine Zenit E“ mit einer fast erbsengrossen —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.03.2005 Uhrzeit: 14:26:57 Christian Jorda Helge Süß schrieb: > Hi! > Christian Jorda schrieb: >> so wie’s scheint, hab ich bei meinem 14-54er minimalen Staub >> (einzelnes, kleines Korn) unter der Frontlinse. > Ich habe neulich ein Haar dahinter gefunden. So um de 2-3mm lang > undrelativ dünn. So aber, dass man es beim Hinsehen doch merkt. > Auf dem Bild ist das kein Problem aber weil’s noch in der > garantei ist habe ich es zu Oly zum Putzen geschickt. Jetzt ist > es sauber und ich hatte in der Zwischenzeit das 14-45 zum > Ausprobieren. >> Trotzdem mal die Frage an den wissenden Teil der Gemeinde: Ist >> das ein Grund beunruhigt zu sein? > Es schmälert maximal den Wiederverkaufswert, wenn jemand nciht > verstehen will, dass das nicht auffällt. > Ich hatte einmal eine Zenit E“ mit einer fast erbsengrossen —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.03.2005 Uhrzeit: 14:44:10 Helge Süß Hi! Christian Jorda schrieb: >> Ich habe neulich ein Haar dahinter gefunden. … > na gut, mag ja sein, dass das dann in der Qualität der Bilder > nichts ausmacht, aber’s ist schon die Frage, wie sowas wie Haare > überhaupt hinter die Linse kommen kann. Ich bin mir ziemlich sicher, dass es bei der Produktion passiert ist. Ich habe de Frontlinse einfach lange nicht sooo intensiv betrachtet undes ist mir erst aufgefallen, wie ich sie mit einem Putztuch abwischen wollte. > Während der Produktion wird sicher im Reinraum gearbeitet … Der heisst Reinraum, weil ab und zu doch was reinkommt 😉 > … doch staub- und spritzwassergeschützt sein. Die IP Klassifizierung sieht das differenzierter. Ich habe für das E-System leider noch keine konkrete Aussage zur IP-Klasse gefunden. Da gibt’s unterschiedliche Grade der Dichtheit. Bei Wasser ist’s von Kondenswasser über Tropfen von oben, aus jeder Richtung, mit leichtem und stärkerem Druck, Eintauchen, und schliesslich Taiuchfähig bis zu einem bestimmten Druck auf bestimmte Dauer. Für den Staub ist angegeben, welche Grässe an Fremdkö¶rpern draussen bleiben muss. Das beginnt bei Teilen wie Hände, Finger, Büroklammern und geht bis zum Feinstaub und totaler Dichtheit. Das alles wird in 2 Ziffern in der IP Klassifizierung kodiert. Je hö¶her die Zahl, desto besser der Schutz. Siehe auch http://www.hubbellnet.com/max_htm/products_signal_control/harshenv/IngreesProtect.htm zu Details. > Versteh ich da echt nicht ganz… Nichts ist perfekt. Und wenn’s das Gerät ist, dann bestimmt nicht der Preis 🙁 > ….aber das mit der Luftblase find ich schon extrem übel. ;o) Die Linsen in der Zenit waren eigentlich abgeschnittene Wodkaflaschen 😉 Helge ;-)=) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.03.2005 Uhrzeit: 14:59:23 Christian Jorda Na Wodka-Flaschenbö¶den werden Heute ja hoffentlich nimmer benutzt… Sagmal gab’s seitens Oly irgendwelche Probleme mit der Gewährleistung, wegen der Optikreinigung? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.03.2005 Uhrzeit: 15:06:59 Helge Süß Hi! Christian Jorda schrieb: > Na Wodka-Flaschenbö¶den werden Heute ja hoffentlich nimmer > benutzt… Ich habe schon lange keine Zenit mehr in der Hand gehabt. Keine Ahnung, ob’s die heute noch gibt. > Sagmal gab’s seitens Oly irgendwelche Probleme mit der > Gewährleistung, wegen der Optikreinigung? Null Problem. Zum Händler, Ersatzobjektiv ausgefasst, 14-54 eingeschickt und nach einigen Tagen alles wieder sauber zurück. So wie man sich das wünscht. Vö¶llig unspektakulär und professionell. Helge ;-)=) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.03.2005 Uhrzeit: 16:46:07 Herbert Pesendorfer Hallo Helge! > Ich bin mir ziemlich sicher, dass es bei der Produktion passiert > ist. Ich habe de Frontlinse einfach lange nicht sooo intensiv > betrachtet undes ist mir erst aufgefallen, wie ich sie mit einem > Putztuch abwischen wollte. Hast du leicht mit diesem Objektiv auch Versuche zur Kristallkugel gemacht, und dabei sooo intensiv hineingeschaut? 😉 Liebe Grüße Herbert Pesendorfer http://www.pesendorfer.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.03.2005 Uhrzeit: 17:48:15 Helge Süß Hi! Herbert Pesendorfer schrieb: > Hast du leicht mit diesem Objektiv auch Versuche zur Kristallkugel > gemacht, und dabei sooo intensiv hineingeschaut? 😉 Das mit dem Haar war schon vorher. Bei seinem Einsatz als Stunt-Objektiv“ (Testaufnahmen zum Lichtabgleich bevor ich das ——————————————————————————————————————————————
