Datum: 24.02.2005 Uhrzeit: 13:34:15 Ulrich Hochlechner Hallo hat schon mal jemand versucht, ein Spiegelobjektiv an einer E-1 oder E-300 mit dem Adapter zu verwenden. Was passiert denn da mit der BRennweite? Verdoppelt die sich auch quasi? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.02.2005 Uhrzeit: 14:03:22 Steffen Stockmeyer Habe ein Spiegeltele 500mm von Sigma (älteren Baujahres) mit OM-Adapter benutzt. Wenn es kein hochwertiges Objektiv ist (wie in meinem Fall) kann man nur durch sehr starke Nachbearbeitung (Kontrast/Schärfe z.B.) zu halbwegs brauchbaren Ergebnissen kommen. Allerdings ist ein Stativ quasi unumgänglich und wirklich überzeugend waren die Ergebnisse nicht. Gruss Steffen — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.02.2005 Uhrzeit: 15:08:14 Heiko Kanzler Danke für den Hinweis. Bei mir gehts konkret um die ein oder andere Aufnahme vom Mond, da ist das Stativ also logisch *ggg* Mein derzeit angepeiltes Spiegeltele wäre die Billighunze von Walser gewesen, zum Spielen gebe die 99EUR gerne aus, aber ich erwarte natürlich auch keine Wunder!!!!! LG, Heiko — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.02.2005 Uhrzeit: 20:00:12 Joachim Samweber Hallo Heiko Ich habe die Kombination schon probiert. Hatte noch ein billiges Spiegeltele aus Analogzeiten (mit T2-Adapter)rumliegen. Die Ergebnisse sind aber eher mau. Wenn du erst eine Objektiv kaufen musst, dann nimm doch lieber ein ebenso billiges normales Tele, da kannst du wenigstens durch Abblenden das Ergebnis etwas verbessern und du hast dann auch mehr Tiefenschärfe. Gruß Joachim — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.02.2005 Uhrzeit: 25:05:56 Robert Rohr Ich hab das probiert. Das Ergebnis ist wie bei allen alten “ —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.02.2005 Uhrzeit: 25:46:05 nochn Thomas Hallo Heiko, bevor du 99 Euro für die mir unbekannte Billighunze von Walser“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.02.2005 Uhrzeit: 17:38:09 roman hallo ulrich, siehe da: https://oly-e.de/alben/showpic.php4?album=e300&type=large&photo=e300_41eae37226&l=de — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.02.2005 Uhrzeit: 17:41:16 roman nachtrag: selbiges bild enstand auch mit der russentonne 1000/100, allerdings muss man die anschlagschraube für unendlich entfernen, damit man in den fokus kommt und dann siehts in etwa gleich aus. lg roman — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2005 Uhrzeit: 12:14:14 Peter Eckel On 2005-02-24 12:34:15 +0100, Ulrich Hochlechner said: > hat schon mal jemand versucht, ein Spiegelobjektiv an einer E-1 > oder E-300 mit dem Adapter zu verwenden. Was passiert denn da > mit der BRennweite? Verdoppelt die sich auch quasi? Die Brennweite verdoppelt sich natürlich nicht. Aber der Bildwinkel halbiert sich 🙂 Im Ernst: Ich habe das gute alte Zuiko 8/500 mit dem OM-Adapter an der E-1. Fazit: Die Bildwidergabe ist zu weich für meinen Geschmack, die Fokussierung, gerade im Bereich so um die 5-20m, eine sehr diffizile Angelegenheit, und man muß ständig darauf achten, daß man nichts helles im Unschärfenbereich hat – das Bokeh läßt einem gerade die Milch im Kühlschrank sauer werden. Wenn man davon absieht, macht’s Spaß. Und mit ein wenig Nachbearbeitung kann man zumindest ein paar der Schwächen des Objektivs wieder ausbügeln. Ich stelle mal ein unbearbeitetes Originalbild ins Netz (ca. 3.1 MB): http://www.hindenburgring.com/photo/_2265268.JPG Objektabstand war ca. 5m. Deutlich zu sehen die nicht so tollen Kontraste, gerade an den Kanten zum Himmel, und die extrem geringe Schärfentiefe. Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2005 Uhrzeit: 17:53:17 Dieter Bethke Hallo Peter Eckel, am Sat, 26 Feb 2005 11:14:14 +0100 schriebst Du: > Im Ernst: Ich habe das gute alte Zuiko 8/500 mit dem OM-Adapter an > der E-1. > http://www.hindenburgring.com/photo/_2265268.JPG Klasse, erinnert mich an meine E-20 mit TCON-300 … 🙂 — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 http://www.fotofreaks.de/galerie/db/index.html —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2005 Uhrzeit: 18:41:29 Peter Eckel Hallo Dieter, On 2005-02-26 16:53:17 +0100, Dieter Bethke said: > Klasse, erinnert mich an meine E-20 mit TCON-300 … 🙂 So ähnlich … am lustigsten finde ich den folgenden Ausschnitt: http://www.hindenbungring.com/photo/Ausschnitt.jpg Die dunklen Linien sind so stark überstrahlt, daß ihr Schnittpunkt als dunkler Knoten“ hervortritt. —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2005 Uhrzeit: 18:43:45 Peter Eckel On 2005-02-26 17:41:29 +0100, Peter Eckel said: Autsch … http://www.hindenburgring.com/photo/Ausschnitt.jpg …. sollte das natürlich heißen. —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2005 Uhrzeit: 21:12:35 Dieter Bethke Hallo Peter Eckel, am Sat, 26 Feb 2005 17:43:45 +0100 schriebst Du: > http://www.hindenburgring.com/photo/Ausschnitt.jpg > … sollte das natürlich heißen. Jetzt geht’s. Ja, das sieht schon lustig aus. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 http://www.fotofreaks.de/galerie/db/index.html —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.02.2005 Uhrzeit: 8:59:32 Claudia Janßen-Timmen Hallo Ulrich, zwei Beispiele habe ich gestern bei Vollmond mit einem russischen Spiegeltele 500mm und einem variablen 2fach Telekonverter gemacht…. Die Qualität ist nicht so toll…… WWW.j-t.de/fotos/mond500.jpg Achtung ca. 3MB und www.j-t.de/fotos/mond1000.jpg E300 Blende 8 Zeitautomatik ca 1/40s vollmondige Grüße Claudia J-T Ulrich Hochlechner schrieb: > Hallo > hat schon mal jemand versucht, ein Spiegelobjektiv an einer E-1 > oder E-300 mit dem Adapter zu verwenden. Was passiert denn da > mit der BRennweite? Verdoppelt die sich auch quasi? — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
