Welches Bildbearbeitungsprogramm?

Datum: 23.02.2005 Uhrzeit: 24:24:52 Gerd Ruhland Hallo, also die Sache mit der E300 erschlägt mich schon ein wenig. Im Dezember gekauft, und dann erst die Diskussion um den FourThirds- Standard und das ach so schlimme Rauschen in verschiedenen Foren. Und nun, da mein Geldbeutel sich gerade erholt, muß zunächst mal ein Blitz her und auch noch ein Bildbearbeitungsprogramm. Nun stelle ich fest, daß hier alle mit Photoshop unterwegs sind, aber mit welcher Version? Ich habe mal bei Adobe nachgesehen, Photoshop CS schlägt da mit 1228 EUR zu Buche, das kann ich mir nicht leisten! Und Photoshop Elements kann die Raw- Dateien der E300 nicht ö¶ffnen. Bei Adobe Deutschland konnte man mir auch nicht sagen, wann das nö¶tige Plug In kommt. Gibt es da irgendwelche Vorschäge oder darf ich die ketzerische Frage nach Alternativen stellen? Ich bin übrigens sehr zufrieden mit der E300, sehne mich aber anhand der vielen Einstellmö¶glichkeiten und ach der so oft gestellten Frage Wie war das noch mal und in welchem Menü ?“ ab —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.02.2005 Uhrzeit: 24:42:09 Frank Büchner Für den Anfang und 0,- EUR: THE GIMP mit dcraw. Gruß Frank — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.02.2005 Uhrzeit: 24:53:58 Gerd Ruhland Hö¶rt sich englisch an,oder? Da kommt mein nächstes Problem! Trotzdem Danke! Gruss Gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.02.2005 Uhrzeit: 25:07:59 Heinz Künzli Hallo Gerd, gaaaaaanz ruhig!!! Ich habe meine E-300 seit dem 22.12.2005 und bin nach wie vor begeistert von der Kamera und dem System selbst! Es ist das einzige am Markt, dass sich auf keine faulen Kompromisse einlässt und ausschliesslich Objektive passend zum Sysmtem anfertigt. Dies ist auch der Grund warum ich mich vom Marktführer abwandte und mich für Olympus entschied. Aber gerne gestehe ich auch ein, dass dieses Forum und abgedruckte Bilder in Fotomagazin von der E-1 den endgültigen Ausschlag gaben. Du musst keinen Cent ausgeben für die Bildbearbeitung! Raw-Dateien entwickeln“ mit dem mitgelieferten Olympus-Programm. —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.02.2005 Uhrzeit: 25:27:05 Markus Probst Hallo Gerd, also ich finde Paint Shop Pro 9 von JASC (ca. 90 EUR) sehr gut. Klar, kein Profi-Programm, aber für die allermeisten Fälle sollte es reichen. Auch wenn es keine RAW-Files der E-300 lesen kann. Aber dafür gibt es ja auch die Oly-Software. Von GIMP gibt es glaube ich auch deutsche Sprach-Plugins, bin mir aber nicht sicher. GIMP ist sehr leistungsfähig, nur sollte man meines Erachtens schon etwas Ahnung von Bildbearbeitung haben. Für den Einstieg also eher weniger geeignet. Meine Meinung. Das war der Grund weshalb ich mir Paint Shop Pro gekauft habe. MfG Markus —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.02.2005 Uhrzeit: 25:53:24 Stefan B. Photoshop Elements Version 3 kann aber auch die RAW der E-300. Ist mit dem Browser eigentlich im Stil des mitgeliefertem Olympusmaster. Gibt eine Menge von Grafikprogrammen und alle versprechen fast das gleiche nur die Bedienung ist anders. Also am Anfang Olympus Master und die hier schon angegebenen Freewaretools plus einigen Trialversionen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.02.2005 Uhrzeit: 2:04:13 Guido Mq RAW halt mit Master (da gibt es einen Trick, wie man die Rauschunterdrueckung unterdruecken kann, in dem man glaube ich auf Edit geht statt RAW-Development) oder mit RAW-Shooter, falls es auf Deinem System laeuft. Ansonsten benutze ich seit fast 2 Jahren hauptsaechlich Fixfoto (40 bzw 50 Euro, deutsch, mit Super-Support-Forum: neue Ideen und Verbesserungsvorschlaege sind Ruck zuck implementiert, wenn sie Sinn machen). PS-CS habe ich zwar auch, weil ich das mal guenstig updaten konnte, aber das ist mir fuer die meisten Sachen viel zu kompliziert. Und zum drucken auf dem Oly-P400 nehm ich Qimage- auch sehr gut und wird auch staendig verbessert. Aber das ist Englisch, und das brauchst Du auch vielleicht erst spaeter, oder gar nicht, wenn Du auch so mit den Drucken/Abzuegen zufrieden bist. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.02.2005 Uhrzeit: 8:25:52 Timo Meyer Hallo Gerd, dann werde ich mich mal in den Software-Tipps-Reigen einreihen: Photoshop: sicherlich die Krone der Schö¶pfung. Adobe lässt (noch) Update-Sprünge zu, d.h. Du kannst Dir auch bei ebay günstig Version 5 oder 6 ersteigern und dann das Update kaufen. Dennoch, scheint auch mir der PS für Dich etwas überdimensioniert. PS Elements würde ich mir an Deiner Stelle dafür ganz genau ansehen. Das Programm verfügt über einen mächtigen Funktionsumfang und dürfte gerade für Einsteiger sehr empfehlenswert sein. FixFoto (http://www.j-k-s.com/) kann nur“ Fotos nachbearbeiten —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.02.2005 Uhrzeit: 9:40:11 Martin Stauch Hallo! Ich habe mir bei ebay PS 6 um glaube ich 49 Euros gekauft und dann auf CS upgedatet in Summe hat das dann 300 Euros ausgemacht. Eventuell reicht dir ja auch der PS6. Wenn man bedenkt was mich meine Dunkelkammer vor 15 Jahren gekostet hat wären auch die 1228 Euros OK. Den PS haben wir auch im Büro und ich wollte nicht 2 verschiedene Programme lernen. Viele Bücher beschreiben auch Bildbearbeitung und Verfremdungen,…. mit den PS. Schö¶nen Tag,……….Martin. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.02.2005 Uhrzeit: 10:00:49 Martin Zink Hallo Gert, nur keine Panik auf der Titanic! 🙂 Mir gings genauso. Ich habe meine Kamera (allerdings eine E1) auch erst seit Dezember und habe diverse Diskussionen hier im Forum auch verfolgt. Aber als Neuling war ich bei verschiedenen Themen schlicht weg überfordert den Gedanken der einzelnen zu folgen. Also, selbst Erfahrungen machen und langsam reinwachsen. Und Du sagst ja selbst, daß Dir Deine Kamera richtig viel Spass macht. Und dies ist die Hauptsache! Auf der Suche nach der Software bin ich nach langem hin und her, bei Adobe Element 3.0 gelandet. Ist ein tolles Programm, kann verwalten, hat ordentlich viele Bearbeitungen, und kann die RAW (E1, E300 denke ich auch)lesen. Also, nicht verzagen –> Forum fragen! Und weiterhin viel Spass mit Deiner Kamera! Gruß Remy (Martin) www.pilzforum.de — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.02.2005 Uhrzeit: 10:21:18 Silvio Klemm Gerd Ruhland wrote: > Hö¶rt sich englisch an,oder? Da kommt mein nächstes Problem! Hallo Gerd, hö¶rt sich zwar englisch an – spricht aber auch deutsch 😉 Für den absoluten Einstieg würde ich Gimp jedoch nicht uneingeschränkt empfehlen. Der Workflow ist ein etwas anderer als bei den gängigen Windows-EBV-Programmen, deshalb ist es besser wenn man schon etwas EBV-Erfahrung sammeln konnte. — Gruß, Silvio —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.02.2005 Uhrzeit: 10:40:54 Thomas Hallo Gerd, ich benutze PS Elements 3.0, allerdings mit der E-1, und bin voll zufrieden. Das neueste Raw Update von Adobe (2.4) funktioniert bei Elements genauso wie bei CS. Eine etwas eingeschränkte Unterstützung ist bereits enthalten ( http://www.dpreview.com/news/0502/05020301adobe_raw24.asp ). Es kann sicherlich nicht mehr lange dauern, bis die E300 voll unterstützt wird. Bis dahin würde ich, falls die Einschränkungen entscheidend sind, den Olympus viewer / studio benützen. Im letzten Update waren die EOS 20D und die Minolta 7D enthalten und die E300 ist kurz danach auf den Markt gekommen. Entrauschen finde ich bis ISO 800 sowieso absolut unnö¶tig. Und wann fotografiert man den schon mit ISO 1600/3200? Falls doch, reicht das im Photoshop raw Converter integrierte Entrauschen vollkommen, oder man nimmt irgend ein kostenloses Programm, falls man es den unbedingt braucht. – Entschuldigung, aber diese Diskussion über das doch sooo starke Rauschen der Oly’s ist für mich genauso sinnlos wie die Pixelzählerei. Grüße Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.02.2005 Uhrzeit: 11:12:05 Peter Eckel On 2005-02-24 08:40:11 +0100, Martin Stauch said: > Ich habe mir bei ebay PS 6 um glaube ich 49 Euros gekauft und > dann auf CS upgedatet in Summe hat das dann 300 Euros > ausgemacht. …. und noch ein kleiner Tip für diejenigen, denen die englische Sprache nicht so viel ausmacht: PS ist nochmal deutlich günstiger, wenn man nicht die deutsche Sprachanpassung, sondern das englische Original kauft. Ich setze seit dem Beginn meiner Computerzeit vor ca. 24 Jahren ausschließlich englische Software ein und fühle mich immer ganz verloren, wenn ich an ein deutsches System gerate … Macht der Gewohnheit. Dann und wann zahlt es sich sogar aus 🙂 Und wenn es nicht CS sein soll, tut es für den Anfang/Anfänger auch PS Elements. Selbst das kann schon ein wenig schwer überschaubar werden … und die Differenz kann man sehr schö¶n in ein gutes Grafiktablett investieren. Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.02.2005 Uhrzeit: 11:14:10 Hans Wein Gerd Ruhland schrieb: > Nun stelle ich fest, daß hier alle mit > Photoshop unterwegs sind, aber mit welcher Version? Ich habe mal > bei Adobe nachgesehen, Photoshop CS schlägt da mit 1228 EUR zu > Buche, das kann ich mir nicht leisten! Einspruch, euer Ehren – nicht alle. Es gibt sicherlich einige die nicht einsehen wollen, dass die Vollversion einer Bildbearbeitungssoftware mehr kosten soll als eine ganze Kamera. > Und Photoshop Elements > kann die Raw- Dateien der E300 nicht ö¶ffnen. Laut Aussage vieler User ist diese Behauptung falsch. Mein Rat: Wenn du ganz bei Null anfängst, wirst du unter dem Strich mit Photoshop Elements 3.0 am besten bedient sein. Das Programm besitzt alle Funktionen des großen Bruders, die ein ambitionierter Amateur braucht. > Ich bin übrigens sehr zufrieden mit der E300, sehne mich aber > anhand der vielen Einstellmö¶glichkeiten und ach der so oft > gestellten Frage Wie war das noch mal und in welchem Menü ?“ ab —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.02.2005 Uhrzeit: 13:28:30 Ulrich Hochlechner Hallo Also ich verwende PhotoShop auch nicht, obwohl ich beruflich schon damit zu tun hatte, da die Funktionsvielfalt so groß ist, dass man vieles schlicht und ergreifend wieder vergisst, wenn man es nicht andauernd braucht. Ich verwende folgende Software: Bildbetrachter: FastStone Image Viewer und Ulead PhotoExplorer (kostenlos XNView, FastStone Image Viewer) RAW-Entwicklung: CaptureOne LE (kostenlose Alternative: Olympus Viewer) Entrauschung: NeatImage (gekauft), Noiseware Community (kostenlos) Nachbearbeitung: PhotoFiltre (kostenlos, deutsch und kann für Otto Normalverbraucher fast alles) PhotoImpact PicturePublisher (Schnell und brauchbar für Montagen) The Gimp, allerdings eine ziemliche Umstellung, wenn man Windows gewö¶hnt ist. Ich verwende auch einen LINUX-Rechner, von daher sehr praktisch. Brauchbar ist auch CodedColor (Shareware) Zuschneiden auf 2/3 Standard Bildformat: PhotoCutter Ältere Software dieser kategorie bekommt man bei Ebay oft fast geschenkt. Ich hoffe, die damit geholfen zu haben. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.02.2005 Uhrzeit: 16:02:04 Thomas Sonne > Ich habe mal > bei Adobe nachgesehen, Photoshop CS schlägt da mit 1228 EUR zu > Buche, das kann ich mir nicht leisten! Ich habe mir bei ebay eine alte Photoshop 6.0 Version besorgt (< 40 EUR) und mir dann das Update auf CS besorgt (z.B. Cyberport 279,90 EUR). Beim Update brauchst Du nur die SN der Vorversion. Diese muss allerdings von der gleichen Plattform sein. Wenn Du also mit Windows arbeitest, muss die Vorversion auch eine Windows-Version sein. Gruß Thomas -- posted via https://oly-e.de ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Datum: 24.02.2005 Uhrzeit: 16:54:30 Andreas Borutta Heinz Künzli schrieb: > Du musst keinen Cent ausgeben für die Bildbearbeitung! > Raw-Dateien entwickeln“ mit dem mitgelieferten Olympus-Programm. —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.02.2005 Uhrzeit: 18:36:43 Siegfried Hallo Gerd , Ich verwende das ACDSeePowerpack ab der Vers. 6 (die 7er sollte es auch schon geben…oder kommt gerade) hat es wirklich ein paar Gustostückerl eingebaut. Sollte ich wirklich mehr brauchen -meist für Standart nicht, dann nehme ich CorelPhotopaint8 oder 11. Bei Corel gibt es die jeweile älteren Version für wenig geld (so um 70 Euro, die CorelEssential uralt“ sprich ver8 oder 9 gibts —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.02.2005 Uhrzeit: 19:49:18 Bernd Ruettger > PicturePublisher (Schnell und brauchbar für Montagen) Ja, der PicturePublisher war schon ein tolles Programm. Nachdem Corel den Hersteller Micrografx vor etwa zwei Jahren übernommen hatte, wurde er sofort platt gemacht. Schade, schade, schade. — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————