Datum: 23.02.2005 Uhrzeit: 20:33:37 Bernhard Hallo olympische Freunde. 🙂 Dies ist mein erstes Posting hier, nachdem ich schon eine Weile still mitlese und schon viel Interessantes hier entdeckt habe (Danke!). Seit Anfang dieses Monats habe ich eine E-300 und bin noch in der Gewö¶hnungsphase. Hatte zuvor eine 2MP-Fuji und davor eine Canon A1. Nun zur Sache: Im Schwarzwaldurlaub habe ich etliche Bilder gemacht, zunächst in der Firmeneinstellung der Kamera. Dann habe ich das Creativprogramm für Portraits im Schnee eingestellt – damit kam unter anderen auch diese Aufnahme zustande: http://www.ccwn.org/~schnapka/pics/01_schneebedeckter_Holzstapel_im_Abendlicht_1024x768_unb.jpg Dieses Bild habe ich einem Freund (enthusiastischer Hobbyfotograf und Photoshopper – mit Canon 20d) geschickt, der mir es postwendend optimiert“ zurückgemailt hat: —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.02.2005 Uhrzeit: 20:47:45 Ulrich Hochlechner Hallo also nach meinem Geschmack ist deine Aufnahme nahezu perfekt getroffen. Die Stimmung wird wunderbar wiedergegeben. Die Bearbeitung hat das Bild aus meiner Sicht schlicht und einfach zerstö¶rt. Sorry an deinen Freund. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.02.2005 Uhrzeit: 21:10:17 Fred Lüdemann Ulrich Hochlechner schrieb: Die > Bearbeitung hat das Bild aus meiner Sicht schlicht und einfach > zerstö¶rt. Zerstö¶rt“ würde ich nicht sagen. Es ist aber eine ganz neue —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.02.2005 Uhrzeit: 21:19:07 Fred Lüdemann die im neuen Bild total ausgefressenen Lichter habe ich vergessen zu erwähnen. Gruß Fred —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.02.2005 Uhrzeit: 21:20:12 Herbert Pesendorfer Hallo Bernhard! > Dies ist mein erstes Posting hier, nachdem ich schon eine Weile > still mitlese und schon viel Interessantes hier entdeckt habe > (Danke!). Willkommen im Schonraumforum 😉 > Nun zur Sache: Im Schwarzwaldurlaub habe ich etliche Bilder > gemacht, zunächst in der Firmeneinstellung der Kamera. Dann habe > ich das Creativprogramm für Portraits im Schnee eingestellt – damit > kam unter anderen auch diese Aufnahme zustande: > http://www.ccwn.org/~schnapka/pics/01_schneebedeckter_Holzstapel_im_Abendlicht_1024x768_unb.jpg Das Bild gefällt mir recht gut. Für mich strahlt es Ruhe aus. Allerdings stö¶rt mich ein wenig der rosa-Stich und es wirkt in der Regel etwas flau. > Dieses Bild habe ich einem Freund (enthusiastischer Hobbyfotograf > und Photoshopper – mit Canon 20d) geschickt, der mir es postwendend > optimiert“ zurückgemailt hat: —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.02.2005 Uhrzeit: 21:25:35 Guido Mq Braeute im Schnee und schwarze Katzen im Kohlenkeller sind so ziemlich das schwierigste, was man fotografieren kann. Dafuer sieht das Orginal schon sehr gut aus- man kann es auch so lassen, wenn es so aussieht, wie die Erinnerung and die Szene. Nchbearbeiten muss man nicht, aber man kann. Ist halt wie beim Film- entweder Negativ und komplett ins Labor, oder DIAs mit Belichtungsreihen, wo man dann nur das richtige behaelt. Oder halt selbst im Labor, aber das war zumindest in Farbe aufwendig und kompliziert. Nun kann man das jeweils geeignete aus diesen Welten mit seinen Digibildern selber machen- ist doch schoen ? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.02.2005 Uhrzeit: 21:26:12 Ulrich Hochlechner Also mir gefällts so viel besser als die erste PS-Variante — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.02.2005 Uhrzeit: 21:28:06 Herbert Pesendorfer Hallo Ulrich! > Also mir gefällts so viel besser als die erste PS-Variante Hmmm – 1. 2. oder 3. Variante? Liebe Grüße Herbert Pesendorfer http://www.pesendorfer.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.02.2005 Uhrzeit: 21:48:14 Guenter Hamich Hallo Bernhard, eigentlich bin ich ja auch PS-Befürworter, trotzdem muss ich bei Deinem Bild sagen, dass das Original mir wesentlich besser gefaellt als die unnatuerlich wirkende Überarbeitung. Viele Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.02.2005 Uhrzeit: 21:57:17 Robert Schroeder Hallo Bernhard, Bernhard schrieb: > […] Creativprogramm für Portraits im Schnee eingestellt – damit > kam unter anderen auch diese Aufnahme zustande: > http://www.ccwn.org/~schnapka/pics/01_schneebedeckter_Holzstapel_im_Abendlicht_1024x768_unb.jpg > Dieses Bild habe ich einem Freund (enthusiastischer Hobbyfotograf > und Photoshopper – mit Canon 20d) geschickt, der mir es postwendend > optimiert“ zurückgemailt hat: —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.02.2005 Uhrzeit: 22:21:00 Bernhard Servus Herbert! Ulrich schrieb: >> Also mir gefällts so viel besser als die erste PS-Variante und Du: > Hmmm – 1. 2. oder 3. Variante? Er meint natürlich Deine Version, er antwortet ja auf Dein Posting. Mir gefällt Deine Variante auch viel besser. Was mein Originalbild zeigt, entspricht schon den vorhandenen Lichtverhältnissen. Hier die zugehö¶rigen Beweise: http://www.ccwn.org/~schnapka/pics/04_schneebedeckter_Holzstapel_frontal_im_Abendlicht_1024x768_unb.jpg Blick in die entgegengesetzte Richtung (hatte ich als Referenzbild gemacht): http://www.ccwn.org/~schnapka/pics/05_Streiflicht_im_Wald_1024x768_unb.jpg @alle: Vielen Dank schonmal für Eure Anmerkungen! Gottseidank scheinen wir ähnlichen Geschmack zu haben. 🙂 — Gruß, Bernhard —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.02.2005 Uhrzeit: 22:25:56 Timo Meyer Alles in allem gefällt mir das Original auch besser als die überarbeitete Version. In meinen Augen ist die zweite Version zu —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.02.2005 Uhrzeit: 22:32:28 Herbert Pesendorfer Hallo Bernhard! > Ulrich schrieb: >>> Also mir gefällts so viel besser als die erste PS-Variante > und Du: >> Hmmm – 1. 2. oder 3. Variante? > Er meint natürlich Deine Version, er antwortet ja auf Dein Posting. > Mir gefällt Deine Variante auch viel besser. *rotanlauf* zu schnell gelesen 🙁 > Was mein Originalbild zeigt, entspricht schon den vorhandenen > Lichtverhältnissen. Hier die zugehö¶rigen Beweise: > http://www.ccwn.org/~schnapka/pics/04_schneebedeckter_Holzstapel_frontal_im_Abendlicht_1024x768_unb.jpg Das glaub ich gerne. Wenn ein Maler so manche Stimmung fotorealistisch malen würde, würde es als Kitsch abgetan 😉 Vielleicht hilft der Tipp mit der Belichtungskorrektur, so manche Nachbearbeitung zu vermeiden. Liebe Grüße Herbert Pesendorfer http://www.pesendorfer.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.02.2005 Uhrzeit: 22:45:27 Bernhard Hallo Timo! > Was auch nicht schlecht wirkt, wäre eine leichte Verringerung der > Farbsättingung so ca. -20% in den warmen Tö¶nen (Rot und Gelb) und > bei Blau etwas mehr, vielleicht 40%. Das ist aber wiederum sehr > stark vom persö¶nlichen Geschmack und der gewünschten Bildaussage > abhängig. Um Letzteres ging es mir ja. Der Schnee erschien in diesem besonderen rö¶tlichen Licht fast transparent, was bei den hier gezeigten Varianten meines Erachtens leider verloren ging. > Probier einfach noch ein bisschen herum, nimm aber jeweils nur > geringe Korrekturen vor und vergleiche mehrere Versionen des > Bildes. Ja, werde ich machen, wenn ich von Euch die richtige Richtung gezeigt bekommen habe (v.a. welche PS-tools ich verwenden muss). > Viel Spaß weiterhin mit der E-300… Oh, danke! Ich muss mich halt in den Umgang damit erst einarbeiten. Bei meiner Canon A1 habe ich nie die Programmautomatik benützt, sondern je nach Bedarf hö¶chtens die Automatiken bei Blenden- bzw. Zeitvorwahl. Die Tiefenschärfekontrolle per Arbeitsblende ist einer der Gründe, weshalb ich jetzt doch ’ne DSLR gekauft habe. — Gruß, Bernhard —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.02.2005 Uhrzeit: 23:03:54 Rainer Fritzen Hallo Bernhard, ich tendiere auch in die Richtung Deines 1. Bildes. Das große Referenzbild gefällt mir gut. Viel Spaß noch weiterhin mit der E 300. Gruß Rainer — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.02.2005 Uhrzeit: 23:39:28 Guido Mq Na eine Abblendtaste hat die A1 aber auch. Wenn man die einklinkt, kann man alles moeglich davor schrauben und Arbeitsblendenmessung machen- da hatte ich viel Spass mit. Der Programm-Modus der E1 und wohl auch E-300 ist sehr gut shiftbar, so dass man auch damit schnell die Blende oder Zeit erreicht, die man moechte- macht richtig Spass damit. Weiterhin viel Freude mit der E-300, Guido — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.02.2005 Uhrzeit: 24:17:34 Bernhard Hi Guido! > Na eine Abblendtaste hat die A1 aber auch. Ja, doch! 🙂 Eben diese habe ich ja bei meiner Fuji Finepix 2600 (mit 2 Megapixel) vermisst. Obwohl die ordentliche Bilder macht. > Der Programm-Modus der E1 und wohl auch E-300 ist sehr gut > shiftbar, so dass man auch damit schnell die Blende oder Zeit > erreicht, die man moechte- macht richtig Spass damit. Habe hier schon gelesen, dass man die Abblendfunktion auf die OK-Taste legen kann. > Weiterhin viel Freude mit der E-300, Guido Gerne! — Gruß, Bernhard —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.02.2005 Uhrzeit: 25:09:11 Stephen Lieber Bernhard, willkommen. Auch mir bereitet alleine das Mitlesen schon viel Freude und man sammelt sozusagen reichlich Erfahrung, bevor man noch selbst dieses nahezu beseelte Werkzeug in Händen hält. Besonders Beiträge, in denen alouette mitwirkt, kommen ganz peppig :)) rüber. Zu Deinem Bilde – beide Versionen haben ihren Reiz, das Original ist sehr stimmungsvoll und ruhig, vielleicht etwas flach, aber ich persö¶nlich arbeite gerne mit Schärfe und Kontrast deutlich nach links gedreht. Diese Einstellung gibt ein natürliches Sehen wieder. Die überarbeitete Version ist auch sofort als solche erkennbar, was sie einer anderen Kategorie zuordnet. Sie wirkt artifizieller und fast schon aggressiv. Aber für sich genommen zweifelsfrei schö¶n. Ein bisschen Nachbearbeitung schadet in den wenigsten Fällen und bringt oft das Motiv erst so zur Geltung, wie Du es gesehen wissen mö¶chtest. Meine bescheidene Meinung. Beste Grüße – Stephen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.02.2005 Uhrzeit: 9:37:04 Christoph Also bis auf die extreme Überschärfung des Bildes von deinem Freund würde ich sagen es ist O.k. wenn es ihm selbst so gefällt. Leichter bis starker Blaustich ist in Schneefotos aber fast immer drinn besonders bei Sonnenlicht und klarem Himmel (pic streiflicht im —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.02.2005 Uhrzeit: 10:25:09 Andy Hi Bernhard, obwohl schon so viel gesagt wurde, noch ein paar Gedanken. Also ganz spontan vielen mit beim Betrachten des Originals ein: S/W oder Sephia – das würde ich wohl daraus machen – natürlich rein subjektiv betrachtet. Ansonsten kö¶nnte man es vielleicht in den Schatten etwas aufhellen – ohne die Stimmung zu zerstö¶ren. Aber auch das Bild von Deinem Freund kann nützlich sein – als (technische) Dokumentation in dem Buch Der Wald im Winter – eine —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.02.2005 Uhrzeit: 10:53:32 Peter Eckel On 2005-02-23 19:33:37 +0100, Bernhard said: > Hallo olympische Freunde. 🙂 Welch gö¶ttliche Anrede 🙂 Was mein ästhetisches Empfinden anspricht, gefällt mir die unbearbeitete Version aus dem Bauch heraus um Längen besser. Es ist viel ruhiger, wärmer“ strahlt viel mehr von der Schö¶nheit eines —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.02.2005 Uhrzeit: 25:03:49 nochn Thomas Hallo Peter, habe die anderen Beiträge noch nicht gelesen, aber hier: 100% ack! Thomas Peter Eckel schrieb: > On 2005-02-23 19:33:37 +0100, Bernhard said: >> Hallo olympische Freunde. 🙂 > Welch gö¶ttliche Anrede 🙂 > Was mein ästhetisches Empfinden anspricht, gefällt mir die > unbearbeitete Version aus dem Bauch heraus um Längen besser. Es ist > viel ruhiger, wärmer“ strahlt viel mehr von der Schö¶nheit eines —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.02.2005 Uhrzeit: 25:10:18 nochn Thomas Hallo Bernhard, nur kurz und fast OT: Eine Abblendtaste bei der Finepix 2600 (oder jede andere Finepix auch…) braucht man nicht zu vermissen, denn: ab 0,9m ist eh alles scharf bei dem Sensordurchmesser. Viel Spaß (und ich hatte noch mit keiner Kamera soviel wie mit meiner DSLR) wünscht aufrichtig: Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.02.2005 Uhrzeit: 25:18:57 nochn Thomas Hach ich will ja keinen Disput anfangen und kann jetzt auch auf die Schnelle keine Bräute im Schnee (wäre ja gerade Saison 🙂 ) oder Katzen im Kohlenkeller (Katze vorhanden, Keller & Kohle fehlt) auffahren —aber sooo kompliziert erscheint mir das nicht. Ich würde das ehrlich eher zu den leichtesten Motiven zählen, z.B. in Richtung Blendenkontrast. Heute etwas überkritisch: Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.02.2005 Uhrzeit: 25:19:53 nochn Thomas Also mit Verlaub – dein Referenzbild finde ich wegen der Linearität der Baumreihe viel attraktiver als den ollen Holzscheit 🙂 aber ich habe ja heute meinen kritischen Abend: Thomas Bernhard schrieb: > Was mein Originalbild zeigt, entspricht schon den vorhandenen > Lichtverhältnissen. Hier die zugehö¶rigen Beweise: http://www.ccwn.org/~schnapka/pics/04_schneebedeckter_Holzstapel_frontal_im_Abendlicht_1024x768_unb.jpg > Blick in die entgegengesetzte Richtung (hatte ich als Referenzbild > gemacht): http://www.ccwn.org/~schnapka/pics/05_Streiflicht_im_Wald_1024x768_unb.jpg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.02.2005 Uhrzeit: 25:43:09 Bernhard Schnapka Hallo (nochn) Thomas! > Eine Abblendtaste bei der Finepix 2600 braucht man nicht > zu vermissen, denn: ab 0,9m ist eh alles scharf bei dem > Sensordurchmesser. Eben! Und deshalb ist keine Freistellung mö¶glich und auch keine Kontrolle derselben durch eine Abblendtaste. Wenn man mal eine SLR hatte, weiß man, was einem an einer KompaktDigiCam fehlt (Gestaltungsmö¶glichkeiten). > Viel Spaß Danke, gleichfalls! — Gruß, Bernhard —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.02.2005 Uhrzeit: 2:48:47 Guido Mq Dann pack halt die Katze in den Schnee und die Braut in den Kohlekeller-ist’s dann schwierig genug? — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
