Datum: 12.02.2005 Uhrzeit: 18:12:43 Jürgen Danker Überall kann man lesen, dass sich die Lichtstärke bei Verwendung des EC-14 um ca. eine Blendenstufe verringert. Das lässt sich leicht im A-Modus überprüfen: die Anfangsö¶ffnung beginnt bei 200mm Brennweite mit 4,9. Soweit ist mir auch alles klar. Am Ende steht dann aber nicht Blende 22 sondern es folgen Blende 25, 29 und 32. Wer kann mir dies einmal technisch erklären? Im voraus danke für die Mühe! Jürgen Danker http://www.diedankers.de http://www.diedankers.de/ec-14.htm — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.02.2005 Uhrzeit: 18:30:56 Herbert Pesendorfer Hallo Jürgen! > Überall kann man lesen, dass sich die Lichtstärke bei Verwendung > des EC-14 um ca. eine Blendenstufe verringert. Das lässt sich > leicht im A-Modus überprüfen: die Anfangsö¶ffnung beginnt bei > 200mm Brennweite mit 4,9. Soweit ist mir auch alles klar. Am > Ende steht dann aber nicht Blende 22 sondern es folgen Blende > 25, 29 und 32. > Wer kann mir dies einmal technisch erklären? Ich kann mich nur an meine analoge Zeit erinnern, wo der Lichtverlust gleich war mit dem Brennweitengewinn. Das würde IMHO bedeuten, dass der Blendenverlust eben nicht 1 Wert sondern 1,4 Werte beträgt. Und die Blende hat ja doch irgend etwas mit der Fläche zu tun… Technisch kann ichs leider nicht 🙁 Gruß Herbert —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2005 Uhrzeit: 13:22:58 Wolfgang Scharmer Ist doch logisch. Du nhast ohne EC-14 als kleinste Blende f22, durch den EC-14 verlierst Du eine Blende –> 22*sqrt(2)=32 = f32 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2005 Uhrzeit: 16:39:34 Hans Wein Wolfgang Scharmer wrote: > Ist doch logisch. > Du nhast ohne EC-14 als kleinste Blende f22, durch den EC-14 > verlierst Du eine Blende –> 22*sqrt(2)=32 = f32… ….und die Werte 25 und 29 sind die jeweils um ein Drittel verringerten Zwischenwerte (mit einem dicken Daumen gerundet). MfG Hans —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2005 Uhrzeit: 16:39:37 Hans Wein Herbert Pesendorfer wrote: > Ich kann mich nur an meine analoge Zeit erinnern, wo der > Lichtverlust gleich war mit dem Brennweitengewinn. Das würde IMHO > bedeuten, dass der Blendenverlust eben nicht 1 Wert sondern 1,4 > Werte beträgt. Und die Blende hat ja doch irgend etwas mit der > Fläche zu tun… Dem ist auch im digitalen Zeitalter noch so 🙂 > Technisch kann ichs leider nicht 🙁 Ich versuchs mal: Maßgeblich für die durchgelassene Lichtmenge ist tatsächlich die Fläche der Blendenö¶ffnung. Damit die Rechnerei beherrschbar bleibt, hat man schon vor langer Zeit festgelegt, dass zwischen zwei Blendenstufen jeweils eine Verdoppelung bzw. Halbierung der Lichtmenge liegt. Da aber der Blendenwert nicht als Flächen- sondern als Längeneinheit angegeben wird, steckt die Formel für die Kreisfläche [A = r^2 * Pi] mit drin, und deshalb muss für die Verdoppelung der Fläche der Durchmesser nur um den Wert Wurzel aus —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2005 Uhrzeit: 17:45:45 Herbert Pesendorfer Hallo Wolfgang! > Ist doch logisch. nee eleider net 🙁 > Du nhast ohne EC-14 als kleinste Blende f22, durch den EC-14 > verlierst Du eine Blende –> 22*sqrt(2)=32 = f32 Wie kommste auch Wurzel aus 2? Irgend was mit der Diagonale vom Quadrat? Gruß Herbert —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2005 Uhrzeit: 18:26:42 Herbert Pesendorfer Hallo Hans! > Maßgeblich für die durchgelassene Lichtmenge ist tatsächlich die > Fläche der Blendenö¶ffnung. Damit die Rechnerei beherrschbar bleibt, > hat man schon vor langer Zeit festgelegt, dass zwischen zwei > Blendenstufen jeweils eine Verdoppelung bzw. Halbierung der > Lichtmenge liegt. Da aber der Blendenwert nicht als Flächen- > sondern als Längeneinheit angegeben wird, steckt die Formel für die > Kreisfläche [A = r^2 * Pi] mit drin, und deshalb muss für die > Verdoppelung der Fläche der Durchmesser nur um den Wert Wurzel aus ——————————————————————————————————————————————
