Datum: 11.02.2005 Uhrzeit: 10:44:29 Ulrich Hochlechner Hallo Ich habe soeben unter dem folgenden Link http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=22468 Bilder gefunden, die mit dem 50-200er Zuiko in Verbindung mit dem Zwischenring gemacht wurden. Nachdem mir in diesem Forum schon von genau dieser Kombination abgeraten wurde, bin ich doch etwas verwundert über die m.E. ausgezeichnete Qualität. Meine Frage: Hat jemand konkrete Erfahrungen mit der Kombination (Für den EX-25 würde es momentan finanziell reichen, für das 2,0/50 nicht ganz). — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.02.2005 Uhrzeit: 11:46:15 Georg Dahlhoff Ulrich Hochlechner schrieb: > Hallo > Ich habe soeben unter dem folgenden Link > http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=22468 > Bilder gefunden, die mit dem 50-200er Zuiko in Verbindung mit dem > Zwischenring gemacht wurden. Nachdem mir in diesem Forum schon > von genau dieser Kombination abgeraten wurde, bin ich doch etwas > verwundert über die m.E. ausgezeichnete Qualität. Meine Frage: > Hat jemand konkrete Erfahrungen mit der Kombination (Für den > EX-25 würde es momentan finanziell reichen, für das 2,0/50 nicht > ganz). Hallo Ulrich, Ich glaube kaum, dass hier von der Kombi 50-200mm + EX-25 abgeraten wurde, sondern von der Kombination mit dem 14-54 mm. Mit dem 50-200 mm lässt sich in der Tat einiges Sinnvolle im Makrobereich machen. Herzliche Grüße, Georg — Georg Dahlhoff http://www.dahlhoff.com http://www.mainz-bingen-foto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.02.2005 Uhrzeit: 11:52:59 Wolfgang Scharmer Welcher Abbildungsmassstab/kleinste Objektgroesse laesst sich damit erreichen? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.02.2005 Uhrzeit: 12:01:43 Marcel Baer Lieber Georg Georg Dahlhoff schrieb: > Ich glaube kaum, dass hier von der Kombi 50-200mm + EX-25 abgeraten > wurde, sondern von der Kombination mit dem 14-54 mm. Mit dem 50-200 > mm lässt sich in der Tat einiges Sinnvolle im Makrobereich machen. Aber auch die Kombination 14-54mm und EX-25 ist nicht zu verachten. Schau mal hier: https://oly-e.de/alben/show.php4?album=e1&info=e1_400a619936&l=de Die einzige Problematik die diese Kombination aufweist, ist, dass man fast zu nahe ans Objekt kommt und dann das Licht fehlt (Schattenwurf der Kamera). Ich meine, der Ex-25 kann wirklich überall mit eingesetzt werden. Gruss Marcel —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.02.2005 Uhrzeit: 12:32:35 Martin Reiner Wolfgang Scharmer schrieb: > Welcher Abbildungsmassstab/kleinste Objektgroesse laesst sich > damit erreichen? http://www.olympus-esystem.com/dea/products/lens/ex-25/index.html — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.02.2005 Uhrzeit: 13:09:09 Georg Dahlhoff Hallo Marcel, Marcel Baer schrieb: > Aber auch die Kombination 14-54mm und EX-25 ist nicht zu verachten. > Schau mal hier: > https://oly-e.de/alben/show.php4?album=e1&info=e1_400a619936&l=de > Die einzige Problematik die diese Kombination aufweist, ist, dass > man fast zu nahe ans Objekt kommt und dann das Licht fehlt > (Schattenwurf der Kamera). Genau das ist der Knackpunkt, außerdem kann man nur bei 54 mm Brennweite fokussieren. Mit dem 50-200 mm + Zwischenring läßt sich hingegen schon recht komfortabel fotografieren. Mit dem 50er macht es aber erst richtig Spaß 🙂 > Ich meine, der Ex-25 kann wirklich überall mit eingesetzt werden. Wenn man die Einschränkungen akzeptiert, sicherlich 😉 Liebe Grüße aus dem regnerischen Rheinhessen, Georg — Georg Dahlhoff http://www.dahlhoff.com http://www.mainz-bingen-foto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.02.2005 Uhrzeit: 14:03:12 Wolfgang Scharmer Interessant, dann kann man ja mit dem 14-45 groessere Abbildungsmasssatebe erreichen wie mit dem 50er Makro! (1,14 bei 25 mm) Aber das ist vermutlich nur eine theoretische Kombination mit bescheidenen Abbildungseigenschaften meine Galerie: http://fotos.wolfgangs-bilder.net — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.02.2005 Uhrzeit: 12:40:00 Georg Dahlhoff Ulrich Hochlechner schrieb: > Hallo > Ich habe soeben unter dem folgenden Link > http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=22468 > Bilder gefunden, die mit dem 50-200er Zuiko in Verbindung mit dem > Zwischenring gemacht wurden. Nachdem mir in diesem Forum schon > von genau dieser Kombination abgeraten wurde, bin ich doch etwas > verwundert über die m.E. ausgezeichnete Qualität. Meine Frage: > Hat jemand konkrete Erfahrungen mit der Kombination (Für den > EX-25 würde es momentan finanziell reichen, für das 2,0/50 nicht > ganz). Hallo Ulrich und alle Interessierten: ich habe gerade mal einen Versuchsaufbau mit dem 2,8-3,5/50-200 mm und EX-25 Zwischenring gemacht und die Ergebnisse hier verö¶ffentlicht: http://georg.rs-dahlhoff.de/e1-themen/50_200_EX25/index.html Hier wird deutlich, was mit dieser Verbindung geht. Herzliche Grüße und schö¶nes Wochenende, Georg — Georg Dahlhoff http://www.dahlhoff.com http://www.mainz-bingen-foto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.02.2005 Uhrzeit: 22:42:45 Rainer Fritzen Hallo Georg, überzeugende Bilder, eine Arbeit, die deutlich die Mö¶glichkeiten des 50-200 in Zusammenarbeit mit dem Zwischenring zeigt. Genau aus diesem Grund habe ich vor kurzen hier jemand im Forum geantwortet, er müsse nicht unbedingt sofort das 50 Makro kaufen, wenn er schon das 50200 hat. Da tut es der ZR vorerst auch. Besonders zu bedenken ist der Abstand Motiv – Fokusebene. Das finde intersessant, weil man mit dem Zoom-Objektiv schö¶n weit weg vom Objekt bleiben kann. Das hat mich schon in meinen analogen Canon-Zeiten beim Arbeiten mit dem 100-300L (+ZR+Nahlinse) fasziniert. Viele Leute wollen aber sehr schnell ein Makro, und haben vielleicht nocht gemerkt, wie nahe/groß sie mit den vorhandenen Optiken im Tele-Zoombereich schon kommen. Aber klar: jeder soll sich kaufen, woran er Spaß hat. Schö¶nes WE Liebe Grüße Rainer — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2005 Uhrzeit: 2:05:45 Guido Mq Im Telebereich wird es mit dem Zwischenring schon sehr interessant. Die digitalen Zuikos fokussieren ja auch so schon recht nah, von meinem Planar 85mm 1.4 und vor allem von einem Sigma 400mm 1/5.6 (8 Meter oder so) kann man das nicht behaupten. Fuer Bluemchen und Bienchen werden die durch den Zwischenring sehr gut brauchbar- und die Blumen laufen nicht mehr weg, weil man ihnen zu nahe kommt ;o) — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
