Datum: 01.02.2005 Uhrzeit: 11:34:42 meisinger Hallo, endlich mö¶chte ich mir ein gutes stativ kaufen. Natürlich bin ich zuerst auf die sehr guten Manfrottos gestossen. Als ich mir jedoch die für mir gewünmschten Grö¶ßen 055 Pro (2400g) in Bezug auf das gewicht angeschaut habe, habe ich nochmals nachgedacht. Dabei bin ich auf die reihe von Velbon Sherpa pro“ gestossen. —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.02.2005 Uhrzeit: 13:22:50 Helmut Wolfgang Schneider ……wer die Wahl hat, hat die Qual: Ich habe von Manfrotto das Carbon Stativ No. 441, das wäre vielleicht ach noch eine Alternative. Wiegt 1576 gr. und hat eine Mittelsäule. Ich habe es mit dem Pro Kompcat Neigekopf 329 bestückt, viele andere Kö¶pfe von Manfrotto oder anderen Herstellern passen natürlich auch. Beste Güsse Helmut Wolfgang Schneider — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.02.2005 Uhrzeit: 14:23:15 meisinger ja , du hast recht. aber das Manfrotto Carbon kostet doch auch viel mehr als 170 bis 200,. Oder? nette Grüße thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.02.2005 Uhrzeit: 17:23:08 karl grabherr nur ein schweres stativ ist auch ein gutes stativ! ich hatte z.B. schon einmal probleme auf der insel kreta, wo mir der wind mein 190er manfrotto samt mamiya mittelformatkamera fast umgeblasen hätte! seitdem schwö¶re ich auf schwere stative, die aber natürlich noch tragbar sein sollten. ich bin absolut zufrieden mit dem 055pro von manfrotto. das kann man auch noch gut mitnehmen. für architektur verwende ich ausschließlich das 058er von manfrotto, aber herumtragen will ich das nicht mehr :-)) lg, karl http://www.grabherr-photodesign.com — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.02.2005 Uhrzeit: 17:25:22 Helge Süß Hi! Ich habe 1/3 des Velbon Sherpa 😉 nämlich die Einbein-Version. Es ist sehr stabil und leichtgängig im Auszug. Die Verarbeitung ist solide und es hält auch einiges aus. Mir persö¶nlich ist das Materia sehr sympathisch und es trägt sich bei Kälte angenehmer als Metall. Ich habe es gerne am 50-200 mit einem Velbon Kugelkopf mit Schnellspannplatte. Zum Manfrotto kann ich nichts sagen, das habe ich noch nicht selbst getestet. Helge ;-)=) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.02.2005 Uhrzeit: 18:30:55 Thomas Hieronymi Hallo, achte auch auf die Beinarretierung. Bei Manfrotto Schnellspannflügel bei Velbon schrauben zum verklemmen. Ich persö¶nlich habe mit diesen Schraubdingern schlechte Erfahrung (und kenne noch einige andere die auch nicht die besten Erfahrungen gemacht haben). Bei dem Manfrottoverschluss siehst du sofort ob das Stativ verriegelt ist oder nicht. Bei Velbon erst wenn die Kamera samt Stativ umkippt :-(. Auch das Verstellen der Beine geht einfacher. Es gibt aber auch Stimmen die sagen die Schnellverschlüsse von Manfotto würden schneller ausleiern, kann ich und einige Kollegen allerdings nicht bestätigen. Viel Spaß beim Überlegen wünscht ein anderer Thomas meisinger schrieb: > Hallo, > endlich mö¶chte ich mir ein gutes stativ kaufen. > Natürlich bin ich zuerst auf die sehr guten Manfrottos gestossen. > Als ich mir jedoch die für mir gewünmschten Grö¶ßen 055 Pro > (2400g) in Bezug auf das gewicht angeschaut habe, habe ich > nochmals nachgedacht. > Dabei bin ich auf die reihe von Velbon Sherpa pro“ gestossen. —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.02.2005 Uhrzeit: 23:34:02 Karl Grabherr Thomas Hieronymi schrieb: Es gibt aber auch Stimmen die sagen die > Schnellverschlüsse von Manfotto würden schneller ausleiern, kann > ich und einige Kollegen allerdings nicht bestätigen. und außerdem ist es bei manfrotto stativen kein problem, nachzuspannen. lg karl — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
