Datum: 26.01.2005 Uhrzeit: 23:27:54 Soeren Hallo, ich hab zwar keine Oly,aber das Forum wirkt mir sehr kompetent, also meine Frage: Ich liebaeugle schon seit einiger Zeit mit der Sandisk extreme III serie, die auf der Photokina04 vorgestellt wurde. Nun habe ich aber gehoert das CF Karten technisch bedingt nicht mehr als 16MB pro Sekunde durchsetzen koennen. Stimmt das so und 20 mb/s sind nur Verkaufsgag oder ist es prinzipiell moeglich. Ich hasse lange wartezeiten beim Speicher, vor allem weil die Nikon d100 so langsam ist, und die extreme III Karten sind ja nicht soviel teurer als sandsik ultra oder lexar 80x. Was sind eure Meinungen/Erfahrungen? Gruesse, Soeren. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2005 Uhrzeit: 11:48:49 Hermann Brunner Soeren wrote: > Hallo, ich hab zwar keine Oly,aber das Forum wirkt mir sehr > kompetent, also meine Frage: > Ich liebaeugle schon seit einiger Zeit mit der Sandisk extreme > III serie, die auf der Photokina04 vorgestellt wurde. Nun habe > ich aber gehoert das CF Karten technisch bedingt nicht mehr als > 16MB pro Sekunde durchsetzen koennen. Stimmt das so und 20 mb/s > sind nur Verkaufsgag oder ist es prinzipiell moeglich. > Ich hasse lange wartezeiten beim Speicher, vor allem weil die > Nikon d100 so langsam ist, und die extreme III Karten sind ja > nicht soviel teurer als sandsik ultra oder lexar 80x. Was sind > eure Meinungen/Erfahrungen? Da wird es keine pauschale Antwort geben, die immer und überall stimmt. Es kommt halt drauf an, welchen Durchsatz das Gerät ( also in diesem Fall die D100) überhaupt erzeugen“ kann. —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2005 Uhrzeit: 12:01:24 Ulrich Hochlechner Hallo ich hatte bis vor wenigen Tagen eine D100. Hier gab es zwischen einer Standard – CF und einer mit 45fach keinerlei unterschied beim Temp. (Jetzt habe ich eine E-1, die ist um ein Vielfaches schneller) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2005 Uhrzeit: 13:22:23 michael hoefner guckst du in rob galbraiths cf database: http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6020 grüsse michael — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2005 Uhrzeit: 15:48:15 Giftzwerg Ich denke mal das ist nichts weiter als eine Zahl. Habe bei meiner E-300 eine Transcend 30x und eine Sandisk Ultra II 1 GB. Merke keinen Unterschied und auch die Datenrate im USB 2 Lesegerät liegt bei beiden knapp unter 6mb/s wo ich denke die E-1 oder E-300 nicht dran kommen werden. Also meiner Meinung nach sollte eine Angabe von max 10mb wie bei der Ultra II für alle aktuellen Kameras ausreichen, denn für alles andere sind die Schnittstellen zu lahm, wobei ich nun keine Ahnung habe wie es bei Firewire ist, aber denke allein die Lesegeschwindigkeit am PC sollte nicht ausschlaggebend sein noch 10 oder 20 Euro mehr zu bezahlen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2005 Uhrzeit: 17:32:27 Steve Takoukam On Wed, 26 Jan 2005 22:27:54 +0100, Soeren wrote: > Hallo, ich hab zwar keine Oly,aber das Forum wirkt mir sehr > kompetent, also meine Frage: > Ich liebaeugle schon seit einiger Zeit mit der Sandisk extreme > III serie, die auf der Photokina04 vorgestellt wurde. Nun habe > ich aber gehoert das CF Karten technisch bedingt nicht mehr als > 16MB pro Sekunde durchsetzen koennen. Stimmt das so und 20 mb/s > sind nur Verkaufsgag oder ist es prinzipiell moeglich. Es gibt noch soweit ich weiss, keine Kamera die so schnell schreiben kann > Ich hasse lange wartezeiten beim Speicher, vor allem weil die > Nikon d100 so langsam ist, und die extreme III Karten sind ja > nicht soviel teurer als sandsik ultra oder lexar 80x. Was sind > eure Meinungen/Erfahrungen? Wenn die D100 langsam speichert, hast du von einer schnelleren Karte kein Vorteil Gruss —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2005 Uhrzeit: 22:52:38 Soeren danke fuer die Antworten. Habe mal mit Chef’s Karte (Lexar 80x) getestet, war nix schneller, Kamera scheint der Flaschenhals zu sein, habe allerdings von einem d100 firmware update gelesen das lexar 80x unterstuetzt, werde also wohl doch lexar treu bleiben und geld sparen 🙂 Ciao, Soeren — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.02.2005 Uhrzeit: 19:54:36 Giftzwerg hier noch mal nachgehakt. das eine normale ultra oder 60x wohl ausreicht ist ja nun bekannt. aber gibt es nicht irgendwo ein datenblatt was zeigt was die e-1 und e-300 an schreibgeschwindigkeit schaffen ? — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
