Datum: 23.01.2005 Uhrzeit: 23:19:59 Fritz K ….gibt es hier: http://www.dforum.de/forum/details.php?id=439768 vorher www.dforum.de aufrufen und auf Gästelogin klicken, sonst gehts nicht…. Gruss Fritz — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.01.2005 Uhrzeit: 23:54:07 Klaus Schraeder Habe ich mir auch schon angesehen. Ganz interessant, was der Anders Uschold da mitteilt, und echt erheiternd die Reaktion einer eingefleischter Canon Optik Freaks! Gruss Klaus Schraeder — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.01.2005 Uhrzeit: 24:04:56 Markus Probst > Habe ich mir auch schon angesehen. Ganz interessant, was der > Anders Uschold da mitteilt, und echt erheiternd die Reaktion > einer eingefleischter Canon Optik Freaks! das ist vielleicht auch ein Schonraumforum“ *g* —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.01.2005 Uhrzeit: 24:23:36 Joerg Fimpel-Janning Hallo, nun wissen wir wenigstens, dass die Schwiegereltern noch da sind. Hoffentlich wohnt der Kollege nicht im Voralpenland, sonst werden sie eingeschneit und Anders *muss* noch länger am PC Bilder bearbeiten *LOL* Gruß Jö¶rg …. der eigentlich noch gerne Schwiegereltern hätte — http://www.raphael-schule.de http://www.jorgos.info —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.01.2005 Uhrzeit: 24:48:00 Rainer Fritzen hallo Fritz, teilweise schwere Kost, aber die Sache hat was. Danke für den Tipp. Die Schwiegereltern von A.U. scheinen noch da zu sein. Gruß Rainer — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.01.2005 Uhrzeit: 19:02:45 Guenter Hamich Hallo Fritz, ich hatte mir auch schon überlegt, ob ich den Hinweis hier poste. Habs aber gelassen, da es teilweise -zumindest für mich in Anbetracht meiner diesbezueglich nicht vorhandenen wissentschaftlich orientierten Kenntnisse- schwer nachvollziehbar ist und die Argumentationen beider Seiten eigentlich logisch klingen. Ungeachtet der Grundsätzlichkeit bleibt aber festzuhalten, dass sich beide massgeblichen Diskussionsteilnehmer, deren Wissen zu diesem Thema für mich ueberragend erscheint, darueber einig sind, dass das Oly-System doch eine ganze Reihe von hochinteressanten und neuen (digital-orientierten) Ansätzen in die Praxis umgesetzt hat. Viele Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.01.2005 Uhrzeit: 21:55:24 Rainer Strathmann Hallo Guenter, sehe ich auch so. Für mich eine der besten und kurzweiligsten Diskussionen die ich je in einem Forum verfolgt habe. Einfach grandios die beiden Protagonisten. Und nebenbei für mich die seit langem vermutete Bestätigung dessen, das es z.Zt. noch sehr grosse Probleme mit Lichtstärken besser 2.0 gibt. Der Chip verhält sich anders als ein Film! Warum wohl befindet sich kein Lichtstarkes Porträt auf der Oly Roadmap wenn der Markt danach schreit ? Es wäre wohl eines der ersten Objektive geworden, wenn es denn ginge. mfg Rainer — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.01.2005 Uhrzeit: 22:19:51 Markus Probst Rainer Strathmann schrieb: > Hallo Guenter, > sehe ich auch so. Für mich eine der besten und kurzweiligsten > Diskussionen die ich je in einem Forum verfolgt habe. > Einfach grandios die beiden Protagonisten. > Und nebenbei für mich die seit langem vermutete Bestätigung > dessen, > das es z.Zt. noch sehr grosse Probleme mit Lichtstärken besser > 2.0 gibt. Der Chip verhält sich anders als ein Film! > Warum wohl befindet sich kein Lichtstarkes Porträt auf der Oly > Roadmap > wenn der Markt danach schreit ? Es wäre wohl eines der ersten > Objektive geworden, wenn es denn ginge. > mfg > Rainer > — > posted via https://oly-e.de Hallo Rainer, ich denke der Preis ist das Hauptproblem. Machbar ist es vielleicht, aber wenn sowas nicht zu halbwegs vernünftigen Preisen (an der Preisklasse von Profis gemessen) angeboten werden kann, lohnt sich das einfach nicht. Auch wenn sowas aus Image-Gründen sicherlich auch seinen Zweck erfüllen würde. MfG Markus —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.01.2005 Uhrzeit: 11:27:31 Alexander Krause Erfahrungsgemäß verdienen die Kamerahersteller mit dem Profisegment nicht besonders viel Geld… die Gewinne werden eher im Amateurmarkt erzielt. Die Profis werden also aus Prestige Gründen gehätschelt und um mit Superlativen ein positives Presseecho zu bekommen, damit die Bö¶rsenwerte stabil bleiben. Olympus muss das E-Sytem ja etablieren“ und ist sich sicher —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.01.2005 Uhrzeit: 20:07:58 Dieter Bethke Hallo Alexander Krause, am Tue, 25 Jan 2005 10:27:31 +0100 schriebst Du: > irgendwann bekommen wir schon noch die Objektive mit > Lichtstärke 1,0. Das mö¶cht ich bezweifeln. Aber 1.4 ist ja wohl immerhin schon in Planung. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 http://www.fotofreaks.de/galerie/db/index.html ——————————————————————————————————————————————
