Datum: 31.12.2004 Uhrzeit: 12:09:38 Guenter Hamich Hallo ihr alle, ich habe etwas nachgetragen zu meinen Erkenntnissen über die E-1, nachdem jetzt mein Photoshop-RAW-Konverter endlich wieder mit den Dateien der E-300 zum Laufen gebracht wurde und mir die Wandlung wieder mö¶glich ist: Nachsatz zum Praxisbericht Olympus E-300 Da mich derzeit immer wieder Mails mit der Frage nach den optimalen Kameraeinstellungen erreichen (insbesondere bezueglich der Vorwahl der Bildaufzeichnung), hier noch einige Ergänzungen, die auch das Thema Rauschen“ ansprechen. —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.12.2004 Uhrzeit: 14:59:19 Klaus Schraeder Guenter, Danke für Deinen Nachtrag. Beim Vergleich Deiner Vergleichsbilder ist mir auch schon aufgefallen, dass die E-300 bei den JPEGs schon entrauscht hat- und das ist halt die Crux: beim Entrauschen wird zwangsläufig Auflö¶sung eingebüsst, denn kein, auch noch so intellegenter Entrauschungsalgorythmus, kann entscheiden, was ist noch Bilddetail und was ist Rauschen. Und so werden schnell aus 8 Mio Pixeln auflö¶sungsmässig 6 Mio… Gruss, und guten Rutsch Klaus Schraeder — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.12.2004 Uhrzeit: 15:23:07 Hans-Dieter Müller Guenter Hamich schrieb: > Das Rauschen der aus RAW entwickelten Dateien lässt sich > insbesondere bei > 1600 ISO beispielsweise mit dem Kodak-Tool Digital GEM —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.12.2004 Uhrzeit: 15:32:47 Guenter Hamich Hallo Hans, wie Du schon schreibst, ist die Situation bei beiden Kameras etwas unterschiedlich. Für die E-1 ist mir das Kodak-Tool das sympathischere, was sicher bei mir aufgrund eines eingespielten Arbeitsprozesses eine Rolle spielt. Dies gilt für alle Werte bis einschl. 1600 ISO (E-1). Das Noiseware-Tool (das nach meiner Ansicht in der Standalone-Version besser arbeitet im Vergleich zum PS-Plug-In) ist bei der E-300 in der Einstellung 1600ISO eigentlich unverzichtbar, da das Kodak-Programm in diesem speziellen Fall recht hilflos die Füsse streckt“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.12.2004 Uhrzeit: 17:18:34 Sabine Kurze Frage, wo bekommt man diese Software her, am besten mal als Testversion, dass man schauen kann, mit welcher man am besten klarkommt. Danke schon im Voraus und guten Rutsch. Gruß Sabine — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.12.2004 Uhrzeit: 20:14:48 Michael S. Klaus Schraeder schrieb: > Und > so werden schnell aus 8 Mio Pixeln auflö¶sungsmässig 6 Mio… > Gruss, und guten Rutsch > Klaus Schraeder Prosit 2005! aber da uns Finger-Eric“ bzw. die wunderschoenen E-1 Folder eh ——————————————————————————————————————————————
Nachsatz zum Praxisbericht E-300
Aktuelle Antworten
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Thomas N zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
rwadmin zu Teil 2: Bienen, Blumen, Trallala, et cetera…
-
rwadmin zu Stadt(t) Ansichten 5
Neueste Themen
-
Bilder mit ALTGLAS
von
Olyknipser
-
Schön Mittig 2
von
O_l_y_s_s_e_u_s
-
OM-1.1 Gradationskurve
von
Olyknipser
-
Monatsthema: Samhain
von
rwadmin
-
Olympus XZ-2 Objektiv fährt nicht mehr ein
von
Oliver Geibel
-
Imaging World Nürnberg 2025
von
C-oly
-
Bedienungsanleitung OM3ti
von
Exilschwabe
-
OM-1 exportiert nicht mehr
von
Elke