Datum: 20.12.2004 Uhrzeit: 17:18:05 Volker Diekamp Werte Forumleser! Wer sich mit dem Gedanken traegt das Macro-Ringblitz-Set SRF11 zur Olympus E1 hinzuzukaufen, sollte unbedingt VORHER zur Kenntnis nehmen, dass dieser Ringblitz nur mit einigen wenigen Objektiven kompatibel ist und – wer haette es erwartet – mit dem einzigen zur Zeit verfuegbaren Macro-Objektiv nur mittels eines zusaetzlich zu erwerbenden Adapters einsetzbar ist (meine mail an den support mit weiteren Details befindet sich unten im Anhang). folgende Objektive sind kompatibel zum SRF-11: 14-54mm f2,8-3,5 50-200mm f2,8-3,5 folgendes Objektiv ist nur mit kostenpflichtig zu erwerbendem Adapter (FR-1) einsetzbar: 50mm f2 macro folgende Objektive sind inkompatibel (der Ringblitz passt schlicht nicht an das Objektiv): 11-22mm f2,8-3,5 300 mm f2,8 zu anderen Objektiven macht das Handbuch zum Blitz keine Angaben, aus leidvoller eigener Erfahrung weiss ich aber, dass der Ringblitz auch mit dem neuen 14-45mm nicht einsetzbar ist! Ich hatte leider das Pech, die E1 mit 3 Objektiven (und dem besagten Ringblitz) zu erwerben, von denen ich 2 Objektive stumpf vergessen kann und wo ich mir fuer das 3te Objektiv nun einen Adapter besorgen muss… ____________________________________ mail am Olympus: Sehr geehrter Support! Fuer wissenschaftliche Aufnahmen im Makrobereich habe ich eine Olympus E 1 mit 3 Objektiven (u.a. natuerlich auch das Makro-Objektiv 50/2,0) und einen Ringblitz SRF-11 gekauft. Ich war vorsichtig ausgedrueckt doch sehr irritiert, als ich beim studieren des Handbuches zum Ringblitz feststellen durfte, dass der Ringblitz mit 2 Objektiven ueberhaupt nicht und mit dem Makro-Objektiv nur mittels eines (nicht mitgelieferten!) Adapters (FR-1) einsetzbar/kompatibel ist. Abgesehen davon, dass ich von anderen Kamerafirmen andere Anschlussmoeglichkeiten eines Ringblitzes kenne (die dann an nahezu jedes Objektiv passen): nirgends wird vor dem Kauf darauf hingewiesen, dass der Ringblitz nur mit ausgewaehlten Objektiven einsetzbar ist und mit dem eigentlich dafuer gedachten Makro-Objektiv nur durch Einsatz eines kostenpflichtigen Adapters?! Da selbst Olympus nicht darauf hinweist, kann man es dem Haendler (Foto Koch“) natuerlich kaum —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2004 Uhrzeit: 17:51:40 Robert Schroeder Volker Diekamp schrieb: > Wer sich mit dem Gedanken traegt das Macro-Ringblitz-Set SRF11 > zur Olympus E1 hinzuzukaufen, sollte unbedingt VORHER zur > Kenntnis nehmen, dass dieser Ringblitz nur mit einigen wenigen > Objektiven kompatibel ist und – wer haette es erwartet – mit dem > einzigen zur Zeit verfuegbaren Macro-Objektiv nur mittels eines > zusaetzlich zu erwerbenden Adapters einsetzbar ist (meine mail > an den support mit weiteren Details befindet sich unten im > Anhang). > folgende Objektive sind kompatibel zum SRF-11: > 14-54mm f2,8-3,5 > 50-200mm f2,8-3,5 > folgendes Objektiv ist nur mit kostenpflichtig zu erwerbendem > Adapter (FR-1) einsetzbar: > 50mm f2 macro > folgende Objektive sind inkompatibel (der Ringblitz passt > schlicht nicht an das Objektiv): > 11-22mm f2,8-3,5 > 300 mm f2,8 […] Besten Dank für den Bericht. Das Teil wird wohl Gegenlichtblenden-Bajonett befestigt? Das alles scheint dann wohl bedeuten zu wollen, dass der Ringblitz an Olympus-Objektive mit E 67 Filtergewinde passt, und dass es einen Adapter für Olympus-Objektive mit E 52 (50 mm Macro) gibt, und dass grö¶ßere Objektive per se ausfallen (und andere Objektivhersteller?), und kleinere ggf. mangels Adapter? Und damit dann wohl auch die C-8080WZ, die ja nun zwar ein Geli-Bajonett, aber wie das 14-45 eben auch E 58 Filtergewinde hat. Ob Olympus wohl weitere Adapter nachliefert? Kö¶nnten bis dahin Bastellö¶sungen denkbar sein? Ein Freund, der ein ganz ähnliches Problem mit seiner Canon hatte, hat mir mal von irgendeiner Klemme erzählt, die er sich an sein Sigma-Macro (kein Geli-Bajonett) gebastelt hat, damit der Ringblitz auch daran hält. Grüße, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2004 Uhrzeit: 17:55:05 Helge Süß Hi! So ganz kann man das nicht stehen lassen. Auf der Oly-Seite die Du erwähnst, steht: —————————— Compatible available ZUIKO DIGITAL lenses ED 50mm f2.0 Macro (using optional Flash Adapter Ring FS-FR1), 14 – 54mm f2.8 – 3.5, ED 50 – 200mm f2.8 – 3.5. —————————— … und wenn was optional ist, dann kostet’s meist auch extra. In der Systemübersicht (http://www.olympus-pro.com/images/upload/pdfs/Syschart_E-1_GB%20080904.pdf) steht auch ganz deutlich, dass für das 50mm ein Adapter gebraucht wird. Dort steht auch, dass das jeweilige Set (Ring bzw. Twin) den Adapter nicht beinhaltet. Mein Händler hat’s gewusst und sagt das auch seinen Kunden. ich denke, das ist kein wirkliches Geheimnis. Da würde ich mal den Händler drauf ansprechen. Der sollte ja (samt seinen Angestellten) entsprechend geschult sein. Ich habe bei meinem Händler auch die Mö¶glichkeit, die Dinge auszuprobieren bevor ich sie kaufe. Spätestens dann merke ich, dass was nicht passt oder dass mir noch ein Teil fehlt. Ganz anders ist natürlich der Aspekt, ob sowas den Preis wert ist und warum es nicht gleich dabei ist. Das aber ist eine Marketing-Entscheidung, die man akzeptieren muss, wenn man sich ein solches System kauft. Ich würde auch bei einigen Teile rot werden, wenn ich die Preislisten schreiben müsste. Bei einigen Teilen finde ich die Preise zwar hoch aber gerechtfertigt. Olympus liegt aber mit der (Un-)Sitte, für kleine Teile garnicht so kleine Beträge zu verlangen leider gut im Feld. Da sind die Mitbewerber auch nicht gerade zimperlich. Helge ;-)=) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2004 Uhrzeit: 17:57:17 Klaus Schraeder Ja, dem ist so. Und eigentlich sehe ich auch kein Problem darin: der Ringblitz ist eigentlich nur für Makros zu verwenden, und da benutzt man nun einmal entweder das 14-54 oder das 50er Macro. Gruss Klaus Schraeder — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2004 Uhrzeit: 18:07:39 Helge Süß Hi! Robert Schroeder schrieb: > Das Teil wird wohl Gegenlichtblenden-Bajonett befestigt? Ja. Es klinkt sich vorne im Bajonett ein. > … Adapter für Olympus-Objektive mit E 52 (50 mm Macro) gibt … Nein, nicht für das Filtergewinde. Das hält der Tubus nicht lange aus. Der Blitz sitzt an dem eingekerbten Ring des Objektives. Er ist dort mit zwei gefederten Klammern befestigt. Der Tubus bewegt sich frei durch die öffnung des Adapters. Das entlastet das Objektiv. > und dass grö¶ßere Objektive per se ausfallen … Das ist bei jedem Ringblitz so. Alles, was einen grö¶sseren Durchmesser hat passt nicht durch den Blitz. Er ist so schon sehr gross. Wenn er noch grö¶sser wäre, kö¶nnte man noch schwieriger an manche Motive heran. > Objektivhersteller?), und kleinere ggf. mangels Adapter? Und damit > dann wohl auch die C-8080WZ, die ja nun zwar ein Geli-Bajonett, > aber wie das 14-45 eben auch E 58 Filtergewinde hat. Alles, was mit einem Ring im Durchmesser des 50mm macro ausgerüstet werden kann, kann den Adapter verwenden. Alles, was ein Bajonett wie die Geli für 67mm hat, kann den Blitz direkt verwenden. Der Blitz ist klar für’s E-System konzipiert. Ich nehme an, dass es für alle sinnvoll nutzbaren Objektive der E-Serie Adapter geben wird. Die Weitwinkel fallen aus, weil der Blitz den Ausleuchtwinkel nicht schafft. Bleibt nur ncoh die Frage, ob es für die neue Serie zur E-300 auch Adapter geben wird. Das weiss ich noch nicht. > Kö¶nnten bis dahin Bastellö¶sungen denkbar sein? Ja, wie oben erwähnt ginge ein Klemmring, wenn der Durchmesser des Objektives oder einer Halterung klein genug ist. Dann kann man den Adapter verwenden. Man kann natürlich auch das Geli-Bajonett nachfräsen und am anderen Ende mit einem Filtergewinde versehen. Das ist machbar. Andere Lö¶sungen gehen eher schwierig. Der Blitz setzt ja ein Geli-Bajonett zur Montage voraus. Helge ;-)=) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2004 Uhrzeit: 18:07:39 Helge Süß Hi! Robert Schroeder schrieb: > Das Teil wird wohl Gegenlichtblenden-Bajonett befestigt? Ja. Es klinkt sich vorne im Bajonett ein. > … Adapter für Olympus-Objektive mit E 52 (50 mm Macro) gibt … Nein, nicht für das Filtergewinde. Das hält der Tubus nicht lange aus. Der Blitz sitzt an dem eingekerbten Ring des Objektives. Er ist dort mit zwei gefederten Klammern befestigt. Der Tubus bewegt sich frei durch die öffnung des Adapters. Das entlastet das Objektiv. > und dass grö¶ßere Objektive per se ausfallen … Das ist bei jedem Ringblitz so. Alles, was einen grö¶sseren Durchmesser hat passt nicht durch den Blitz. Er ist so schon sehr gross. Wenn er noch grö¶sser wäre, kö¶nnte man noch schwieriger an manche Motive heran. > Objektivhersteller?), und kleinere ggf. mangels Adapter? Und damit > dann wohl auch die C-8080WZ, die ja nun zwar ein Geli-Bajonett, > aber wie das 14-45 eben auch E 58 Filtergewinde hat. Alles, was mit einem Ring im Durchmesser des 50mm macro ausgerüstet werden kann, kann den Adapter verwenden. Alles, was ein Bajonett wie die Geli für 67mm hat, kann den Blitz direkt verwenden. Der Blitz ist klar für’s E-System konzipiert. Ich nehme an, dass es für alle sinnvoll nutzbaren Objektive der E-Serie Adapter geben wird. Die Weitwinkel fallen aus, weil der Blitz den Ausleuchtwinkel nicht schafft. Bleibt nur ncoh die Frage, ob es für die neue Serie zur E-300 auch Adapter geben wird. Das weiss ich noch nicht. > Kö¶nnten bis dahin Bastellö¶sungen denkbar sein? Ja, wie oben erwähnt ginge ein Klemmring, wenn der Durchmesser des Objektives oder einer Halterung klein genug ist. Dann kann man den Adapter verwenden. Man kann natürlich auch das Geli-Bajonett nachfräsen und am anderen Ende mit einem Filtergewinde versehen. Das ist machbar. Andere Lö¶sungen gehen eher schwierig. Der Blitz setzt ja ein Geli-Bajonett zur Montage voraus. Helge ;-)=) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2004 Uhrzeit: 23:10:40 Guenter H. Hallo Volker, ich kann Deinen Ärger schon nachvollziehen, nur Auslö¶ser ist Dein Händler, der sich nur oberflächlich informiert und daher keine wirkliche Beratung in diesem Fall geleistet hat. Olympus weist sehr wohl mehrfach auf die Notwendigkeit eines Adapters zum 50er Makro hin. Der Ringblitz passt aufgrund seines Durchmessers naturgemäss nicht an das von Dir erwähnte 300er (an einen solchen Frontlinsendurchmesser passt auch kein mir bekannter anderer Ringblitz egal, welcher Marke. Auch Canon, Nikon oder sonstwer konstruiert seine Ringblitze nicht für hochlichtstarke Extremtelebrennweiten und ihre grossen Durchmesser). Beim 11-22 dürftest du ein deutlich erkennbares Ausleuchtproblem haben, insofern ist es ganz sicher auch nicht die im Normalfall mit Ringblitz einsetzbare Brennweite. Ich bin auch nicht glücklich über einen 100-Euro-Adapter, aber dieses Thema ist kein reines Olympus-Thema, es findet sich bei vielen anderen Herstellern auch. So habe ich für einen an den Canons verwendbaren Adapterfuss beim Sunpack-Ringblitz sage und schreibe 135,–Euro bezahlt, dies mit der ausdrücklichen Zusicherung der Hersteller-Hotline, dass TTL-Blitzen mit neueren Canons damit mö¶glich sei. Pustekuchen! Ausschliesslich manuelles Blitzen ist an den besagten neuen Canons damit moeglich, dafür hätte dann ein Normalfuss für 30,– Euro gereicht (Auf die entspr. mehrfache Reklamation gabs übrigens noch nicht einmal eine Antwort aus den neuen Bundesländern). Dann doch lieber 100,– ausgeben und einen bestens funktionierenden Olympus-Blitz haben, der sich mit drei Optiken einsetzen lässt und hervorragende Ergebnisse liefert. Viele Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.12.2004 Uhrzeit: 7:33:46 WolfgangScharmer Das steht aber schon im Prospekt Objektive und Zubehoer“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.12.2004 Uhrzeit: 7:49:55 Guido Mq Die Oly-Makroblitz-Optionen sind mir einfach zu teuer-TTL hin oder her- ich bastel grad mit einem Stroboframe-LeppII (positioniert 2 Blitze an Stangen neben oder hinter das Objektiv) und einem Uralt Blitzsystem im Koffer ( da sind 6 Blitze, 2-Slave-Ausloeser, ein Blitz-Belichtungsmesser, zig Vorsaetze und Tausend Kabel mit drin- ich liebe E-bay)- es gehabat sich wohl bisher, auch wenn fuer den Feldeinsatz wohl nur 2 Blitze auch mit Batterie gehen- aber die sind schoen schwach- das wird schon. TTL- bei Makro- na ich glaub nicht dran- dann doch lieber ein paar Testshots, bis die Blende stimmt- und aufschreiben wie es war- dann sollte es auch frisch aufsetzbar werden. Zum Adapter- Hundert Tacken? Ja geht’s noch? Da wuerde ich eher eine Gegenlichtblende stutzen und den Ringflash entweder einkleben( wenn er nur fuer das 50er sein soll) oder mit Klettverschluss befestigen- dann kann man den wenigstens ueber das Gegenlichtblendenbajonett schnell auf und abschrauben. Eine Gegenlichtblende ist nicht so teuer- $30 vielleicht?(waaaaahhhh- 60 Mark fuer ein Stueck Plastik…). Bevor ich fuer was perfektes so viel Geld rausschmeisse, McGuyvere ich doch lieber ein Bisschen, und bin auch mit nicht immer perfekten Ergebnissen zufrieden- und lernen tut es einem auch was! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.12.2004 Uhrzeit: 11:05:18 Volker WolfgangScharmer schrieb: > Das steht aber schon im Prospekt Objektive und Zubehoer“ ——————————————————————————————————————————————
