Datum: 18.12.2004 Uhrzeit: 18:42:42 Wolfgang Stefan Hallo E-1 Freunde. Ich bin totaler Anfänger auf der E-1. Wer kann mir den Ps ganz einfach erklären. Wenn ich den Ps einschalte, wo kann ich dann was verstellen und wo sehe ich was ich verstellt habe. Wenn ich den Ps einschalte und am Drehrad drehen sehe ich bei mir keine Änderung. Oder funktioniert er bei mir nicht? Wie kann ich das prüfen? Gruss und vorab vielen Dank Wolfgang Stefan — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.12.2004 Uhrzeit: 19:00:21 Marcel Baer Lieber Wolfgang Wolfgang Stefan schrieb: > Hallo E-1 Freunde. > Ich bin totaler Anfänger auf der E-1. > Wer kann mir den Ps ganz einfach erklären. > Wenn ich den Ps einschalte, wo kann ich dann was verstellen und > wo sehe ich was ich verstellt habe. > Wenn ich den Ps einschalte und am Drehrad drehen sehe ich bei mir > keine Änderung. > Oder funktioniert er bei mir nicht? Wie kann ich das prüfen? Der Programmshift (nur im P-Mode mö¶glich) bewirkt, dass die durch die Kamerabelichtungsmessung vorgegebene Blenden/Zeit-Kombination im entsprechenden Verhältnis angepasst werden kann. Das heisst, wenn du am Drehrad drehst, wird die Blende geö¶ffnet (kleiner Blendenzahl) und die Verschlusszeit kürzer oder umgekehrt. Damit kannst du die Tiefenschärfe auf dem Foto beeinflussen. Das Ganze funktioniert aber nur, wenn du nicht schon die Blende voll geö¶ffnet hast. Angezeigt wird der Programmshift-Mode im Sucherdisplay mit Ps. Gruss Marcel —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.12.2004 Uhrzeit: 20:26:11 Manfred Paul Wolfgang Stefan schrieb: > Hallo E-1 Freunde. > Ich bin totaler Anfänger auf der E-1. > Wer kann mir den Ps ganz einfach erklären. > Wenn ich den Ps einschalte, wo kann ich dann was verstellen und > wo sehe ich was ich verstellt habe. > Wenn ich den Ps einschalte und am Drehrad drehen sehe ich bei mir > keine Änderung. > Oder funktioniert er bei mir nicht? Wie kann ich das prüfen? Hallo Wolfgang, ein ergänzender Tip zu Marcels Posting: Ich fotografiere vorwiegend im A-Modus“. Das hat den Vorteil dass —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2004 Uhrzeit: 14:24:15 Frank Hintermaier Hallo Marcel! 🙂 Marcel Baer“ schrieb: —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2004 Uhrzeit: 14:56:51 Alexander Krause > Das Zuschalten des Ps-Modus an der E-300 stö¶rt mich ziemlich. Wenn > man im P-Modus ist und mit dem Wählrad hantiert um irgendetwas > einzustellen, hat man flux Ps aktiviert. Was ja noch kein Drama > wäre, wenn es nicht so verflixt umständlich wäre den Ps > auszubekommen. Mann dreht sich ein Wö¶lfchen an dem Drehrad bis auf > einer Rasterungstellung dann wieder das P erscheint. Schneller > hilft der im Handbuch angegebene Workaround, die Kamera mal kurz > auszuschalten. 🙁 Am besten auf Manuell bleiben… dauert etwas, aber irgendwann ist es nur noch geil“ die volle Kontrolle zu haben. —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2004 Uhrzeit: 15:33:36 Scott Schmith Alexander Krause schrieb: >> Das Zuschalten des Ps-Modus an der E-300 stö¶rt mich ziemlich. Wenn >> man im P-Modus ist und mit dem Wählrad hantiert um irgendetwas >> einzustellen, hat man flux Ps aktiviert. Was ja noch kein Drama >> wäre, wenn es nicht so verflixt umständlich wäre den Ps >> auszubekommen. Mann dreht sich ein Wö¶lfchen an dem Drehrad bis auf >> einer Rasterungstellung dann wieder das P erscheint. Schneller >> hilft der im Handbuch angegebene Workaround, die Kamera mal kurz >> auszuschalten. 🙁 > Am besten auf Manuell bleiben… dauert etwas, aber irgendwann > ist es nur noch geil“ die volle Kontrolle zu haben. —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2004 Uhrzeit: 15:59:02 Frank Hintermaier Hi Scott! 🙂 Scott Schmith“ schrieb: —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2004 Uhrzeit: 16:06:12 Scott Schmith Frank Hintermaier schrieb: > Hi Scott! 🙂 > Scott Schmith“ schrieb: —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2004 Uhrzeit: 16:34:39 Frank Hintermaier Hi Scott! 🙂 Scott Schmith“ schrieb: —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2004 Uhrzeit: 16:51:26 Scott Schmith Frank Hintermaier schrieb: > Hi Scott! 🙂 > Scott Schmith“ schrieb: —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2004 Uhrzeit: 20:40:17 Alexander Krause > 🙂 Und für Leute die vom el. Sucher kommen bestimmt nochmal extra > Zeit. Ich hatte nie einen elektronischen Sucher, das Raster dort stö¶rt mich, Matscheiben sind angenehmer und heller (des Nachts). Ist alles nur meine Meinung und erhebt nicht den Anspruch auf allgemeine Gültigkeit. > Mal abgesehen von Blende und Verschlußzeiten: > Hinzu kommt bei mir, das ich Bildstabi gewohnt bin. Die Umstellung > ist also im Moment enorm. Auch habe ich immer noch nicht raus, wie > wirklich richtig scharf stelle. Ich erkenne es einfach noch nicht > auf dem Sucherbild. > So blö¶d das klingen mag, aber bei der 2100 oder e-100, hatte ich > einfach den Dreh raus, wei das Sucherbild aussehen muß, damit das > Bild dann schö¶n scharf wird. > Gut, mit dem Zoom irgend etwas grö¶ßeres anvisieren und dann mit der > Schärfe spielen, das geht schon, insbesondere wenns in einer Ebene > liegt, aber wehe es ist dreidimensional und auch noch relativ klein > im Sucher. Da schmeiß ich noch das Handtuch und hoffe der AF arbeit > zuverlässig. Mit Manuell meinte ich auch in erster Linie das Belichtungsprogramm: Ich habe mir diese Varianten angewö¶hnt: P-Automatik: mittenbetonte Messung, 1/3 Blende Unterbelichten, nur für den Hausgebrauch und Knipserei“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2004 Uhrzeit: 22:17:00 Frank Hintermaier Hi Scott! 🙂 Scott Schmith“ schrieb: —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2004 Uhrzeit: 22:25:54 Frank Hintermaier Hallo Alex! 🙂 Alexander Krause“ schrieb: —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2004 Uhrzeit: 22:48:12 Dieter Bethke Hi Alex, Am Mon, 20 Dec 2004 19:40:17 +0100 schrieb Alexander Krause: > Matscheiben sind angenehmer und heller (des Nachts). Dem kann ich aus eigener Erfahrung mit der E-10/E-20 nicht zustimmen. Das LCD-Bild an der Kamera ist Nachts dank elektronischer Signalverstärkung heller als das Okularbild. Es rauscht heftig und ist nicht so scharf wie im Okular, richtig. Aber heller isses. Nebenbei: Man konnte mit der Live-Preview auch immer schö¶n die WB einstellen. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.12.2004 Uhrzeit: 10:40:27 Alexander Krause >> Die Wirkung der Blende lernt man irgendwann kennen und zur Not >> gibt es ja die Abblendtaste. > Hier stellt sich mir wieder eine blutige Anfänger Frage: > Ist hier das Unterbelichten (z.B. 1/3 Stufe) gemeint? Das stelle > ich doch per Menue ein. > Die Abblendtaste“ scheint mir aber was anderes zu sein? —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.12.2004 Uhrzeit: 12:55:48 Frank Hintermaier Danke Alexander! 🙂 Alexander Krause“ schrieb: —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.12.2004 Uhrzeit: 13:09:48 Hermann Brunner Alexander Krause wrote: > Hier sei noch ein krasser Nachteil der Oly-Optiken genannt: > Man darf nach dem Scharfstellen NICHT Zoomen! > Das verstellt die Schäfe! Hallo Alexander, meiner Erfarhung nach haben die verschiedenen Oly Zoom-Objektive haben dieses Problem in sehr unterschiedlicher Ausprägung: Das 14-54 ist zum diesem Thema richtig nervig – wenn man nach erfolgerter Fokussierung die Brennweite nochmals verändert, liegt der Fokus wirklich grausig daneben… …. beim 50-200 hingegen ist das Ganze halb so wild – geringfügig ist der Effekt nachzuweisen, aber in der Praxis kann ich meist damit leben… …. oder ich nutze eben den C-AF, der fährt dann bei beiden Objektiven schö¶n brav hinterher“… —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.12.2004 Uhrzeit: 14:06:41 Alexander Krause > …. oder ich nutze eben den C-AF, der fährt dann > bei beiden Objektiven schö¶n brav hinterher“… —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.12.2004 Uhrzeit: 14:42:27 Christian J. Hallo Gemeinde, äähhh ich glaub ich bin zu blö¶d um Eure Diskussion zu verstehen. Für mich war’s bisher eigentlich immer klarer Fall, dass ich, sofern ich vor dem zoomen die Schärfe einstell, diese nach dem zoomen natürlich abweicht. Hab ich da irgendwas verpasst? Muss ich überhaupt noch Scharfstellen, oder kann ich nicht gleich die Schärfe des letzten Bildes von vor zwei Wochen verwenden? Tut mir echt leid, ich versteh wirklich nicht den Grund, für was man das braucht. Wär schö¶n wenn Ihr mich von meiner Unwissenheit befreien kö¶nntet. Aber trotzdem nochmal ne Frage – geht das normalerweise bei anderen Herstellern wirklich??? Liebe Grüße von der Ostalb (brrr, von der KALTEN Ostalb) Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.12.2004 Uhrzeit: 19:33:01 Hermann Brunner Christian J. wrote: > Hallo Gemeinde, > äähhh ich glaub ich bin zu blö¶d um Eure Diskussion zu verstehen. > Für mich war’s bisher eigentlich immer klarer Fall, dass ich, > sofern ich vor dem zoomen die Schärfe einstell, diese nach dem > zoomen natürlich abweicht. Hab ich da irgendwas verpasst? Da gibt es unterschiedliche Typen von Objektiven ! Es wird hier sicherlich einige Experten geben, die Dir auch den genauen technischen Hintergrund dazu geben kö¶nnen. Ich habe das mal was vom Auflagemaß“ gelesen… —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.12.2004 Uhrzeit: 23:35:41 Peter Baumbusch Bei der E-10/E-20 ist das so weil die Schärfe nachgeführt wird, die Kamera kennt die Abweichung über den Zoombereich. Dreh mal am Zoomring, und Du hö¶rst ein leichtes surren und das obwohl der Zoom rein mechanisch ist. Jetzt nehm mal Deine alte analoge SRL aus der Vitrine und schraub ein Zoom drauf. Stelle in der maximalen Zoomstellung scharf und geh dann auf die kürzeste Einstellung. Siehe da immer noch scharf, ohne surren. Ist auf jeden Fall bei meinen alten Zooms für die OM’s so. Irgendwer hat hier im Forum mal genau erklärt wie sich die beiden unterschiedlichen ‚Systeme‘ nennen und warum das so ist. Gruß Peter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.12.2004 Uhrzeit: 8:37:37 Christian J. Hermann Brunner schrieb: > Christian J. wrote: >> Hallo Gemeinde, >> äähhh ich glaub ich bin zu blö¶d um Eure Diskussion zu verstehen. >> Für mich war’s bisher eigentlich immer klarer Fall, dass ich, >> sofern ich vor dem zoomen die Schärfe einstell, diese nach dem >> zoomen natürlich abweicht. Hab ich da irgendwas verpasst? > Da gibt es unterschiedliche Typen von Objektiven ! > Es wird hier sicherlich einige Experten geben, die Dir auch > den genauen technischen Hintergrund dazu geben kö¶nnen. > Ich habe das mal was vom Auflagemaß“ gelesen… —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.12.2004 Uhrzeit: 9:30:30 Wolfgang Teichler > Christian J. wrote: >> Hallo Gemeinde, >> äähhh ich glaub ich bin zu blö¶d um Eure Diskussion zu verstehen. >> Für mich war’s bisher eigentlich immer klarer Fall, dass ich, >> sofern ich vor dem zoomen die Schärfe einstell, diese nach dem >> zoomen natürlich abweicht. Hab ich da irgendwas verpasst? Hermann Brunner schrieb: > Da gibt es unterschiedliche Typen von Objektiven ! > Es wird hier sicherlich einige Experten geben, die Dir auch > den genauen technischen Hintergrund dazu geben kö¶nnen. > Ich habe das mal was vom Auflagemaß“ gelesen… —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.12.2004 Uhrzeit: 12:26:24 Alexander Krause Peter Baumbusch schrieb: > Bei der E-10/E-20 ist das so weil die Schärfe nachgeführt wird, > die Kamera kennt die Abweichung über den Zoombereich. Dreh mal > am Zoomring, und Du hö¶rst ein leichtes surren und das obwohl der > Zoom rein mechanisch ist. Jetzt nehm mal Deine alte analoge SRL > aus der Vitrine und schraub ein Zoom drauf. Stelle in der > maximalen Zoomstellung scharf und geh dann auf die kürzeste > Einstellung. Siehe da immer noch scharf, ohne surren. Ist auf > jeden Fall bei meinen alten Zooms für die OM’s so. Irgendwer hat > hier im Forum mal genau erklärt wie sich die beiden > unterschiedlichen ‚Systeme‘ nennen und warum das so ist. So isses, ich bin es gewohnt, dass die Schärfe beim Zoomen erhalten bleibt, macht die Arbeit auch einfacher, wenn man nach dem Focussieren noch den Bildausschnitt per Zoom ändern kann. Für mich ist das ein eindeutiger Patzer von Olympus, wenn die es nicht hinkriegen, ein Objektiv so zu bauen, dann sollen sie das in die Firmware der Objektive integrieren, dass die Schärfe nachgeführt wird… ist jedenfallst unprofessionell“ das einfach so zu —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.12.2004 Uhrzeit: 14:35:58 Wolfgang Teichler Hallo Alexander, schau mal bitte ein Stück weiter oben. Da ist nichts mit Firmware – das ist schnö¶de Mechanik. Gruß Wolfgang Teichler — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.12.2004 Uhrzeit: 15:44:03 Alexander Krause Hä? Das 14-54 hat natürlich ´ne eigene Firmware und kö¶nnte doch der E-1 locker Bescheid geben, wie die Schärfe beim Zoomen nachzustellen ist. Oder seh ich das falsch? Alex — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
