Datum: 03.12.2004 Uhrzeit: 16:01:55 Claudia Janßen-Timmen Hallo Günter, er wollte mir die Bilder schon senden, jedoch scheinen die RAW-Files Probleme beim öffnen in der Olympus-Software zu machen, ob sie vielleicht in Photoshop CS zu ö¶ffnen wären müßte noch geklärt werden……. Darauf habe ich auf die Zusendung verzichtet. Mitlerweile ist bereits eine Bedienungsanleitung bei Olympus Japan für die E300 online u.s.w. Auch bietet eine Besitzerin an, einige Wünsche bzgl. Test zu erfüllen…. Wohin geht die Tendez? Top oder Flop? Erwartungsvolle Grüße Claudia J-T > Hallo Claudia, > schade, dass der Japaner Dir die Bilder nicht schicken konnte > (dpreview). > Hast Du mitbekommen, dass in einigen Foren schon davon zu lesen > ist, dass die Erstlieferung bereits ausverkauft ist? > Interessant. > Viele Gruesse > Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.12.2004 Uhrzeit: 16:51:51 Marcel Baer Liebe Claudia Claudia Janßen-Timmen schrieb: > Hallo Günter, > er wollte mir die Bilder schon senden, jedoch scheinen die > RAW-Files Probleme beim öffnen in der Olympus-Software zu > machen, ob sie vielleicht in Photoshop CS zu ö¶ffnen wären müßte > noch geklärt werden……. Es muss wohl einen neuen Entwickler für die E-300 geben, schau hier: http://www.olympus.co.jp/en/news/2004b/nr041119olystue.cfm In Japan scheint bereits eine neue Version vorhanden zu sein: http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/SoftDL/studio/trial/ol_studio.html Allerdings wundere ich mich, dass die Software nach der Kamera kommt und nicht wenigstens zeitgleich. Gruss Marcel —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.12.2004 Uhrzeit: 17:28:31 Guenter H. Hallo Claudia, ich hatte es mitverfolgt, aber aufgeschoben ist ja nicht aufgehoben. Du, die Frage nach der Tendenz ist so generell eigentlich schwer zu beantworten. Die ersten Reaktionen heute lassen darauf schliessen, dass sie einen enormen Zuspruch findet. In der Consumerklasse (die zum Überleben wichtig ist), stellt sie nach ersten Infos doch eigentlich einen sehr guten Gegenwert fürs Geld dar. Sie kann Vieles, ist relativ preisguentig, die ersten Bilder aus Serienkameras sehen bei niedrigen ISO-Werten gut aus (soweit beurteilbar). Gegenueber einer 8080 oder anderen Bridge-Kameras ähnlicher Preisgestaltung hat sie eine Reihe von nicht unwichtigen Vorteilen wie die Wechseloptiken und doch besseres Rauschverhalten. Sie ist halt ein guter Einstieg in die SLR-Klasse. Viele werden sicher schon mit diesen Fakten zufrieden sein. Ob sie als Zweitgehäuse für E1-Eigner taugt? Ich weiss es nicht, vermute aber ein Ja“ wenn man bereits ist die Limitierungen —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.12.2004 Uhrzeit: 20:53:50 Guido Mq > Rapid response for stress-free setting of RAW photofinishing parameters Na das waer doch mal was. DIe Testversion von Studio 1.0 hat sich beim rumdrehen an den Reglern immer verschluckt, so dass ich nie daran gedacht habe, das zu kaufen… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.12.2004 Uhrzeit: 17:54:15 Frank Ledwon Marcel Baer wrote: >> er wollte mir die Bilder schon senden, jedoch scheinen die >> RAW-Files Probleme beim öffnen in der Olympus-Software zu >> machen, ob sie vielleicht in Photoshop CS zu ö¶ffnen wären müßte >> noch geklärt werden……. > Es muss wohl einen neuen Entwickler für die E-300 geben, schau > hier: http://www.olympus.co.jp/en/news/2004b/nr041119olystue.cfm Alternativ kö¶nnte man erstmal mit dumporf herausfinden, was genau da eigentlich verändert wurde: