Datum: 21.11.2004 Uhrzeit: 17:29:24 Martin Hallo, einen Vorteile des 4/3 Systems sehe ich z.B. bei der Makrofotografie. Dazu hätte ich zwei Fragen: 1. Wie schnell kann man bei der E-1 die Spiegelvorauslö¶sung denn aktivieren und wieder deaktivieren? Ein oder zwei Knopfdrücke oder sehr umständlich über das Menü? Oder ist diese mö¶glicherweise garnicht nö¶tig, weil der Spiegel so klein und gut gedämpft ist? 2. Leider gibt es bei Olympus noch kein ~100mm Makro Ich würde mir daher eins eines Fremdhersteller adaptieren, Voraussetzung ist aber, dass es stufenlos bis 1:1 geht (also ein Motiv in der Grö¶ße des 4/3 Sensor formatfüllend abbilden) und einen Blendenring besitzt. Gedacht hätte ich dabei evtl. an einen Nikon Adapter und das neue Tamron 90/2,8 DI (hat das noch einen Blendenring?) ich wäre aber für andere Vorschläge auch sehr zu haben, selbstverständlich auch sämtliche alte Optiken wie M42, da man ja eh Blende und Fokus manuell einstellen muss. Wichtig ist aber 1:1 Abbildunsgmaßstab und die Bildqualität sollte zumindest leicht abgeblendet natürlich auch sehr gut sein. Wenn da jemand mehr Erfahrungen oder bessere Ideen hätte wäre ich sehr dankbar. In vielen Objketivsortimenten kenne ich mich leider garnicht aus (z.B. Olympus OM) Wenn ich mich mit einem Adapter schon für ein weiteres Objektivsortiment entscheide, wäre es auch noch schö¶n, wenn es von diesem Hersteller günstige und gebrauchte alte 50/1,4 Optiken geben würde, ebenso vielleicht ein 400/5,6 o.ä. Teleobjektiv Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.11.2004 Uhrzeit: 17:43:32 Marcel Baer Lieber Martin Martin schrieb: > 1. Wie schnell kann man bei der E-1 die Spiegelvorauslö¶sung denn > aktivieren und wieder deaktivieren? Ein oder zwei Knopfdrücke > oder sehr umständlich über das Menü? > Oder ist diese mö¶glicherweise garnicht nö¶tig, weil der Spiegel so > klein und gut gedämpft ist? Die Spiegelvorauslö¶sung (Anti Shock) ist via Menü einschaltbar (allerdings einige Klicks notwendig). Es kann zwischen 0 und 30 Sekunden vorgewählt werden. Dieser Wert bleibt, bis du ihn wieder deaktivierst. Ich würde ihn bei längeren Verschlusszeiten auf jeden Fall einsetzen. Als Variante kannst du dir ein Profile erstellen, welches extra die Parameter für Macroaufnahmen enthält. zb. Anti Shock, Fern- resp. Zeitauslö¶ser etc. Gruss Marcel —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.11.2004 Uhrzeit: 17:53:04 Ludwig Spiegelvorauslö¶sung: Du kannst über das Menü bestimmen, ob der Verschluß erst nach einer kurzen Zeit nach dem Spiegelschlag geö¶ffnet wird. Ist diese Option gewählt, brauchst du nix mehr umstellen. Dann klappt jedesmal der Spiegel hoch, es ist kurz schwarz und dann läuft der Verschluss ab. Eine feine Sache, wenn nur ein etwas wackliges Stativ zur Verfügung steht und mehrere Repros … gemacht werden müssen. Obs wirklich was bringt, kann ich nicht sagen, aber die Option hast du. Bezüglich der Optik kannst du natürlich selbst basteln, oder auf das Olympus Makro mit dem Zwischenring greifen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.11.2004 Uhrzeit: 18:14:49 Martin Marcel Baer schrieb: > Die Spiegelvorauslö¶sung (Anti Shock) ist via Menü einschaltbar > (allerdings einige Klicks notwendig). Es kann zwischen 0 und 30 > Sekunden vorgewählt werden. Dieser Wert bleibt, bis du ihn wieder > deaktivierst. Ich würde ihn bei längeren Verschlusszeiten auf jeden > Fall einsetzen. > Als Variante kannst du dir ein Profile erstellen, welches extra die > Parameter für Macroaufnahmen enthält. zb. Anti Shock, Fern- resp. > Zeitauslö¶ser etc. Danke Euch beiden für die schnelle Antwort. Schade. Früher an der EOS 50E konnte ich den 2 sekündigen Selbstauslö¶ser mit dem vorzeitigen Hochklappen des Spiegels verknüpfen und so mit einem einzigen Tastendruck ein- und wieder ausschalten. An der 10D muss ich mich für dasselbe ewig durchs Menü wühlen, was dazu geführt hat, dass ich vor lauter Frust bei vielen Aufnahmen auf die Spiegelvorauslö¶sung schlichtweg verzichtet habe. Leider scheint das dann bei der E-1 ähnlich zu sein. 🙁 Das mit den Paramtern klingt aber zumindest als eine brauchbare Notlö¶sung, kann man zwischen diesen Paramtern wenigstens relativ schnell wechseln? Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.11.2004 Uhrzeit: 18:32:36 Marcel Baer Lieber Martin Martin schrieb: > Danke Euch beiden für die schnelle Antwort. gerne geschehen… > Das mit den Paramtern klingt aber zumindest als eine brauchbare > Notlö¶sung, kann man zwischen diesen Paramtern wenigstens relativ > schnell wechseln? Die Auswahl der Benutzerdefinitionen erfolgt mit dem Tastendruck auf Auflö¶sung“ und „Blitz“ und dem Drehen eines Drehreglers. Also —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.11.2004 Uhrzeit: 18:39:20 Rolf-Christian Müller Martin schrieb: > Leider scheint das dann bei der E-1 ähnlich zu sein. 🙁 > Das mit den Paramtern klingt aber zumindest als eine brauchbare > Notlö¶sung, kann man zwischen diesen Paramtern wenigstens relativ > schnell wechseln? Das hast Du wohl nicht richtig verstanden!? Du kannst Dir ein Profil einrichten, das Du dann mit einem Knopf plus drehen am Rad einstellen kannst. So habe ich es verstanden. Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.11.2004 Uhrzeit: 19:35:29 Heinz Schumacher Martin schrieb: > An der 10D muss ich mich für dasselbe ewig durchs Menü wühlen, > was dazu geführt hat, dass ich vor lauter Frust bei vielen > Aufnahmen auf die Spiegelvorauslö¶sung schlichtweg verzichtet > habe. Hallo Martin, ich habe zwar keine 10D sondern nur die 300D mit Russenhack. Und ich weiß auch nicht ob man mein Vorgehen auf Olympus übertragen kann. Ich mache folgendes um die Spiegelvorauslö¶sung schnell parat zu haben. Ich lasse sie nämlich IMMER eingeschaltet. Das ist kein Witz, denn die Spiegelvorauslö¶sung ist bei Canon nur im Einzelbildmodus aktiv. Wenn ich auf Serienbild schalte ist sie ausgeschaltet. Also die normalen“ Fotos mache ich im —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.11.2004 Uhrzeit: 19:44:22 Martin Heinz Schumacher schrieb: > Hallo Martin, ich habe zwar keine 10D sondern nur die 300D mit > Russenhack. Und ich weiß auch nicht ob man mein Vorgehen auf > Olympus übertragen kann. > Ich mache folgendes um die Spiegelvorauslö¶sung schnell parat zu > haben. Ich lasse sie nämlich IMMER eingeschaltet. Das ist kein > Witz, denn die Spiegelvorauslö¶sung ist bei Canon nur im > Einzelbildmodus aktiv. Wenn ich auf Serienbild schalte ist sie > ausgeschaltet. Also die normalen“ Fotos mache ich im —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.11.2004 Uhrzeit: 20:17:55 Marcel Baer Lieber Heinz Heinz Schumacher schrieb: > Martin schrieb: > Ich mache folgendes um die Spiegelvorauslö¶sung schnell parat zu > haben. Ich lasse sie nämlich IMMER eingeschaltet. Das ist kein > Witz, denn die Spiegelvorauslö¶sung ist bei Canon nur im > Einzelbildmodus aktiv. Wenn ich auf Serienbild schalte ist sie > ausgeschaltet. Also die normalen“ Fotos mache ich im —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.11.2004 Uhrzeit: 21:37:45 Alexander Krause Martin schrieb: > 2. Leider gibt es bei Olympus noch kein ~100mm Makro Da der Chip der E-1 halb so groß ist wie die KB-Fläche ist die Bildwirkung des 50er Macro fast genauso wie ein 100mm an der KB-Kamera. Das 50er ist ein Super Objektiv, ideal auch für Prtrait- und Produktfotos und meiner Meinung nach preislich für die Leistung echt OK. Alex — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.11.2004 Uhrzeit: 21:59:16 Martin Alexander Krause schrieb: > Martin schrieb: >> 2. Leider gibt es bei Olympus noch kein ~100mm Makro > Da der Chip der E-1 halb so groß ist wie die KB-Fläche ist die > Bildwirkung des 50er Macro fast genauso wie ein 100mm an der > KB-Kamera. Das weiß ich, ich will aber trotzdem eins mit ca. 100mm und 1:1, was im Kleibild dann eben dem Bildwinkel von ca. 200mm und 2:1 entspräche 😉 > Das 50er ist ein Super Objektiv, ideal auch für Prtrait- und > Produktfotos und meiner Meinung nach preislich für die Leistung > echt OK. Auch dem stimme ich zu (von dem was ich gelesen und gesehen habe) und ich würde es mir wohl auch (zusätzlich) kaufen. Ach ja, wo wir gerade beim 50/2.0 Makto sind. Ist das üblich, dass man beim sehr langsamen manuell“ fokussieren ein leichtes —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.11.2004 Uhrzeit: 25:22:18 Dieter Bethke Am Sun, 21 Nov 2004 20:59:16 +0100 schrieb Martin: > Ich muss mir dann auch nur noch angewö¶hnen, den Tubus immer schon > einzufahren, bevor ich das Objektiv abnehme, später geht’s ja > dann ohne Strom nicht mehr. Doch, geht auch ohne Strom. Ausserdem gibt es im Menue die Optionj des Rückstellens“ der Optik beim Ausschalten der Kamera. Ist extra —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.11.2004 Uhrzeit: 10:25:40 Alexander Krause Martin schrieb: >>> 2. Leider gibt es bei Olympus noch kein ~100mm Makro >> Da der Chip der E-1 halb so groß ist wie die KB-Fläche ist die >> Bildwirkung des 50er Macro fast genauso wie ein 100mm an der >> KB-Kamera. > Das weiß ich, ich will aber trotzdem eins mit ca. 100mm und 1:1, > was im Kleibild dann eben dem Bildwinkel von ca. 200mm und 2:1 > entspräche 😉 Dann nimm doch das 2/150er mit dem Konverter…. Hat schon mal jemand die Kombination getestet? Alex — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.11.2004 Uhrzeit: 17:17:13 Martin Alexander Krause schrieb: > Dann nimm doch das 2/150er mit dem Konverter…. > Hat schon mal jemand die Kombination getestet? Vielleicht sollte ich noch kurz erwähnen, dass sowohl mein Budget als auch meine Leidensfähigkeit, das Equippment auch zu schleppen durchaus eng begrenzt sind. 😉 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.11.2004 Uhrzeit: 23:27:51 Hans-Jürgen Neuf Hallo Martin, es war leider schon immer so das je hö¶her Man/Frau die Qalität der Aufnahmen wünscht eine Leidensfähigkeit sowohl für das Konto als auch für die Schlepperei nö¶tig war. Tubus, Balgen, gescheites Objektiv, mehrere Blitze, Kabel, Stativ, Rucksack, Fototasche, das Weitwinkel für den Sonnenuntergang … ok hab villeicht etwas übertrieben aber so oder ähnlich ist es wohl. Gruß, Hans-Jürgen — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.11.2004 Uhrzeit: 2:28:06 Martin Hans-Jürgen Neuf schrieb: > Hallo Martin, > es war leider schon immer so das je hö¶her Man/Frau > die Qalität der Aufnahmen wünscht eine Leidensfähigkeit > sowohl für das Konto als auch für die Schlepperei nö¶tig > war. Tubus, Balgen, gescheites Objektiv, mehrere Blitze, > Kabel, Stativ, Rucksack, Fototasche, das Weitwinkel für > den Sonnenuntergang … ok hab villeicht etwas übertrieben > aber so oder ähnlich ist es wohl. > Gruß, Hans-Jürgen Dann kö¶nnte ich ja gleich bei meiner EOS bleiben. Ich will eine leichte und gute Reiseausrüstung mit zwei Objektiven + ein gutes Makro für zuhause. Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.11.2004 Uhrzeit: 12:40:41 rfritzen Hallo Martin, und genau das habe ich (und wenn du willst auch du) mit dem 14-54, 50-200 + 50ziger Makro + FL 50. Es ist tragbar, was mir noch fehlt sind: Flash Cable FL-CB05 zum Lö¶sen des Blitzes von der E1, sowie Zwischenring EX 25 für das Makro. Das muss aus finanziellen Gründen im Laufe der Zeit angeschafft werden. Ich bin mit den 3 Optiken sehr zufrieden (Leistung und Tragekomfort). Meine Meinung dazu: in dieser Troika ist das 14-54 das schwächste Teil. Auch ich habe als engagierter Amateur jahrelang deutlich schwerere analoge Teile von Canon spazieren getragen. Das ist jetzt deutlich leichter geworden. Da es sich bei den Canons zT. um L-Optiken gehandelt hat, freue ich mich jetzt umso mehr über die hervorragenden Eigenschaften der E1-Optiken. Aus meiner Sicht machst du mit dem Einstieg ins E-System keinen falschen Schritt. Viele Grüße Rainer Fritzen — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.11.2004 Uhrzeit: 18:52:06 Martin Hallo, rfritzen schrieb: > …und genau das habe ich (und wenn du willst auch du) mit dem > 14-54, > 50-200 + 50ziger Makro + FL 50. > Es ist tragbar, was mir noch fehlt sind: Flash Cable FL-CB05 zum > Lö¶sen des Blitzes von der E1, sowie Zwischenring EX 25 für das > Makro. Ich muss mich allerdings noch zwischen E-1 und E-300 entscheiden, für die E-1 spricht die professionelle Verarbeitung (Staub- und Spritzwasserschutz), die bessere Bedienung und der bessere Sucher, für die E-300 das Gewicht, die 10x Lupe, der Einbaublitz (ich kann den auf Reisen durchaus mal brauchen) und auch die 8MP für Landschaften und Makros. Rauschen stö¶rt mich nicht. An Optiken dachte ich an das 14-54, das Sigma 50-200 oder 40-150 (ich bin nicht so der Telefotograf) und momentan wohl das 50/2 Makro, wobei mir da in Zukunft ein 90/2,8 Makro (+ evtl ein 40/1,4, falls es sowas mal geben wird) deutlich lieber wäre. > Meine Meinung dazu: in dieser Troika ist das 14-54 das schwächste > Teil. Wo liegen denn die Schwächen? Genau diese Optik wäre einer meiner Hauptgründe für das E-System. > Da es sich bei den > Canons zT. um L-Optiken gehandelt hat, freue ich mich jetzt umso > mehr über die hervorragenden Eigenschaften der E1-Optiken. Kö¶nnen sie denn optisch mit den L’s mithalten ? Mechanisch liegen sie meiner Sicht etwas darunter (zumindest das 14-54 und das 50/2), aber das ist für mich noch vö¶llig ok so. > Aus meiner Sicht machst du mit dem Einstieg ins E-System keinen > falschen Schritt. Ich denke auch nicht. Die Entscheidung pro Olympus ist eigentlich in dem Moment gefallen, als ich das Zeug mal ausprobieren durfte, ich weiß eben nur noch nicht genau ob E-1 oder E-300. Die künftige E-3(?) wird mein Budget vermutlich sowieso deutlich sprengen und solange will ich auch nicht mehr warten. Gruß Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.11.2004 Uhrzeit: 19:30:59 Rolf-Christian Müller Martin schrieb: > rfritzen schrieb: >> Meine Meinung dazu: in dieser Troika ist das 14-54 das schwächste >> Teil. > Wo liegen denn die Schwächen? > Genau diese Optik wäre einer meiner Hauptgründe für das E-System. Hallo Martin, rfritzen schrib NICHT, daß das 14-54 schwach ist, sondern das schwächste Glied in einer starken Kette. Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.11.2004 Uhrzeit: 20:09:23 rfritzen Hallo Martin, Das von dir erwähnte Gewicht der E300, die 10-fach Lupe und der Einbaublitz sind Aspekte, die jeder für sich selbst im Vergleich zur Alternative werten muss. Über 5 versus 8 MP ist schon viel geschrieben worden. Ich habe auf der Photokina Herrn Take mit der SHQ-Einstellung an der E1 seine 3 Damen fotografieren sehen(übrigens mit dem 14-54). Die sehr großen Ausdrucke der besten Bilder hingen kurze Zeit später (30 Min.) aus. Meiner Meinung nach: Spitzenqualität!!! Optische Leistung im Vergleich zu den L`s? Alle 3 sind topp, schau dir unter diesem Aspekt die vielen Fotos in der Galerie an! Viele Grüße Rainer Fritzen — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.11.2004 Uhrzeit: 15:28:32 Dorothö©e Rapp Martin schrieb: >> Dann nimm doch das 2/150er mit dem Konverter…. >> Hat schon mal jemand die Kombination getestet? > Vielleicht sollte ich noch kurz erwähnen, dass sowohl mein Budget > als auch meine Leidensfähigkeit, das Equippment auch zu > schleppen durchaus eng begrenzt sind. 😉 die Kombi zu testen wäre auf Lanzarote ja tatsächlich mö¶glich gewesen – habe ich ganz vergessen – aber evtl. hat jemand anders (Sven?). Ich muss sagen, das 150er ist ein Traum (klar, auch der Preis macht es dazu…) und wirklich nicht unangenehm zu tragen. Es ist ziemlich kompakt und liegt gut im Gleichgewicht mit der Kamera. Wenn man nicht so grosse Pranken hat (ich hab allerdings auch nicht gerade filigrane Finger), kann man sich mit links prima an die Stativschelle krallen (Handfläche drunter, drei Finger drum), hab das als sehr angenehm empfunden! Gruss :Doro —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.11.2004 Uhrzeit: 17:33:38 Andy Hi Dieter, > Doch, geht auch ohne Strom. Ausserdem gibt es im Menue die Optionj > des Rückstellens“ der Optik beim Ausschalten der Kamera. Ist extra —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.11.2004 Uhrzeit: 25:44:56 Dieter Bethke Am Mon, 29 Nov 2004 16:33:38 +0100 schrieb Andy: > ist > also nicht *ausschließlich* für das 50er gedacht… Hab ich auch nicht gesagt. Schö¶n das Du wieder online bist Andy. 😉 — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke ——————————————————————————————————————————————
