Datum: 15.10.2004 Uhrzeit: 14:02:06 Martin Stauch Hallo Forum! Gibt es einen Unterschied zwischen dem von der Kamera gelieferten JPG und dem JPG aus einem im Photoshop entwickelten RAW? Wobei die Umwandlung im PS mit den Kameraeinstellung erfolgt, und das JPG in hö¶chster Qualität gespeichert wird. Denn für normale“ Fotos wäre doch das Kamera-JPG ausreichend —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.10.2004 Uhrzeit: 15:04:31 bjö¶rn ….natürlich gibt es unterschiede, nämlich die, die du selbst in der raw-software einstellst 😉 schärfe, weissbalance, kontrast… usw. (heisst: wenn du warscheinlich sowieso nachbearbeiten willst lieber gleich raw – sonst speicherst du das jpeg danach wieder mit komprimierung als jpeg) bjö¶rn — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.10.2004 Uhrzeit: 16:00:35 Anton Rothmund Hallo zusammen. Bin seit drei Wochen stolzer und begeisterter Besitzer einer E1. In diesem Forum bin ich neu und erstaunt wie kompetent und sachlich hier Probleme gelö¶st werden. Da habe ich ganz andere Erfahrungen in anderen Foren gemacht. Nun hier zum Thema eine Frage: Ich bearbeite viele meiner Bilder in PS und wie hier richtig geschrieben wird, ist RAW das beste Format dafür. Nun würde mich einmal interessieren wie Ihr mit der Menge an Daten umgeht. Speichert Ihr das RAW auf die Festplatte oder CD/DVD. Da sich hier ja auch viele Profis tummeln“ und sicher mehr als nur 2000-5000 Bilder haben stellt —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.10.2004 Uhrzeit: 17:26:37 Georg Dahlhoff Martin Stauch schrieb: > Hallo Forum! > Gibt es einen Unterschied zwischen dem von der Kamera gelieferten > JPG und dem JPG aus einem im Photoshop entwickelten RAW? > Wobei die Umwandlung im PS mit den Kameraeinstellung erfolgt, und > das JPG in hö¶chster Qualität gespeichert wird. > Denn für normale“ Fotos wäre doch das Kamera-JPG ausreichend —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.10.2004 Uhrzeit: 17:29:23 Karl Grabherr Anton Rothmund schrieb: > Hallo zusammen. > Bin seit drei Wochen stolzer und begeisterter Besitzer einer E1. > In diesem Forum bin ich neu und erstaunt wie kompetent und > sachlich hier Probleme gelö¶st werden. Da habe ich ganz andere > Erfahrungen in anderen Foren gemacht. > Nun hier zum Thema eine Frage: Ich bearbeite viele meiner Bilder > in PS und wie hier richtig geschrieben wird, ist RAW das beste > Format dafür. Nun würde mich einmal interessieren wie Ihr mit > der Menge an Daten umgeht. Speichert Ihr das RAW auf die > Festplatte oder CD/DVD. Da sich hier ja auch viele Profis > tummeln“ und sicher mehr als nur 2000-5000 Bilder haben stellt —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.10.2004 Uhrzeit: 11:53:45 Anton Rothmund Karl Grabherr schrieb: > Anton Rothmund schrieb: >> Hallo zusammen. >> Bin seit drei Wochen stolzer und begeisterter Besitzer einer E1. >> In diesem Forum bin ich neu und erstaunt wie kompetent und >> sachlich hier Probleme gelö¶st werden. Da habe ich ganz andere >> Erfahrungen in anderen Foren gemacht. >> Nun hier zum Thema eine Frage: Ich bearbeite viele meiner Bilder >> in PS und wie hier richtig geschrieben wird, ist RAW das beste >> Format dafür. Nun würde mich einmal interessieren wie Ihr mit >> der Menge an Daten umgeht. Speichert Ihr das RAW auf die >> Festplatte oder CD/DVD. Da sich hier ja auch viele Profis >> tummeln“ und sicher mehr als nur 2000-5000 Bilder haben stellt —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.10.2004 Uhrzeit: 15:53:39 Yvonne Steinmann Anton Rothmund schrieb: > Vielen Dank > Ja, mit der Software bin ich soweit zufrieden, das grö¶ssere > Problem scheint mir mit der Zeit die Datenmenge. Das mit den > RAWs auf DVD kö¶nnte das Problem entschärfen. Mal sehen ob es > noch andere Alternativen gibt. Was mir auf jeden Fall klar ist, > der Aufwand bleibt. > Lieber Gruss > Toni Hallo Toni Ich bin weder Profi, noch speziell archivierungs-arbeits-wütig (gutes Wort, wie *g*?), sprich ziemlich faul, wenn’s um Fleissarbeiten gehen soll. Aus diesem Grunde habe ich mich dazu entschlossen, die Dateien auf der/den Festplatte/n zu belassen und bei Bedarf halt eine weitere anzuhängen. Kein Problem, scheint mir, via USB 2.0. Die Originale werden in einem Verzeichnis Negative“ bis jetzt auf einer der internen —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.10.2004 Uhrzeit: 16:28:05 Anton Rothmund Yvonne Steinmann schrieb: > Anton Rothmund schrieb: >> Vielen Dank >> Ja, mit der Software bin ich soweit zufrieden, das grö¶ssere >> Problem scheint mir mit der Zeit die Datenmenge. Das mit den >> RAWs auf DVD kö¶nnte das Problem entschärfen. Mal sehen ob es >> noch andere Alternativen gibt. Was mir auf jeden Fall klar ist, >> der Aufwand bleibt. >> Lieber Gruss >> Toni > Hallo Toni > Ich bin weder Profi, noch speziell archivierungs-arbeits-wütig > (gutes Wort, wie *g*?), sprich ziemlich faul, wenn’s um > Fleissarbeiten gehen soll. Aus diesem Grunde habe ich mich dazu > entschlossen, die Dateien auf der/den Festplatte/n zu belassen > und bei Bedarf halt eine weitere anzuhängen. Kein Problem, > scheint mir, via USB 2.0. Die Originale werden in einem > Verzeichnis Negative“ bis jetzt auf einer der internen —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.10.2004 Uhrzeit: 17:53:48 Yvonne Steinmann Hallo Toni Anton Rothmund schrieb: > Hallo Yvonne > Vielen Dank für deinen Senf ;@) aber gerne :-)). > Habe mir auch kürzlich eine externe Festplatte zugelegt. Da ich > meine Zeit lieber mit fotografieren als mit archivieren nutze, > scheint mir deine Variante auch nicht schlecht. Da hätte ich > aber noch eine Frage: Wieviele Bilder (alle?) kopierst du > periodisch auf DVD und wieviel DVD braucht das jedesmal? Die > Originale auch? vor allem die Originale (alle, das geht am schnellsten zum Auswählen, sonst müsste ich ja sortieren, einrichten… – und wie Du mö¶chte ich die Zeit, die fürs Archivieren nö¶tig ist, mö¶glichst kurz halten). Bin grade mal wieder am ‚Sichern‘ (sprich: kopieren), denn ich habe mit Schrecken festgestellt, dass es schon wieder viel zu lange her ist seit dem letzten Mal… Die bearbeiteten Versionen habe ich aus Faulheit noch nicht gesichert, habe aber die älteren Bilder doppelt (und auf CD), wegen Migration/Neueinrichten des PCs, also beschränkt sich im Moment das Risiko auf die neueren Dateien. Eine DVD hat 4,7 GB Platz (wie Du ja sicher weisst :-D). Ich fotografiere eher selten in RAW, meist JPG in hö¶chster Auflö¶sung, dann sind die Originale so um die 3,5 MB gross. Man rechne (nicht meine Stärke, hihi)… Man kö¶nnte natürlich Sicherungssoftware verwenden, die die Daten dann auf Sicherungsdateien komprimiert und Platz spart.. aber damit kenne ich mich erstens nicht aus und zweitens mö¶chte ich mö¶glicherweise nur eine einzelne Datei daraus zurückholen (irrtümlich auf HD gelö¶scht oder so), und das geht ja dann nicht mit einem Sicherungsarchiv, sondern nur mit 1:1 Kopien. > Wünsche dir auch ein trockenes Wochenende. mmh, zu spät.. heute Morgen war das Wetter ganz eigenartig, schwere Wolken und ganz frisch gewaschenes Licht, da musste ich doch tatsächlich auf Fotopirsch gehen und bin dann gebührlich verregnet worden. Die Kamera hat’s wie auch schon klag- und schadlos überstanden. Bin mir noch nicht sicher, ob die Beute es wert war, aber Spass gemacht hat’s allemal :-D. > Lieber Gruss > Toni Ebensolcher! Yvonne — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.10.2004 Uhrzeit: 21:18:37 Dieter Bethke Hallo Yvonne, Yvonne Steinmann wrote: > Man kö¶nnte natürlich Sicherungssoftware verwenden, die die Daten > dann auf Sicherungsdateien komprimiert und Platz spart.. aber > damit kenne ich mich erstens nicht aus und zweitens mö¶chte ich > mö¶glicherweise nur eine einzelne Datei daraus zurückholen > (irrtümlich auf HD gelö¶scht oder so), und das geht ja dann nicht > mit einem Sicherungsarchiv, sondern nur mit 1:1 Kopien. Die Kompression der Datensicherungssoftware bringt auch nichts mehr, wenn Deine Bilder überwiegend JPG sind. Bei überwiegend RAW oder TIF kann da schon eine signifikante Einsparung erzielt werden. Einzelne Dateien aus einem BackUp-Set zurückspielen beherrscht aber jede halbwegs akzeptable BackUp-Software. Sie sagt Dir sogar welche der DVDs Du einlegen musst, falls das BackUp-Set aus mehreren Datenträgern besteht. 🙂 Ich mö¶chte an dieser Stelle mal eine Empfehlung für Retrospect“ von Dantz aussprechen —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.10.2004 Uhrzeit: 22:57:33 Yvonne Steinmann Hallo Dieter Dieter Bethke schrieb: > Die Kompression der Datensicherungssoftware bringt auch nichts > mehr, wenn Deine Bilder überwiegend JPG sind. Bei überwiegend RAW > oder TIF kann da schon eine signifikante Einsparung erzielt > werden. Einzelne Dateien aus einem BackUp-Set zurückspielen > beherrscht aber jede halbwegs akzeptable BackUp-Software. Sie sagt > Dir sogar welche der DVDs Du einlegen musst, falls das BackUp-Set > aus mehreren Datenträgern besteht. 🙂 Ich mö¶chte an dieser Stelle > mal eine Empfehlung für Retrospect“ von Dantz aussprechen —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.10.2004 Uhrzeit: 22:41:50 Martin Stauch Hallo nochmals! Ich habe es jetzt ausprobiert. Und die entsrechenden Bilder in die E-1″ und „Freestyle“ Galerie ——————————————————————————————————————————————
