Datum: 05.10.2004 Uhrzeit: 11:20:56 Thomas Bö¶der Normalerweise bearbeite ich meine RAW Dateien mit PS-CS. Seit kurzem arbeite ich immer ö¶fter mit der Beta Version von Paint Shop Pro 9. (Die mir übrigens sehr gut gefällt.) Dann wurde ich plö¶tzlich stutzig… Nach dem RAW Import in PS fehlen dem gesamten Bild ringsherum Pixel. Warum? Auch das RAW Update von PS-CS hatte keine Besserung gebracht. Hier noch ein Beispiel: http://www.leica-camera.com/discus/messages/23/46256.html?1096462778 Grüße, Thomas. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.10.2004 Uhrzeit: 14:18:39 Thomas Hi, probiers doch mal mit der Oly Software. Was kommt da raus? Ich kanns mir softwaretechnisch nur so vorstellen, dass in Raw-File irgendwo die Bildgrö¶sse steht und dass bei einer Berechnung aus irgend einem Grund gerundet oder falsch gerundet wird. (long anstelle von double oder so) Grüße Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.10.2004 Uhrzeit: 18:54:42 Patric Tralls Tatsächlich: Ich wunderte mich schon seit längerem, warum nach der RAW-Verarbeitung im Photoshop CR die Bildausschnitte bei grenzwertig randständigen“ Motiven anders als bei den normalen —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.10.2004 Uhrzeit: 21:14:31 Frank Ledwon Thomas Bö¶der wrote: > Nach dem RAW Import in PS fehlen dem gesamten Bild ringsherum > Pixel. > Warum? Das ist Absicht, da so ein CCD immer mehr Pixel liefert als für das Endbild benö¶tigt werden. Die Pixel um den aktiven Bereich herum werden allerdings für Meß- und Steuerungszwecke benö¶tigt und sind keinesfalls überflüssig. Aus dem CCD in der E-1 fallen laut Exif-Header 2624*1966 [1] Bayer-Pixel > GenericEXIFData_ImageWidth : 2624 > GenericEXIFData_ImageLength : 1966 von denen nach Interpolation und TruePic die allseits bekannten 2560*1920 Pixel übrig bleiben (sollen): > MakerSpecificData_FinalWidth : 2560 > MakerSpecificData_FinalHeight : 1920 Wenn ein Raw-Konverter dem Benutzer auch die qualitativ weniger guten Randbereiche zur Verfügung stellt, dann ist das als Angebot zu betrachten, welches man natürlich auch ablehnen kann. Gruß Frank [1] Seltsam, laut CCD-Specification von Kodak sind da nur 2614*1966 aktive Pixel vorhanden. It’s magic 😉 —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.10.2004 Uhrzeit: 22:05:17 Thomas Bö¶der Vielen Dank für Deine Antwort Frank. Jetzt habe ich es auch verstanden. Herzliche Grüße, Thomas. — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
