Datum: 19.07.2004 Uhrzeit: 9:03:08 Alexander Krause Erst mal ein freudiges Holdrio“ in die Runde —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.07.2004 Uhrzeit: 10:38:56 Klaus Schraeder Tja, im Dunkeln ist halt schlecht fotografieren! Du darfst auf keinen Fall erwarten, dass Du mit ISO3200 -auch entrauscht- die gleiche Qualität bekommst wie bei ISO 100. Wenn schon unter solchen Bedingungen, dann würde ich in diesem Fall in RAW arbeiten, max 1600 ISO, 2 EV Werte unterbelichten. Belichtung dann hinterher in PS CS (Lichter/Schatten) korrigieren, und mit einem der bekannten Entrauschungstools (Noise Ninja, Helicon, Neat Image) entrauschen. Gruss Klaus Schraeder — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.07.2004 Uhrzeit: 11:02:19 Toni B. Klaus Schraeder schrieb: > Tja, im Dunkeln ist halt schlecht fotografieren! Du darfst auf > keinen Fall erwarten, dass Du mit ISO3200 -auch entrauscht- die > gleiche Qualität bekommst wie bei ISO 100. Wenn schon unter > solchen Bedingungen, dann würde ich in diesem Fall in RAW > arbeiten, max 1600 ISO, 2 EV Werte unterbelichten. Belichtung > dann hinterher in PS CS (Lichter/Schatten) korrigieren, und mit > einem der bekannten Entrauschungstools (Noise Ninja, Helicon, > Neat Image) entrauschen. > Gruss > Klaus Schraeder Hallo Alexander, Ich kann mich dem nur anschliessen. Ich habe vor ein paar Tagen eine ähnliche Situation gehabt. Eigentlich sind diese ISO Werte kaum zu gebrauchen. Aber ich bekam sie relativ gut hin. Farbstich korrigiert, dann entrauscht mit Noise Ninja. Es gibt ja im Menü noch eine Eistellung, die das Rauschen minimieren soll. Getestet habe ich sie aber noch nicht. Zu erwarten ist aber, das die Bilder dann besser werden. Gruss Toni — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.07.2004 Uhrzeit: 11:04:23 Georg Dahlhoff Hallo Alex, so richtig fundierten Rat kann ich Dir da auch nicht geben, ob mit ISO 1600 oder mit 3200, Entrauschen musst Du auf jeden Fall. Hier muss jeder wahrscheinlich seine eigenen Erfahrungen machen. Weswegen ich auf Deine Frage schreibe? Ich mö¶chte uns allen nur mal ins Bewusstsein rufen, worüber wir hier eigentlich diskutieren: Wenn man sich mal vor Augen hält, was bis jetzt in der analogen Fotografie machbar ist, stellt man mit Erstaunen fest, das wir hier eine technische Mö¶glichkeit haben, die vor wenigen Jahren noch gar nicht denkbar war. In der Farbfotografie ist bei ISO 800 Schluss, nur eine Handvoll Ilford-SW-Filme (vielleicht auch noch 1 oder 2 andere) bieten die Mö¶glichkeit bis ISO 3200 Schwarzweißbilder (mit recht grobem Korn) zu machen. Und wir benutzen auf Knopfdruck ISO 3200 für die Farbfotografie, als ob es das normalste der Welt sei und bemängeln dann das Rauschen. Dass es nun auch noch mö¶glich ist, unsere bei unzureichendem Licht gemachten Farbbilder mittels Software auf Qualität zu trimmen, ist schon ein kleines Wunder (andere würden von technischem Fortschritt reden), über das ich immer noch staunen kann. Also benutzt den ISO-Boost dankbar und mit Hochachtung in dem Wissen, dass hier eigentlich Unmö¶gliches mö¶glich gemacht wird. Regt Euch nicht übers Rauschen auf, das bis jetzt noch keiner wirklich im Griff hat, was nicht heißen soll, dass das nicht doch noch eines Tages gelingt. In diesem Sinne wünsche ich Euch allen allezeit gutes Licht, herzliche Grüße aus Rheinhessen, Georg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.07.2004 Uhrzeit: 13:00:30 Yvonne Hallo Toni > Klaus Schraeder schrieb: >> Tja, im Dunkeln ist halt schlecht fotografieren! Da kann ich mich dem Klaus nur anschliessen… wo kein Licht ist, gibt’s kein Photo (ausser IR). Genug gekalauert. Ich entrausche Dein Bild heute Abend gerne, wenn Du magst; ich verwende NoiseNinja und kann davon nur Gutes berichten. Einfach zu handhaben (ich meine, wirklich einfach), denn es steht für jede Lärm- äh Rauschstufe ein separates Profil zur Verfügung, für die E-1 versteht sich. Nachher Smart-Sharpening Action (nur Details nachschärfen, keine Flächen) drüberlaufen lassen und die Bilder sind sehr gut brauchbar (die kann ich Dir mailen oder den Link mitteilen, wenn Du mö¶chtest, aber auch erst am Abend, jetzt bin ich im Büro). Ich habe die Aufnahmen jeweilen mit 1600 oder 3200 in RAW gemacht, das hat übrigens den zusätzlichen Vorteil, dass der Weissabgleich im Nachhinein noch geändert werden kann. Die Entrauschungsfunktion kannst Du ja beim Konvertieren im Viewer ausprobieren. Ich habe da keinen wirklich sichtbaren Unterschied gesehen – aber Günter H. weiss da mehr, denn er hat mal ausgiebig getestet, was das beste Prozedere mit hohen ISOs ist. Frei nach seinen Empfehlungen: RAW, im Viewer nach 16-bit Tiff konvertieren. Im Viewer kann dies per Stapelverarbeitung geschehen. Mit NoiseNinja entrauschen (die Version für 49 oder 69 Dollar – weiss nicht mehr genau – schlägt sich mit Stapelverarbeitung und 16-bit-Tiffs trefflich herum). Hier sind ein paar Muster, ISO 1600 und 3200(nur ein bisschen mehr Licht als ein Lagerfeuer ;-D): http://community.webshots.com/album/88113233HsKFkD und http://community.webshots.com/album/153835458uXkvnX Frohe Fotopirsch Yvonne — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.07.2004 Uhrzeit: 18:30:59 mario mein tipp: stativ, 100 iso einstellen, rauschunterdrückung UND rauschminderung der e-1 einschalten, dann bekommst du herrlich rauschfreie fotos selbst von kämpfenden negern im tunnel 😉 gruß mario — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.07.2004 Uhrzeit: 22:43:42 Toni B. Hallo Ivonne, Du meintest sicher Alexander, und nicht mich… Gruss ToniYvonne schrieb: — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.07.2004 Uhrzeit: 7:07:28 Alexander Krause mario schrieb: > mein tipp: stativ, 100 iso einstellen, rauschunterdrückung UND > rauschminderung der e-1 einschalten, dann bekommst du herrlich > rauschfreie fotos selbst von kämpfenden negern im tunnel 😉 Aber auch nur, wenn die Neger dabei ab und zu still stehen… Wo liegt eigentlich der genaue Unterschied zwischen Minderung und Unterdrückung (bei der E-1, nicht bei den Negern)? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.07.2004 Uhrzeit: 7:25:07 Guido Mq Es gibt: Neat Image- in der freien oder in der kaeuflichen Version- war mir bisher zu kompliziert, kann ich nicht mitreden. MoiseNinja- gerade in Version 2 erschienen-kommt angeblich schon mit ISO-Profilen fuer die E-1- aber immer noch nicht umsonst- dafuer aber das einzige mit Mac-Unterstuetzung. Helicon Noise Filter- schon sehr vielversprechend, und ohne batch und 16bit Schnickschnack auch umsonst- wenn man JPG nicht mag, soll cut und paste in das Programm der Wahl helfen. Noch schneller und auch umsonst ist Noiseware- http://www.imagenomic.com/ auch umsonst, bisher, und scheint mir das am einfachsten zu bedienende zu sein- und hab ich hier bisher nicht erwaehnt gesehen? Vergleiche- oeh ich hab da bisher nur vollkommen unrealistische Bilder durchgejagt- aber es scheint Potential zu haben… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.07.2004 Uhrzeit: 15:43:58 mario Alexander Krause schrieb: > mario schrieb: >> mein tipp: stativ, 100 iso einstellen, rauschunterdrückung UND >> rauschminderung der e-1 einschalten, dann bekommst du herrlich >> rauschfreie fotos selbst von kämpfenden negern im tunnel 😉 > Aber auch nur, wenn die Neger dabei ab und zu still stehen… > Wo liegt eigentlich der genaue Unterschied zwischen Minderung und > Unterdrückung (bei der E-1, nicht bei den Negern)? klar, geht nur bei lethargischen negern ;-))) zum unterschied findest du ausführungen im handbuch, bzw. im ..pdf-file auf der cd: eins von beiden ist für hohe iso-zahlen gedacht, das andere für langzeitbelichtungen (weiß aber selbst nicht mehr, welches wofür). habe vergleichsaufnahmen bei 100 iso gemacht. ca. 20 sec. belichtung nachts. ohne beides ein grauenhaftes foto mit vielen blauen punkten (wie ameisenrennen im fernsehen, wenn der sender ausgefallen ist). absolut unbrauchbar. dann das gleiche wieder mit BEIDEN optionen angeschaltet: ein perfektes bild ohne jegliches rauschen – und im gegensatz zu manchem entrauschungstool trotzdem scharf (die zeichnen oft sehr weich)… (mit nur einer kamera-internen rauschunterdrückungsart habe ich es nicht ausprobiert) gruß mario — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.07.2004 Uhrzeit: 16:38:02 Alexander Krause > zum unterschied findest du ausführungen im handbuch, bzw. im > ..pdf-file auf der cd: eins von beiden ist für hohe iso-zahlen > gedacht, das andere für langzeitbelichtungen (weiß aber selbst > nicht mehr, welches wofür). > gruß > mario Hi Mario, Klaus hat den Unterschied noch mal nett für alle erklärt: https://oly-e.de/news/?7314,e.e-system#0 Alex — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.07.2004 Uhrzeit: 21:13:34 Toni B. mario schrieb: > Alexander Krause schrieb: >> mario schrieb: >>> mein tipp: stativ, 100 iso einstellen, rauschunterdrückung UND >>> rauschminderung der e-1 einschalten, dann bekommst du herrlich >>> rauschfreie fotos selbst von kämpfenden negern im tunnel 😉 Hallo, Das klingt ja faszinierend. Beide Optionen Einschalten? Hm..Klingt nicht direkt logisch.. Gruss Toni — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.07.2004 Uhrzeit: 13:17:13 mario danke für den tipp, auch an klaus. gruß mario — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.07.2004 Uhrzeit: 13:18:31 mario Toni B. schrieb: > mario schrieb: >> Alexander Krause schrieb: >>> mario schrieb: >>>> mein tipp: stativ, 100 iso einstellen, rauschunterdrückung UND >>>> rauschminderung der e-1 einschalten, dann bekommst du herrlich >>>> rauschfreie fotos selbst von kämpfenden negern im tunnel 😉 > Hallo, > Das klingt ja faszinierend. Beide Optionen Einschalten? > Hm..Klingt nicht direkt logisch.. > Gruss Toni ob logisch oder nicht, ich hab es einfach mal probiert – ohne jegliche erwartungen. habe meine erkenntnisse auch nur mal so weitergegeben, ohne mich näher mit dem warum zu befassen. gruß mario — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
