Die E-1 in den Tests

Datum: 29.05.2004 Uhrzeit: 22:29:38 Toni B. Hallo, Ich denke, das ich in der Summe aller Dinge nächste Woche zur E-1 greife. Nach einem Test mit der E-1 bei meinem Händler bin ich im vergleich zu anderen Cams überzeugt. Nun meine Frage; Warum eigentlich, schneidet die E-1 im Test relativ schlecht ab, zB. bei Color Foto Liegt die E-1 hinter den Canons( wie u.a. auch die 300D) und den Nikons.Und das mit wohl analogen Objektiven. Wie kann das sein? Testen werden die doch wohl richtig! Gruss Toni — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.05.2004 Uhrzeit: 23:29:03 Bernd Reilich Toni B. schrieb: >> zB. bei Color Foto Liegt die E-1 hinter den Canons( wie u.a. > auch die 300D) und den Nikons.Und das mit wohl analogen > Objektiven. > Wie kann das sein? Testen werden die doch wohl richtig! Hallo Toni, z.B. Color Foto hatte in ihrem ersten Vergleichstest der E1 mit anderen digitalen Spiegelreflexcameras die unterschiedlichen Schärfungsgrade der Geräte in der Werksgrundeinstellung nicht berücksichtigt oder nicht berücksichtigen wollen. Die E1 liefert in der Grundstellung eben Bilder die die Nachbehandlung am PC erfordern. Olympus sagt, diese Nachbehandlung am PC gibt dem Fotografen den besseren Weg zur Bildqualität als die Schärfung gleich in der Kamera. Da z.B. die Canon 10D und 300D in der Werkseinstellung etwas mehr schärfen als die E1 kam Color Foto zu dem Schluss, die E1 liefert im Vergleich zur Konkurenz weniger scharfe Bilder. Einige Tester machen die Qualität einer Kamera offenbar am Rauschverhalten fest, hier ist die E1 den Canons sicher unterlegen. Wenn ich aber daran denke, daß ich in meiner analogen Zeit wegen der Kö¶rnigkeit nur in Ausnahmefällen auf einen 400er Film zurückgreifen wollte, nun aber ohne jede Nachbehandlung mit der Einstellung 400 ausgesprochen zufriedenstellende Bilder machen kann, läßt mich diese kleine Schwäche der E1 ziemlich unbeeindruckt, zumal Günther H. in diesem Forum ziemlich ausführlich dargelegt hat, wie mit geeigneter Software die 800er-Grenze ohne Furcht überschritten werden kann. Schö¶ne Grüße Bernd R. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.05.2004 Uhrzeit: 23:35:04 Armin Toni B. schrieb: > Hallo, > Ich denke, das ich in der Summe aller Dinge nächste Woche zur E-1 > greife. Nach einem Test mit der E-1 bei meinem Händler bin ich > im vergleich zu anderen Cams überzeugt. > Nun meine Frage; > Warum eigentlich, schneidet die E-1 im Test relativ schlecht ab, > zB. bei Color Foto Liegt die E-1 hinter den Canons( wie u.a. > auch die 300D) und den Nikons.Und das mit wohl analogen > Objektiven. > Wie kann das sein? Testen werden die doch wohl richtig! > Gruss Toni Stiftung Warentest hat einmal eine Minolta X-300 „gegen“ eine Leica R4 getestet. Die Minolta hat gewonnen – es kommt eben nur auf die Kriterien an und wie ich sie gewichte. Lass einen Ferrari gegen einen Golf antreten. Tester 1 legt auf den Sprittverbrauch wert, der Zweite auf die Hö¶chstgeschwindigkeit, der Dritte wohnt in Maranello und der Vierte in Wolfsburg. Tests in Fachzeitschriften sind eine Orientierungshilfe nicht mehr und nicht weniger. In dem o. g. CF-Test (Ausgabe3/04) kam die E-1 auf den 3. Platz von 10 getesteten DSLR also das würde ich nicht als relativ schlecht bezeichnen. Bei „DIGITALFOTO ist sie Testsieger mit 10,0; 10D hat 9,5 und 300D 8,5 Punkte (alle drei Bildqualität: „sehr gut“ von 6 getesteten DSLR Bei „computerfoto“ 12/03 ist die E-1 nach der Canon 1Ds auf Platz zwei. Und so weiter und so fort…. Sag mir wo sie landen soll und ich besorge Dir den Testbericht dazu…… Klar, wenn eine Kamera einhellig verrissen wird, sollte man die Finger weg lassen, aber für das gleiche Geld bieten alle Hersteller vergleichbare Qualität. Manchmal ist es sogar sehr amüsant was diese Autoren so von sich geben – man darf nur nicht alles glauben. Die E-1 ist das was sie ist – eine klasse DSLR Gruß Armin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.05.2004 Uhrzeit: 9:40:51 Christian Hallo, so weit ich weiß hat FotoMagazin gerade einen Vergleichstest aller DSLRs gemacht und Olymps E-1 hat gewonnen, vor Canon 1Ds und Co. Habe den Artikel selber aber nicht gelesen… gruß, christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.05.2004 Uhrzeit: 10:05:55 Georg MULLER Armin wrote: > Toni B. schrieb: >> Hallo, >> Ich denke, das ich in der Summe aller Dinge nächste Woche zur E-1 >> greife. Nach einem Test mit der E-1 bei meinem Händler bin ich >> im vergleich zu anderen Cams überzeugt. >> Nun meine Frage; >> Warum eigentlich, schneidet die E-1 im Test relativ schlecht ab, >> zB. bei Color Foto Liegt die E-1 hinter den Canons( wie u.a. >> auch die 300D) und den Nikons.Und das mit wohl analogen >> Objektiven. >> Wie kann das sein? Testen werden die doch wohl richtig! >> Gruss Toni > Stiftung Warentest hat einmal eine Minolta X-300 „gegen“ eine > Leica R4 getestet. Die Minolta hat gewonnen – es kommt eben nur > auf die Kriterien an und wie ich sie gewichte. > Lass einen Ferrari gegen einen Golf antreten. > Tester 1 legt auf den Sprittverbrauch wert, der Zweite auf die > Hö¶chstgeschwindigkeit, der Dritte wohnt in Maranello und der > Vierte in Wolfsburg. > Tests in Fachzeitschriften sind eine Orientierungshilfe nicht > mehr und nicht weniger. > In dem o. g. CF-Test (Ausgabe3/04) kam die E-1 auf den 3. Platz > von 10 getesteten DSLR also das würde ich nicht als relativ > schlecht bezeichnen. > Bei „DIGITALFOTO ist sie Testsieger mit 10,0; 10D hat 9,5 und > 300D 8,5 Punkte (alle drei Bildqualität: „sehr gut“ von 6 > getesteten DSLR > Bei „computerfoto“ 12/03 ist die E-1 nach der Canon 1Ds auf Platz > zwei. > Und so weiter und so fort…. > Sag mir wo sie landen soll und ich besorge Dir den Testbericht > dazu…… > Klar, wenn eine Kamera einhellig verrissen wird, sollte man die > Finger weg lassen, aber für das gleiche Geld bieten alle > Hersteller vergleichbare Qualität. > Manchmal ist es sogar sehr amüsant was diese Autoren so von sich > geben – man darf nur nicht alles glauben. > Die E-1 ist das was sie ist – eine klasse DSLR > Gruß > Armin > — > posted via https://oly-e.de Hallo Toni, Das die E-1 in den Tests schlecht abschneidet kann ich nicht bestätigen. In der fotoMAGAZIN Testübersicht Heft 5/2004 findest du 3 Kameras die mir dem Ergebnis super“ abgeschnitten haben. Die E-1 —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.05.2004 Uhrzeit: 12:08:35 Toni B. Bernd Reilich schrieb: > Toni B. schrieb: >>> zB. bei Color Foto Liegt die E-1 hinter den Canons( wie u.a. >> auch die 300D) und den Nikons.Und das mit wohl analogen >> Objektiven. >> Wie kann das sein? Testen werden die doch wohl richtig! > Hallo Toni, > z.B. Color Foto hatte in ihrem ersten Vergleichstest der E1 mit > anderen digitalen Spiegelreflexcameras die unterschiedlichen > Schärfungsgrade der Geräte in der Werksgrundeinstellung nicht > berücksichtigt oder nicht berücksichtigen wollen. Die E1 liefert > in der Grundstellung eben Bilder die die Nachbehandlung am PC > erfordern. Olympus sagt, diese Nachbehandlung am PC gibt dem > Fotografen den besseren Weg zur Bildqualität als die Schärfung > gleich in der Kamera. Da z.B. die Canon 10D und 300D in der > Werkseinstellung etwas mehr schärfen als die E1 kam Color Foto > zu dem Schluss, die E1 liefert im Vergleich zur Konkurenz > weniger scharfe Bilder. Einige Tester machen die Qualität einer > Kamera offenbar am Rauschverhalten fest, hier ist die E1 den > Canons sicher unterlegen. Wenn ich aber daran denke, daß ich in > meiner analogen Zeit wegen der Kö¶rnigkeit nur in Ausnahmefällen > auf einen 400er Film zurückgreifen wollte, nun aber ohne jede > Nachbehandlung mit der Einstellung 400 ausgesprochen > zufriedenstellende Bilder machen kann, läßt mich diese kleine > Schwäche der E1 ziemlich unbeeindruckt, zumal Günther H. in > diesem Forum ziemlich ausführlich dargelegt hat, wie mit > geeigneter Software die 800er-Grenze ohne Furcht überschritten > werden kann. > Schö¶ne Grüße Bernd R. Hallo zusammen, Ich weiss natürlich um die Tests in den zeitungen. Aber komisch ist es schon. Zumal auch das hier geholte Zukio 14-54 in diesen Tests ( CF ) auch in der Punktezahl hinten liegt. Oder irren die da auch? Gruss Toni — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————