Datum: 03.03.2004 Uhrzeit: 23:44:34 Hans-Jürgen Neuf Hallo Doro, bin sehr gespannt wenn die ersten aus dem Forum die Mö¶glich/Unmö¶glichkeit der Verwendung von OM- Objektiven beschreiben werden. Bin auch noch analoger mit OM und besonders interessiert an der Verwendung des Balgengerätes bzw. Tubus an der E1. Mir ist schon klar das ein für den 4/3 Bildkreis berechnetes Objektiv nicht mit den alten Zuikos ersetzt werden kann. Will ich auch garnicht, aber die Bandbreite der Verwendbarkeit wird eventuell erweitert. Vielleicht gehö¶ren wir ja auch bald zur E1-Gemeinde. Gute Nacht Hansi PS: Das lesen im Forum bereitet viel Vergnügen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.03.2004 Uhrzeit: 24:20:39 Dorothee Rapp Hans-Jürgen Neuf schrieb: > bin sehr gespannt wenn die ersten aus dem Forum > die Mö¶glich/Unmö¶glichkeit der Verwendung von OM- > Objektiven beschreiben werden. auf dpreview sind im angesprochenen thread einige Fotos mit dem 1,8/50er. Die E1 geht mit Sicherheit vorerst über mein Budget hinaus – mir macht Film nach wie vor mehr Spaß. Bin jedoch auf die abgespeckte E2 gespannt 🙂 Gruss :Doro — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.03.2004 Uhrzeit: 17:56:06 Karl Zirenner Ich habe einige alte Optiken an der E1 getestet: Das Zuiko-Zoom 75-150 bringt hervorragende Resultate, Abblendung manuell. Auch ein Alt-Tele 300(Billigware) ist noch in den meisten Fällen ausreichend. Immerhin ist es praktisch ein 600′ er. Mit dem Konverter 1,4 x waren die Resultate nicht so gut, dürfte aber auch an der Verwacklung liegen. Es ist immerhin ein 840 mm Objektiv und das Wetter war nicht sonderlich zum Testen. Gruß Zirenner — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.03.2004 Uhrzeit: 19:17:14 Dorothee Rapp Karl Zirenner schrieb: > Ich habe einige alte Optiken an der E1 getestet: woher hattest du den Adapter? Gruss :Doro — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.03.2004 Uhrzeit: 21:59:04 Hegner Konrad Karl Zirenner schrieb: > Ich habe einige alte Optiken an der E1 getestet: > Das Zuiko-Zoom 75-150 bringt hervorragende Resultate, Abblendung > manuell. > Auch ein Alt-Tele 300(Billigware) ist noch in den meisten Fällen > ausreichend. Immerhin ist es praktisch ein 600′ er. Mit dem > Konverter 1,4 x waren die Resultate nicht so gut, dürfte aber > auch an der Verwacklung liegen. Es ist immerhin ein 840 mm > Objektiv und das Wetter war nicht sonderlich zum Testen. Hallo Karl Koenntest du mal ein solches Foto in die Galerie stellen? Danke und Gruss Konrad — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.03.2004 Uhrzeit: 10:18:59 K. Zirenner Hallo ! Der Adapter ist Eigenkonstruktion aus einem Tamron Konverter. Ursprünglich habe ich versucht einen Konverter für das Original-Objektiv der E1 zu basteln kam aber mit der Unendlich-Einstellung und auch mit der Blendensteuerung nicht zurecht. Als ich dann den 1,4 E1-Konverter erhielt habe ich einfach den Zwischenring gebastelt. Ich kann ihn auch für das E1-Objektiv als Makro-Ring verwenden. In den nächsten Tagen werde ich Ausschnitte (da ansonsten Dateien zu groß) in die Galerie stellen. Gruß Zirenner — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.03.2004 Uhrzeit: 13:42:27 K. Zirenner Und hier die Test’s von heute morgen unter https://oly-e.de/images/sonstige/zirenner/test1.jpg https://oly-e.de/images/sonstige/zirenner/test2.jpg https://oly-e.de/images/sonstige/zirenner/test3.jpg https://oly-e.de/images/sonstige/zirenner/test4.jpg https://oly-e.de/images/sonstige/zirenner/test5.jpg https://oly-e.de/images/sonstige/zirenner/test6.jpg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.03.2004 Uhrzeit: 16:45:03 Dorothö©e Rapp K. Zirenner schrieb: > Der Adapter ist Eigenkonstruktion aus einem Tamron Konverter. cool 🙂 hast du bei den bereits geposteten Testbildern unterschiedlich geschärft? Ich finde das bislang hö¶chst akzeptabel, sehr natürlich. > Als ich dann den 1,4 E1-Konverter erhielt habe ich einfach den > Zwischenring gebastelt. Ich kann ihn auch für das E1-Objektiv > als Makro-Ring verwenden. wie einen 7mm Zwischenring? > In den nächsten Tagen werde ich Ausschnitte (da ansonsten Dateien > zu groß) in die Galerie stellen. bin gespannt! Gruss :Doro — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.03.2004 Uhrzeit: 17:58:26 Karl Zirenner Richtig wie ein 7 mm Zwischenring. Ich habe absolut nichts geändert nur die Grö¶ße. Mit hö¶herem Kontrast und eventueller Schärfung ist das Resultat um einiges besser. Ich habe den Kontrast extrem weich eingestellt da bei Zeitautomatik und unterschiedlichem Himmelanteil die Tonwerte zu sehr außeinander gehen kö¶nnten. Gruß Zirenner — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.03.2004 Uhrzeit: 12:43:29 Hans-Jürgen Neuf Sehr ansprechend, werde meinen Händler fragen ob er mir für ein Testwochenende einen Adapter besorgen kann. Bin auch gespannt. Gruss; Hansi — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.03.2004 Uhrzeit: 12:55:49 Stefan Hendricks, oly-e.de Hans-Jürgen Neuf schrieb: > werde meinen Händler fragen ob er mir für ein > Testwochenende einen Adapter besorgen kann. Der Adapter ist hier garnicht erhältlich, da wirst Du also wenig Glück haben … Gruss Stefan Hendricks, oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.03.2004 Uhrzeit: 13:32:33 Dorothö©e Rapp Karl Zirenner schrieb: > Ich habe absolut nichts geändert nur die Grö¶ße. du meinst, das Testbild mit dem Zoom war ein Ausschnitt? Gruss :Doro — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.03.2004 Uhrzeit: 13:42:46 Dorothö©e Rapp Hans-Jürgen Neuf schrieb: > Sehr ansprechend, > werde meinen Händler fragen ob er mir für ein > Testwochenende einen Adapter besorgen kann. da musst du wohl selbst basteln oder auf ebay.com warten. Die Adapter werden in Japan und USA an registrierte E1 Besitzer auf Wunsch kostenlos abgegeben (ich will hier nicht alles zitieren, schau mal im dpreview Olympus SLR Forum nach). Hier in D wehrt man sich heftig (Hallo Eric :)) mit dem Argument *Professionalität akzeptiert keine Kompromisse. Nachdem ich jetzt die ganze Rauschdiskussion verfolgt habe, finde ich das als Argument gegen den Adapter absolut unbrauchbar und unverständlich. Aber ich bin natürlich nur Amateur 🙂 Gruss :Doro — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.03.2004 Uhrzeit: 10:54:23 Zirenner Nein es sind keine Ausschnitte. Immer das ganze Bild da sonst kein echter Vergleich mö¶glich wäre. Gruß Karl — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.03.2004 Uhrzeit: 19:43:40 Michael M hallo, ich habe mich, nachdem mich olympus america an olympus europa verwiesen hat, und diese nichts vom om 4/3 adapter wussten oder wissen wollten, an olympus austria gewandt. der herr am telefon war sehr überrascht und betreten, da ich schon von dem adapter wusste. olympus sollte eigentlich weltweit zeitgleich den adapter vorstellen und vertreiben. an gratis service wie in den usa sei in europa nicht gedacht. er sagte mir ferner, dass der adapter ab april, mai in ö¶sterreich erhältlich sein sollte…bin gespannt. irgendwie seltsam… die koordination und marktpolitik von olympus weltweit. schö¶ne grüße aus dem verschneiten wien, michael — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.03.2004 Uhrzeit: 12:41:50 Hans-Peter Prüfer Tja, jetzt haben wir den Salat. Als alter OM-Freak habe ich logischerweise auch noch einige Optiken … und die zugehö¶rige Kamera. Ich habe mich für die e-20 entschieden, weil ich nicht noch ein Objektivpaket zusammenkaufen wollte. Dass die alten Zuikos gut sind, wusste ich ja; aber dass sie SOOOO gut sind … Jetzt kriege sogar ich Gelüste. Andererseits habe ich mir die e-10 (die mir verdammt gut gefallen hat!!) auch erspart *grins* und dann die e-20 genommen. Vielleicht warte ich doch lieber auf die e-2, die dann gegenüber der e-1 auch etwas verbessert (nicht abgespeckt!) sein sollte. Mit einem kleinen Tränchen Hans-Peter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.03.2004 Uhrzeit: 18:51:34 Dorothö©e Rapp Hallo 🙂 Michael M schrieb: > irgendwie seltsam… die koordination und marktpolitik von > olympus weltweit. da hat es offensichtlich innerfamiliäre“ Differenzen gegeben ;). —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.03.2004 Uhrzeit: 18:56:33 Dorothö©e Rapp Hans-Peter Prüfer schrieb: > Tja, jetzt haben wir den Salat. Als alter OM-Freak habe ich > logischerweise auch noch einige Optiken … und die zugehö¶rige > Kamera. Ich habe mich für die e-20 entschieden, weil ich nicht > noch ein Objektivpaket zusammenkaufen wollte. Dass die alten > Zuikos gut sind, wusste ich ja; aber dass sie SOOOO gut sind … mich würde wirklich interessieren, wieviele Adapter Olympus weltweit dann schlussendlich verteilt. Zielgruppe ist sicher weniger der Profi als der sogenannte engagierte Amateur. > …Vielleicht warte ich doch lieber auf > die e-2, die dann gegenüber der e-1 auch etwas verbessert (nicht > abgespeckt!) sein sollte. vielleicht sowohl als auch? > Mit einem kleinen Tränchen *trö¶st :Do-gespannt-ro — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.07.2005 Uhrzeit: 20:29:15 Michele Susanna Die Kamera auf SPEICHER“ stellen sobald sie per usb am pc —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.07.2005 Uhrzeit: 20:32:35 Robert Schroeder Michele Susanna wrote: > Die Kamera auf SPEICHER“ stellen sobald sie per usb am pc ——————————————————————————————————————————————
