Datum: 27.11.2003 Uhrzeit: 19:23:33 Michael S. …haette nicht erwartet, dass so rasch bereits eine E-1 zum verkauf stehen wuerde! nun, wie ich schon VOR als auch nach dem kauf einer E-1 gesagt habe – sie hat schwaechen“ bzw. hat olympus nicht so ganz das —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.11.2003 Uhrzeit: 19:30:09 Helmut Setinauer HelmutMichael S. schrieb: >> nun, wie ich schon VOR als auch nach dem kauf einer E-1 gesagt > habe – sie hat schwaechen“ bzw. hat olympus nicht so ganz das —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.11.2003 Uhrzeit: 19:46:11 Axel Merz Helmut Setinauer schrieb: > Ja ja streue Salz auf meine Wunden. > Beste Grüße > Helmut Hallo Helmut, Dürfte ich die Details erfahren? Was genau war für dich das KO-Kriterium? Gruß Axel — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.11.2003 Uhrzeit: 20:43:47 Axel Merz Axel Merz schrieb: > Hallo Helmut, > Dürfte ich die Details erfahren? Was genau war für dich das > KO-Kriterium? > Gruß > Axel Asche auf mein Haupt. Hätte wohl erst mal in der Fundgrube nachsehen sollen, dann hätte ich bemerkt, daß nicht du die E-1 verkaufst … — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.11.2003 Uhrzeit: 21:55:03 Helmut Setinauer > Hallo Helmut, > Dürfte ich die Details erfahren? Was genau war für dich das > KO-Kriterium? Hallo Axel Keine KO Kriterien nur einige kleine bis mittlere Schö¶nheitsfehler. Ich kann aber nur als Amateur sprechen. 1. Bin ein wenig verärgert für eine Kamera, die eine Bildqualität liefert, die vor 18 Monaten sicher top war, 2000 Euro bezahlt zu haben. Ich vermute das der Kodak Chip schon länger in der Schublade bei Oly lag und einfach Schimmel angesetzt hat. 2. Ich bin über den Service verärgert â mindestens drei Wochen Reparaturzeit. 3. Ich ärgere mich über die unnö¶tig schwierigen Einstellungen (für die Bildqualität) die einen Amateur doch vor einige Probleme stellt. 4. Und eine Anzahl kleinerer Macken. Trotzdem mag ich die Oly. Die Bildqualität ist gut genug. Es gibt sicher auch Situationen und Motive die der Oly Sensor besser meistert als andere Sensoren. Weiters gefällt mir der neue Four Thirds Standard sehr gut. Ich glaube er hat als Standard Zukunft. Deshalb habe ich auch heute das Macro bestellt und das Tele wird auch bald folgen. Oly bringt sicher eine E-2 auf den Markt und wird dann alle Versprechen einlö¶sen. Mit Salz in meine Wunde streuen meinte ich die Bildqualität. Es gibt keinen AHA Effekt bei den Bildern. Nur nach mühseliger RAW Entwicklungen, bis die optimale Einstellung gefunden wurden. Mein Nikon Kollege stellt auf Automatik und es passt (meistens). Die E-1 ist wie ein IKEA Regal â ohne Plan – erkenne die Mö¶glichkeiten. Beste Grüße Helmut Steinauer — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.11.2003 Uhrzeit: 23:17:36 Helmut Setinauer Axel Merz schrieb: > Axel Merz schrieb: > Asche auf mein Haupt. Hätte wohl erst mal in der Fundgrube > nachsehen sollen, dann hätte ich bemerkt, daß nicht du die E-1 > verkaufst … Würde ich nicht. Sie nervt mich zwar im Moment wieder sehr aber verkaufen. Jetzt weis ich auch warum die Kamera weiblich ist. ;-)) Beste Grüße Helmut — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.11.2003 Uhrzeit: 25:55:46 sigi Helmut schrieb: Oly bringt sicher eine E-2 auf den Markt und wird dann alle —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.11.2003 Uhrzeit: 10:51:59 Yvonne Helmut Setinauer schrieb: … > Würde ich nicht. Sie nervt mich zwar im Moment wieder sehr aber > verkaufen. > Jetzt weis ich auch warum die Kamera weiblich ist. ;-)) Aber hallo! Das ist politisch nicht korrekt – und ich kö¶nnte Dir ein Liedchen singen von männlicher (Un-)Logik aus meinem unmittelbaren Arbeitsumfeld (dazu alles Techniker mö¶chte ich noch anmerken)!! Also lass das bitte in Zukunft, ja? LG Yvonne — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.11.2003 Uhrzeit: 12:20:18 Hermann Brunner Yvonne wrote: >> Jetzt weis ich auch warum die Kamera weiblich ist. > (…) Aber hallo! Das ist politisch nicht korrekt (…) > Also lass das bitte in Zukunft, ja? Hey Yvonne, bleib locker, da war ein Zwinker-Smiley dahinter !!! Wenn eine Frau Irren ist männlich“ von sich gibt —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.11.2003 Uhrzeit: 22:17:20 Helmut Steinauer Yvonne schrieb: > Helmut Setinauer schrieb: > … >> Würde ich nicht. Sie nervt mich zwar im Moment wieder sehr aber >> verkaufen. >> Jetzt weis ich auch warum die Kamera weiblich ist. ;-)) > Aber hallo! Das ist politisch nicht korrekt – und ich kö¶nnte Dir > ein Liedchen singen von männlicher (Un-)Logik aus meinem > unmittelbaren Arbeitsumfeld (dazu alles Techniker mö¶chte ich > noch anmerken)!! Hallo Yvonne Die Kamera nervt mich nicht, weil sie unlogisch ist sondern weil ich ihre Logik nicht durchblicke. Daher auch der Vergleich mit dem weiblichen Geschlecht. > Also lass das bitte in Zukunft, ja? Gut ich werde es Versuchen. Beste Grüße HElmut Steinauer — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
