Datum: 24.11.2003 Uhrzeit: 21:36:29 Steffen Tautz Hallo Ben, mir ist auch aufgefallen, dass bei Landschaftsaufnahmen mit unendlich die Schärfe nicht so toll ist. Die Bildqualität der E 10 war da eigentlich besser, wenn man nicht vom Rauschverhalten ausgeht. Das Zuiko 14-54 scheint doch nicht so toll zu sein, wie die Werbung verspricht. Bei Blende 8 sind die Bilder top, bei Offenblende allerdings sieht das Ergebnis anders aus. Bei der Olympushotline wird man auch nur für dumm verkauft. Ich denke mal, die Glasauflö¶sung des Objektives ist nicht so gut geraten. Bei Nahaufnahmen allerdings sind alle Bilder knacke scharf. Die E 1 ist für das Geld ein Witz, kann meine leider nicht mehr zurückgeben. Hätte doch lieber meine E 10 behalten sollen. Kann mir jemand mal ein paar Landschaftbilder von der E 1 mit Blende 2,8 bis 3,5 zuschicken ? Ich würde gern mal die Qualität anderer E 1 vergleichen. In der Galleria habe ich nichts passendes gefunden. Ich habe DSL, daher für große Dateien kein Problem. Grüße aus Jena Steffen — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.11.2003 Uhrzeit: 7:46:40 G.G. Neumair http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=6750684 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.11.2003 Uhrzeit: 13:36:45 Harald Lö¶ffler > mir jemand mal ein paar Landschaftbilder von der E 1 mit Blende > 2,8 bis 3,5 zuschicken ? Ich würde gern mal die Qualität anderer > E 1 vergleichen. In der Galleria habe ich nichts passendes Warum willst Du Landschaftsbilder mit solchen Blendenö¶ffnungen machen? Ein Kleinbild oder 4/3 Objektiv hat seine beste Abbildungleistung in der Regel immer ca. 2 Blenden unter der Anfangsö¶ffnung -> Abblenden! Natürlich gibt es Ausnahmen, aber das von Dir genannte Objektiv gehö¶rt dazu sicher genausowenig wie z.B. mein 24-70 von Canon. Auch das muss bei solchen Bildern abbgeblendet werden. Übrigens egal an welcher Kamera (analog oder digital), die spielt da keine Rolle, also schieb’s auch nicht auf die E-1. Gerade bei Landschaftsbildern, wo man i.d.R. eh so viel tiefenschärfe wie mö¶glich haben will, ist abblenden auch bei weniger licht kein problem, da man dazu eh ein stativ benutzt (wenn nicht, ist das schon der erste fehler ;-). also: mach Dir keinen Kopf, abblenden lö¶st Dein problem… LG, Harald Lö¶ffler http://www.Eye-of-the-Tiger.com — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.11.2003 Uhrzeit: 13:40:25 Harald Lö¶ffler Achja, hat ich noch vergessen: Du kannst das Objektiv der E-10 blendenmässig nicht mit Objektiven wie Deinem Zuiko oder Kleinbildobjektiven vergleichen. Landschaftsfotos mit der E-10 habe ich meistens mit Blende 5,6 gemacht, weil bei kleinerer Blendenö¶ffnung sonst fiese Beugungsunschärfen auftraten. mit meiner canon geht das eher in Richtung F11 – F16. Mit dem Zuiko ist das sicher ähnlich. LG, Harald Lö¶ffler http://www.Eye-of-the-Tiger.com — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
