Datum: 07.08.2004 Uhrzeit: 10:19:32 Christian FMI schrieb: > hallo! Hallo > vorgestern kam endlich mein WCon-07c nebst dem notwendigen CLA-7 > für die C-5060. anbei mal ein paar erste erfahrungen: > 1. Mechanik > der CLA-7 is ne frechheit: plastik pur, vor allem hat der auch > ein plastik-schraubgewinde für den anschluss an die cam – igitt. > fest zu sitzen scheint er allerdings… Das hat mich anfangs auch irritiert. Andererseits funktioniert er einwandfrei. Und wenn der Konverter einmal unsauber aufgeschraubt wird, also verkantet, dann nimmt das Gegengewinde auf dem mit der Kamera fest verbundenen Objektiv garantiert keinen Schaden. Der Adapter ist dann, bis auf die Wartezeit ;-), das geringste Übel. > der WCon wird dann mit einer bajonett-ähnlichen technik dort > draufgesetzt. wer jedoch an ein herkö¶mmliches objektiv-bajonett > denkt, das mit sattem klick!“ einrastet ist auf dem falschen > dampfer. ist auch alles plastik. Klicken muss es ja nicht unbedingt. Insbesondere hier nicht weil der Aufsetzwinkel dieses Konverters keine Rolle spielt. Bei SLRs ist das was anderes. Ich bin in diesen Fallen auch kein Freund von Kunststoffen aber der Verschluss ist sehr präzise. Die wesentlichen teile sind aus Metall. > zu erwähnen ist noch der rückdeckel des WCon-07c – sieht aus wie > ausm kaugummi-automat. fühlt sich auch so an. und vor allem: > hält nicht zuverlässig. das ist wirklich richtig shit. wenn > einer von euch hier eine bessere lö¶sung hat bin ich für einen > tip froh! Stimme 100%ig zu. Dürfte ein Oly-typischer Problembereich sein. Mir ist aufgefallen dass bei einem grossen Internet-Versteigerungshaus ö¶fters passende nachbauteile angeboten werden die halten. Ob es das für den Konverter gibt weiss ich nicht müsstest nachsehen. > 2. Optik > das draufsetzen war schon mal kein genuss. beim anschauen der > bilder (hab bis jetzt ca. 50 gemacht) kommt dann aber die > versö¶hnung. die bilder sind wirklich nicht schlecht. vor allem: > – geringe verzeichnung (mein empfinden) > – keine vignettierung gesehen (wirklich null) > was man in kauf nehmen muss: > – in den ecken nimmt die schärfe schon ein bisschen ab > – an stellen mit harten helligkeitskontrasten gibts starke > überstrahlungen und auch farbränder (rot bis violett) Kann ich unterschreiben. > ich glaube man sollte auf jeden fall die konverter-einstellung > im menü aktivieren. damit wird die untere blende auf 4.8 > begrenzt was der bildqualität zugute kommt. was das setting > sonst noch bewirkt weiss ich nicht. Ich wusste nicht mal von der Blendenbegrenzung. Ein großer Kritikpunkt hier nebenbei: Das (ausschliessl.) elektronische Handbuch der Kamera. Ich hätte zumindest erwartet dass der interne Blitz automatisch unterdrückt wird. Aber Schnecken: Wenn Du nicht aufpasst hast du einen riesigen Schatten im linken unteren Bildbereich. Also wieder manuell unterdrücken. Nimmst Du auch die Einstellung mit dem Fisch?? > 3. Fazit > obwohl die mechanik des konverters ziemlich fragwürdig ist gibt > es an der optischen leistung nichts auszusetzen. ich persö¶nlich > finde die gut bis spitze je nach motiv licht etc. und 19mm > brennweite sind schon ziemlich fett. das muss man auch mal > sagen. Man muss schon aufpassen um nicht ungewollterweise selbst mit am Bild zu sein ;-)) > ok viele grüsse > FMI Ciao Christian posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.08.2004 Uhrzeit: 13:05:48 FMI Christian schrieb: > Ich wusste nicht mal von der Blendenbegrenzung. Ein großer > Kritikpunkt hier nebenbei: Das (ausschliessl.) elektronische > Handbuch der Kamera. > Ich hätte zumindest erwartet dass der interne Blitz automatisch > unterdrückt wird. Aber Schnecken: Wenn Du nicht aufpasst hast du > einen riesigen Schatten im linken unteren Bildbereich. Also > wieder manuell unterdrücken. Nimmst Du auch die Einstellung mit > dem Fisch?? fisch? ich wähle im menü beim zubehö¶r die einstellung mit dem konverter-symbol – da gibt es noch eine andere option für das UW-gehäuse. das mit der blitz-unterdrückung wäre wirklich noch sinnvoll, da hast du recht. ciao, FMI. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.08.2004 Uhrzeit: 13:56:22 Christian Hallo nochmal! UW-Gehäuse! Das ist das mit dem Fisch. Alles klaro! Dann nehme ich ab nun auch immer das Konverter-Symbol beim WW-Vorsatz. Ciao, Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.08.2004 Uhrzeit: 23:17:05 FMI hi! sag mal – wie bewahrst du das teil eigentlich auf? ich lasse CLA und WCon zusammen, und der vordere objektivdeckel ist ja auch gut und sitzt fest. jetzt hab ich aber immer ein offenes hinteres ende. da passt ja auch der rückdeckel des Wcon nicht, weil das gewinde einen kleineren durchmesser hat. du hast gesagt dass man dort irgendwo vielleicht ein gegenstück beschaffen kann…? schö¶ne grüsse, FMI. — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
