Datum: 29.07.2004 Uhrzeit: 14:19:05 Wilhelm Aufsfeld Hallo Rainer schade, dass das nicht geht. Vielen dank für Deine schnelle Antwort Gruß Wilhelm — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.02.2004 Uhrzeit: 19:20:12 Tommy Moin Ich habe jetzt seit einigen Wochen ein Hitachi MD. und damit überhaupt keine Probleme. Gruss Tommy — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2004 Uhrzeit: 9:22:38 Rudolf Tommy schrieb: > Moin > Ich habe jetzt seit einigen Wochen ein Hitachi MD. und damit > überhaupt keine Probleme. > Gruss > Tommy Vielen Dank für Deine Antwort.Ich habe mier ein 2,2gb Magicstore bestellt. MfG Rudolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2004 Uhrzeit: 10:00:54 Stefan Hendricks, oly-e.de Rudolf schrieb: >> Ich habe jetzt seit einigen Wochen ein Hitachi MD. und damit >> überhaupt keine Probleme. > Vielen Dank für Deine Antwort.Ich habe mier ein 2,2gb Magicstore > bestellt. Merke: Ein Magicstore ist kein Microdrive (dies ist eine Produktbezeichnung von IBM, jetzt Hitachi). Ich lese immer nur von Problemen mit den Magicstores – dabei ist es fast egal, in welcher Kamera. Ich kann Dir nur empfehlen, das Teil sofort nach Erhalt auf Herz und Nieren zu testen und es ggf. zurückzugeben … Gruss Stefan Hendricks, oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2004 Uhrzeit: 11:10:20 Rudolf Stefan Hendricks, oly-e.de schrieb: > Rudolf schrieb: >>> Ich habe jetzt seit einigen Wochen ein Hitachi MD. und damit >>> überhaupt keine Probleme. >> Vielen Dank für Deine Antwort.Ich habe mier ein 2,2gb Magicstore >> bestellt. > Merke: Ein Magicstore ist kein Microdrive (dies ist eine > Produktbezeichnung von IBM, jetzt Hitachi). Ich lese immer nur von > Problemen mit den Magicstores – dabei ist es fast egal, in welcher > Kamera. Ich kann Dir nur empfehlen, das Teil sofort nach Erhalt auf > Herz und Nieren zu testen und es ggf. zurückzugeben … > Gruss > Stefan Hendricks, oly-e.de hallo Stefan, ich werde es ausgiebig testen. (bestellt habe ich es auch wegen des Preises von 150EUR ). Nach dem Test werde ich berichten. MfG Rudolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2004 Uhrzeit: 24:28:15 Andreas Gradert Rudolf schrieb am <0433127385@t-online.de>: || Moin || Ich habe jetzt seit einigen Wochen ein Hitachi MD. und damit || überhaupt keine Probleme. || Gruss || Tommy > Vielen Dank für Deine Antwort.Ich habe mier ein 2,2gb Magicstore > bestellt. Ich hatte vor vier Wochen meine 512MB Sandisk verkauft, zugunsten eines 2.2GB magicstor. Das hat mich allerdings in der 5050 zur Weißglut gebracht, ich musste unvorstellbar lang auf das Abspeichern warten – echt super für UW-Fotografie im Makrobereich, da, wo die Schnecken schon zu schnell sind, ich habe wie die Kollegen Sapper und Süß in den letzten drei Wochen auch Schnecken auf den Philippinen fotografiert. Aber in meiner Sony DSC-F828 ist das Teil rattenschnell, jetzt muss ich mir für Unterwasser wieder ein 512MB bzw. bessser eine 1GB Sandisc kaufen müssen. Oder es gibt ein UW-Gehäuse für die Sony… Die Fotos sind leider noch nicht auf unserer Website, nur eines, das mir besonders gut gefällt: http://www.gradert.de/gfx/uw01029.jpg — regards, Andreas —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.02.2004 Uhrzeit: 2:26:19 Jürgen Gerkens Andreas Gradert haute in die Tasten: > Ich hatte vor vier Wochen meine 512MB Sandisk verkauft, zugunsten > eines 2.2GB magicstor. Das hat mich allerdings in der 5050 zur > Weißglut gebracht, ich musste unvorstellbar lang auf das > Abspeichern warten – echt super für UW-Fotografie im Makrobereich, > da, wo die Schnecken schon zu schnell sind, ich habe wie die > Kollegen Sapper und Süß in den letzten drei Wochen auch Schnecken > auf den Philippinen fotografiert. Na ob es so schlau ist, ausgerechnet bei den Druckverhältnissen unter Wasser eine Festplatte zu verwenden, wage ich dann aber doch zu bezweifen. Hast Du überhaupt schon mal in die technischen Daten der Platte gesehen? Bevor Du unter Wasser eine so große Festplatte voller Fotos hast, mußt Du doch ohnehin wieder an die Oberfläche, spätestens bei leeren Akkus in der 5050 ist Schicht. Was spricht dann dagegen schlicht und ergreifend eine Speicherkarte zu nehmen und die Fotos erst an Bord auf ein MD zu kopieren, um sie darauf zu archivieren? > Aber in meiner Sony DSC-F828 ist das Teil rattenschnell, jetzt muss > ich mir für Unterwasser wieder ein 512MB bzw. bessser eine 1GB > Sandisc kaufen müssen. Oder eine ausreichend große CF Karte für 40 Euro, die bestimmt besser mit dem Druck unter Wasser klar kommt? 😉 Schö¶ne Grüße Jürgen Gerkens —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.02.2004 Uhrzeit: 8:32:50 Leon Berger Hallo Jürgen, Jürgen Gerkens wrote: > Na ob es so schlau ist, ausgerechnet bei den Druckverhältnissen > unter Wasser eine Festplatte zu verwenden, wage ich dann aber doch > zu bezweifen. Hast Du überhaupt schon mal in die technischen Daten > der Platte gesehen? darf ich Dich auf einen Denkfehler hinweisen? Die Kamera (und damit die Festplatte) ist nicht direkt im Wasser und damit dem Wasserdruck ausgesetzt, sondern befindet sich in einem Gehäuse, das erstens das Wasser abhält und zweitens den Druck innerhalb des UW-Gehäuses konstant hält (nämlich auf dem Druck, der an der Oberfläche beim Einbauen der Kamera in das UW-Gehäuse geherrscht hat. Ich habe selber genügend Fotos mit meiner 5050 und einem Microdrive unter Wasser gemacht ohne irgend ein Problem. http://www.ppo2.at/Mittelamerika/index.html > Bevor Du unter Wasser eine so große Festplatte voller Fotos hast, > mußt Du doch ohnehin wieder an die Oberfläche, spätestens bei > leeren Akkus in der 5050 ist Schicht. Da gehen sich aber pro Tauchgang immer noch so um die 300 Bilder aus 🙂 — Gruss aus Wien Leon Berger —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.02.2004 Uhrzeit: 10:38:31 Jürgen Gerkens Leon Berger haute in die Tasten: > darf ich Dich auf einen Denkfehler hinweisen? Die Kamera (und damit > die Festplatte) ist nicht direkt im Wasser Das will ich doch hoffen. 🙂 > und damit dem > Wasserdruck ausgesetzt, sondern befindet sich in einem Gehäuse, das > erstens das Wasser abhält und zweitens den Druck innerhalb des > UW-Gehäuses konstant hält (nämlich auf dem Druck, der an der > Oberfläche beim Einbauen der Kamera in das UW-Gehäuse geherrscht > hat. Kö¶nnte man mit einem Barometer im Gehäuse mal testen. > Da gehen sich aber pro Tauchgang immer noch so um die 300 Bilder > aus 🙂 Hey, das nennt man Video! 😉 Schö¶ne Grüße Jürgen Gerkens —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.02.2004 Uhrzeit: 12:51:09 Leon Berger Hallo Jürgen, Jürgen Gerkens wrote: > Kö¶nnte man mit einem Barometer im Gehäuse mal testen. viel einfacher -> Du musst nur Tauchen lernen 🙂 — Gruss aus Wien Leon Berger —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.02.2004 Uhrzeit: 20:09:02 Jürgen Gerkens Leon Berger haute in die Tasten: >> Kö¶nnte man mit einem Barometer im Gehäuse mal testen. > viel einfacher -> Du musst nur Tauchen lernen 🙂 Das hat eher was mit der Konstruktionsweise deines UW-Gehäuses zu tun? In einem gewissen Maß gibt so ein Kunststoffteil dem Druck nämlich nach, wodurch sich dessen Innendruck auch verändert. Natürlich nicht 1 bar pro 10 Meter Tauchtiefe, aber ob das, was sich drinnen einstellt, deinem MD wirklich gut tut, ist eben noch die Frage. Und so ungefähr kannst Du mir glauben, daß ich mich mit Wasserdrücken auskenne. Ich verkaufe jeden Tag ein paar Millionen Liter von dem Zeug. Wenn da mal eine Kamera in einen Tiefbrunnen abgeseilt wird, mö¶chtest Du da unten (>300m) bestimmt nicht mehr durch den Sucher gucken. 😉 Schö¶ne Grüße Jürgen Gerkens —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.02.2004 Uhrzeit: 22:09:54 Leon Berger Hallo Jürgen, Jürgen Gerkens wrote: > Das hat eher was mit der Konstruktionsweise deines UW-Gehäuses zu > tun? In einem gewissen Maß gibt so ein Kunststoffteil dem Druck > nämlich nach, wodurch sich dessen Innendruck auch verändert. Kennst Du das Gehäuse, das ich für UW-Fotos benutze? Na also, dann stell keine Vermutungen an. Nach Deiner Theorie dürfte so ein MD überhaupt nur im Labor funktionieren. Das MD funktioniert aber auch in Flugzeugen, auf Bergen, in Hoch- und Tiefdruckgebieten. > Und so ungefähr kannst Du mir glauben, daß ich mich mit > Wasserdrücken auskenne. Ich verkaufe jeden Tag ein paar Millionen > Liter von dem Zeug. Was ist das für ein Gewerbe, bei dem Wasserdrücke verkauft werden und seit wann werden Wasserdrücke in Litern gemessen? > Wenn da mal eine Kamera in einen Tiefbrunnen > abgeseilt wird, mö¶chtest Du da unten (>300m) bestimmt nicht mehr > durch den Sucher gucken. 😉 Du wirst lachen, das würde ich gerne. Mit ein wenig Training und einem Kreislaufgerät mit dem richtigen Atemgas für diese Tiefe, warum nicht? — Gruss aus Wien Leon Berger —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.02.2004 Uhrzeit: 22:32:37 Helmut Steinauer Hallo Das MD hat ein Loch das den Druckunterschied ausgelicht. Also wenn Innendruck und Außendruck gleich ist drückt dem MD nichts. Helmut 300 Meter sind aber schon viel. Welcher Mensch hält das aus? —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.02.2004 Uhrzeit: 22:40:11 Leon Berger Hallo Helmut, Helmut Steinauer wrote: > 300 Meter sind aber schon viel. Welcher Mensch hält das aus? theoretisch jeder, praktisch nur wenige Leute, da eine Menge Training und ein gerütteltes Maß an Angstfreiheit nö¶tig ist. Was die Tauchtiefe angeht, steht der Weltrekord auf 701m. Der Versuch, diese Tiefe zu erreichen, wurde von der COMEX durchgeführt. Dabei wurden 3 dafür trainierte Taucher runter geschickt, 2 davon bekamen unterhalb von 600m HPNS (eine Nervenstö¶rung, hervorgerufen durch sehr hohen Heliumpartialdruck), der 3. Taucher war dann eben auf 701m. HPNS kannst auch bereits in geringen Tiefen (so ab 80m) bekommen, wenn man zu rasch abtaucht und ein Atemgas mit hö¶herem Heliumanteil verwendet. — Gruss aus Wien Leon Berger —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.02.2004 Uhrzeit: 15:16:02 Jürgen Gerkens Leon Berger haute in die Tasten: > Kennst Du das Gehäuse, das ich für UW-Fotos benutze? Na also, dann > stell keine Vermutungen an. Habe ich dir geantwortet oder Andreas Gradert? Wo also geht es hier um dein UW Gehäuse? Genau, nirgends! > Nach Deiner Theorie dürfte so ein MD > überhaupt nur im Labor funktionieren. Nein, aber nur in bestimmten Grenzen sicher. Und schon in 10 Meter Wassertiefe ist der Druck hö¶her, als Du ihn an der Oberfläche je erleben wirst. > Das MD funktioniert aber auch in Flugzeugen, > auf Bergen, Bis die Luft so dünn wird, daß es zum Headcrash kommt, weil kein ausreichendes Luftpolster zwischen Platte und Kopf entstehen kann. > in Hoch- und Tiefdruckgebieten. Die paar Hektopascal spielen auch keine Geige. > Was ist das für ein Gewerbe, bei dem Wasserdrücke verkauft werden > und seit wann werden Wasserdrücke in Litern gemessen? Oha, unser Oberklugscheißer hat einen Kasper gefrühstückt. Schö¶ne Grüße Jürgen Gerkens —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.02.2004 Uhrzeit: 20:34:19 Leon Berger Hi, Jürgen Gerkens wrote: > Nein, aber nur in bestimmten Grenzen sicher. Und schon in 10 Meter > Wassertiefe ist der Druck hö¶her, als Du ihn an der Oberfläche je > erleben wirst. aber nicht in einem UW-Gehäuse. Darf ich bei Dir einen Tauchkurs machen? > Bis die Luft so dünn wird, daß es zum Headcrash kommt, weil kein > ausreichendes Luftpolster zwischen Platte und Kopf entstehen kann. dann haben aber die Passagiere vor dem MD ein Problem. — Gruss aus Wien Leon Berger —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.03.2004 Uhrzeit: 15:03:26 Rolf Hallo Rudolph, ich habe die 5060 und auf Nachfrage bei Oly wurde mir bestätigt, dass der 2,2GB MD von MagicStor funktioniert (bis 4GB mö¶glich wurde mir gesagt). Habe ihn mir daraufhin gekauft. (War hauptsächlich eine Frage des Preis/Leistungsverhältnisses, warum 125 EUR für 1GB, wenn’s für 160EUR schon zwei gibt, und weil MagicStor etwas schneller ist, und CF ist ja noch ne Ecke teurer.) Fazit: Riesig viel Speicher, über 500 Bilder in der hö¶chsten Auflö¶sung und kleinsten Komprimierung. –> Läuft prima, bin sehr zufrieden. Man merkt aber bei längerem Dauerknipsen, dass der MD in der Kamera warm wird (wollte wissen, wie lange der Akku hält… nebenbei: nach Erstladung ca. 300 Bilder (zoomen, scharfstellen, an/aus, davon 200 mit Blitz)). Gruß, Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.03.2004 Uhrzeit: 23:11:53 Rudolf Hallo Rolf, Rolf schrieb: > Hallo Rudolph, > ich habe die 5060 und auf Nachfrage bei Oly wurde mir bestätigt, > dass der 2,2GB MD von MagicStor funktioniert (bis 4GB mö¶glich > wurde mir gesagt). > Habe ihn mir daraufhin gekauft. > (War hauptsächlich eine Frage des Preis/Leistungsverhältnisses, > warum 125 EUR für 1GB, wenn’s für 160EUR schon zwei gibt, und weil > MagicStor etwas schneller ist, und CF ist ja noch ne Ecke > teurer.) > Fazit: > Riesig viel Speicher, über 500 Bilder in der hö¶chsten Auflö¶sung > und kleinsten Komprimierung. –> Läuft prima, bin sehr > zufrieden. > Man merkt aber bei längerem Dauerknipsen, dass der MD in der > Kamera warm wird (wollte wissen, wie lange der Akku hält… > nebenbei: nach Erstladung ca. 300 Bilder (zoomen, scharfstellen, > an/aus, davon 200 mit Blitz)). > Gruß, > Rolf bei mir waren es die gleichen Argumente ,die mich zum Kauf veranlasst haben. Vielen Dank für Deine Antwort . MfG Rudolf — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
