Datum: 23.02.2004 Uhrzeit: 15:10:36 Johannes Horn Manuela schrieb: > Vielleicht bilde ich es mir nur ein, aber wenn die Karte schon > ziemlich voll ist, 700-800 Bilder vielleicht, wird die Kamera > merklich langsamer. Kö¶nnte es sein, daß das Inhaltsverzeichnis > mit jedem Schreibvorgang durchforstet werden muß o.ä.? Bei der Hallo Manuela, das bildest Du Dir bestimmt nicht ein! Als ich die Anschaffung einer 1 GB CF-Karte erwog, bin ich genau auf diese Problematik gestossen und habe mich für eine 256er CF entschieden. Mit dieser und der zusätzlichen 256er xD-Karte fahre ich sehr gut, lade die Daten nach dem shooting auf einen 20GB MindStor und lö¶sche dann die Karten vollständig. Interessant wäre zu wissen, ob das Problem schlimmer wird, wenn Du zwischendurch Bilder lö¶schst? Ob die CF-Karten, wie eine Festplatte auch fragmentiert werden? Grüsse aus dem verschneiten Bern, Johannes — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.02.2004 Uhrzeit: 15:24:46 Burkhard Schultheis Johannes Horn schrieb: > Interessant wäre zu wissen, ob das Problem schlimmer wird, wenn > Du zwischendurch Bilder lö¶schst? Ob die CF-Karten, wie eine > Festplatte auch fragmentiert werden? Es wird ja nun mal ein FAT-Dateisystem verwendet. Deshalb wird es auch Fragmentierung geben. Weil aber keine Mechanik benö¶tigt wird, um zwischen den Fragmenten hin- und herzuspringen, wird die Fragmentierung die Leistung wohl kaum beeinträchtigen, nehme ich an. Grüße, — Burkhard Schultheis Tele Data Electronic, Wagnerstr. 10, D-76448 Durmersheim Email: schultheis@tde-online.de Phone: +49-7245-9287-21, Fax: +49-7245-9287-30 —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.02.2004 Uhrzeit: 8:54:50 Manuela >> Interessant wäre zu wissen, ob das Problem schlimmer wird, wenn >> Du zwischendurch Bilder lö¶schst? Ob die CF-Karten, wie eine >> Festplatte auch fragmentiert werden? > Es wird ja nun mal ein FAT-Dateisystem verwendet. Deshalb wird es > auch Fragmentierung geben. Weil aber keine Mechanik benö¶tigt wird, > um zwischen den Fragmenten hin- und herzuspringen, wird die > Fragmentierung die Leistung wohl kaum beeinträchtigen, nehme ich > an. Um Fragmentierung zu vermeiden, lö¶sche ich zwischendurch keine Bilder raus, hö¶chstens das zuletzt aufgenommene. Falls ich mal viel Zeit habe, werde ich einen Test durchführen, aber mit einer kleineren Karte. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.02.2004 Uhrzeit: 11:29:30 Jürgen Gerkens Manuela haute in die Tasten: > Um Fragmentierung zu vermeiden, lö¶sche ich zwischendurch keine > Bilder raus, hö¶chstens das zuletzt aufgenommene. Das ist sehr vernünftig. Kleiner Tip als Lö¶sung: Ich verwende als primären Speicher stets eine XD oder SmartMedia Karte, womit bei Bedarf auch die hauseigene Panoramafunktion genutzt werden kann, die übrigens weitaus besser ist, als ihr Ruf. Dazu kann man z.B. gut die mitgelieferte XD Karte nehmen. Parallel habe ich noch je eine 256 und 512 MB CF Karte, von denen stets eine an Bord ist. Habe ich meine Aufnahmen auf der XD oder SM Karte gemacht, sichte ich sie jeweils, lö¶sche offensichtliche Fehlschüsse dort und kopiere den Rest im Stück auf die CF Karte. Danach wird die SM oder XD Karte wieder restlos gelö¶scht. Auf die Weise wird die große Karte nicht so häufig beschrieben und nur als Datensammler benutzt. Dabei kommt es auf deren Tempo nicht wirklich an. Ich habe sogar ausnahmslos langsame CF Karten erstanden, jeweils aber als Markenware von Toshiba. Die sind sicherer und zugleich günstiger. Grund für diese Lö¶sung war, daß mein Kartenleser keine XD Karten lesen kann. Praktisch an der Sache ist, daß man für jede Fotosession, die man in der Kamera auf die CF Karte kopiert hat, einen eigenen Ordner erhält. Dann muß man nur noch die Ordner auf dem PC sammeln, kann sie umbenennen und muß seine Fotos dort nicht mehr viel nach Thema sortieren. Formatiert werden alle Karten nur sehr selten, da ich den Karten verschiedene Namen gegeben habe, um sie im Kartenleser unterscheiden zu kö¶nnen. Schö¶ne Grüße Jürgen Gerkens —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2004 Uhrzeit: 13:03:37 Manuela Hi Jürgen! > lesen kann. Praktisch an der Sache ist, daß man für jede > Fotosession, die man in der Kamera auf die CF Karte kopiert hat, > einen eigenen Ordner erhält. Dann muß man nur noch die Ordner auf So sieht man wieder einmal, daß Gusto und Ohrfeigen verschieden sind ;-). Mich macht nämlich genau dieser Umstand rasend. Ich will, daß meine Kamera von 0000 bis 9999 durchzählt. So kann ich genau erkennen, wieviele Fotos ich schon gemacht habe. Daher habe ich keien xD-Karte im Schacht, um nicht versehentlich umzuschalten und somit das Zählwerk aus dem Tritt zu bringen. Viele Grüße, Manuela — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2004 Uhrzeit: 15:31:12 F.K. Manuela schrieb: > Hi Jürgen! >> lesen kann. Praktisch an der Sache ist, daß man für jede >> Fotosession, die man in der Kamera auf die CF Karte kopiert hat, >> einen eigenen Ordner erhält. Dann muß man nur noch die Ordner auf > So sieht man wieder einmal, daß Gusto und Ohrfeigen verschieden > sind ;-). Mich macht nämlich genau dieser Umstand rasend. Ich > will, daß meine Kamera von 0000 bis 9999 durchzählt. So kann ich > genau erkennen, wieviele Fotos ich schon gemacht habe. Daher > habe ich keien xD-Karte im Schacht, um nicht versehentlich > umzuschalten und somit das Zählwerk aus dem Tritt zu bringen. > Viele Grüße, > Manuela wieso nicht beim kopieren auf die Festplatte benennen? totalcommander macht das in superkomforabler Weise und sauschnell. cu Fritz — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.03.2004 Uhrzeit: 12:00:41 Manuela > wieso nicht beim kopieren auf die Festplatte benennen? > totalcommander macht das in superkomforabler Weise und > sauschnell. Natürlich führen viele Wege nach Rom. Ein Dateiumbennungstool habe ich auch. Ist wahrscheinlich eine Marotte von mir, daß ich mir in den Kopf gesetzt habe, die Kamera soll von Haus aus richtig zählen :-). Viele Grüße, Manuela — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.03.2004 Uhrzeit: 12:13:59 Jürgen Gerkens Manuela haute in die Tasten: > So sieht man wieder einmal, daß Gusto und Ohrfeigen verschieden > sind ;-). Mich macht nämlich genau dieser Umstand rasend. Ich > will, daß meine Kamera von 0000 bis 9999 durchzählt. Das steht dieser Vorgehensweise nicht im Weg, wenn man seine Kamera überredet die Dateinamen automatisch weiter zu numerieren. > So kann ich > genau erkennen, wieviele Fotos ich schon gemacht habe. Daher > habe ich keien xD-Karte im Schacht, um nicht versehentlich > umzuschalten und somit das Zählwerk aus dem Tritt zu bringen. Das passiert nur, wenn man den Dateinamenmodus auf Reset und nicht auf Auto gestellt hat. Schö¶ne Grüße Jürgen Gerkens —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.03.2004 Uhrzeit: 12:14:01 Jürgen Gerkens Manuela haute in die Tasten: > Natürlich führen viele Wege nach Rom. Ein Dateiumbennungstool > habe ich auch. Ist wahrscheinlich eine Marotte von mir, daß ich > mir in den Kopf gesetzt habe, die Kamera soll von Haus aus > richtig zählen :-). In dem Fall sollte es nicht zur Marotte werden, Seite 189 der Gebrauchsanweisung auch weiterhin zu ignorieren. 😉 Schö¶ne Grüße Jürgen Gerkens —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.03.2004 Uhrzeit: 9:46:38 Manuela > In dem Fall sollte es nicht zur Marotte werden, Seite 189 der > Gebrauchsanweisung auch weiterhin zu ignorieren. 😉 Diese Seite ist mir bekannt. Meine C5050 ist momentan bei Ordner 102OLYMP :-). — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
