Datum: 18.09.2003 Uhrzeit: 13:00:58 Burkhard Schultheis ich finde das letzte meiner Testbilder auf www.burkhardschultheis.de ganz schö¶n heftig mit CA verseucht“ vor allem links. Ich habe heute vormittag mit einem netten Herrn von der Olympus-Hotline gesprochen. Er meinte zu dem Bild das sei ganz normal. Seht ihr das auch so? Grüße Burkhard Schultheis Tele Data Electronic Wagnerstr. 10 D-76448 Durmersheim Email: schultheis@tde-online.de Phone: +49-7245-9287-21 Fax: +49-7245-9287-30″ —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.09.2003 Uhrzeit: 13:28:54 Peter Fronteddu Burkhard Schultheis wrote: > ich finde das letzte meiner Testbilder auf > www.burkhardschultheis.de ganz schö¶n heftig mit CA verseucht“ vor > allem links. Ob das wirklich CA ist oder nicht ist IMO noch umstritten 😉 Fakt ist es sieht hässlich aus. > Ich habe heute vormittag mit einem netten Herrn von der > Olympus-Hotline gesprochen. Er meinte zu dem Bild das sei ganz > normal. Seht ihr das auch so? Tja „normal“ finde ich das nicht. Bei einer Kamera mit 1000EUR Liste ist das eher oberpeinlich. Aber da tun sich die Hersteller alle nicht viel. Pixel sells und der Rest ist schnuppe. Aber das was der nette Herr meinte stimmt schon. Wenn ichs drauf anlege sieht das bei meiner in etwa auch so aus. Ganz so schlimm hab ichs noch nicht bemerkt das wird aber auch an den unterschiedlichen Motiven wie an Toleranzen bei der Fertigung der Kameras liegen. Da wird auch nicht die eine wie die andere sein. Aber grundsätzlich ists das selbe. Gruesse Peter“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.09.2003 Uhrzeit: 14:10:20 Burkhard Schultheis Peter Fronteddu schrieb: > Burkhard Schultheis wrote: >> ich finde das letzte meiner Testbilder auf >> www.burkhardschultheis.de ganz schö¶n heftig mit CA verseucht“ vor >> allem links. > Ob das wirklich CA ist oder nicht ist IMO noch umstritten 😉 Fakt > ist es sieht hässlich aus. >> Ich habe heute vormittag mit einem netten Herrn von der >> Olympus-Hotline gesprochen. Er meinte zu dem Bild das sei ganz >> normal. Seht ihr das auch so? > Tja „normal“ finde ich das nicht. Bei einer Kamera mit 1000EUR > Liste ist das eher oberpeinlich. Aber da tun sich die Hersteller > alle nicht viel. Pixel sells und der Rest ist schnuppe. > Aber das was der nette Herr meinte stimmt schon. Wenn ichs drauf > anlege sieht das bei meiner in etwa auch so aus. Ganz so schlimm > hab ichs noch nicht bemerkt das wird aber auch an den > unterschiedlichen Motiven wie an Toleranzen bei der Fertigung der > Kameras liegen. Da wird auch nicht die eine wie die andere sein. > Aber grundsätzlich ists das selbe. Ich stelle heute abend noch eins mit gelben Kanten dazu. Grüße Burkhard Schultheis Tele Data Electronic Wagnerstr. 10 D-76448 Durmersheim Email: schultheis@tde-online.de Phone: +49-7245-9287-21 Fax: +49-7245-9287-30″ —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.09.2003 Uhrzeit: 20:41:23 Burkhard Schultheis Burkhard Schultheis schrieb: > Ich stelle heute abend noch eins mit gelben Kanten dazu. Passiert gerade. —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.09.2003 Uhrzeit: 22:37:14 Marc Hellweger Hallo Burkard, das mit den gelben Kanten hat damit zu tun, daß das Bild total verwackelt ist. Probiers mit Stativ, und sie sind weg. Gruss Burkhard Schultheis schrieb: > Burkhard Schultheis schrieb: >> Ich stelle heute abend noch eins mit gelben Kanten dazu. > Passiert gerade. —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.09.2003 Uhrzeit: 9:39:59 Bodo Hallo Burkhard, folgendes ist mir aufgefallen: Ich halte den Magentasaum nicht für CA, sondern für Blooming. Letzteres wird weniger vom Objektiv, sondern vom Chip verursacht (machen alle CCD-Chips). Bild 8: Ich glaube das würde mit fast jeder 5MP-Cam so aussehen, da Du mit Blende 1.8 und Gegenlicht 1/1000s belichtet hast. Mit Blende 4 müsste das bessser aussehen. Schulranzen: Ich vermute, dass die Bilder mit unterschiedlicher Blende gemacht wurden, da das erste deutlich heller aussieht. Dadurch gibt es weniger Magenta im 2. Bild. Das sind doch Blitzbilder, oder? Wenn ja, hilft es auch den Blitz auf -0.3/-0.7 einzustellen. Gelbes“ Bild: Sehe ich wie Marc: Verwackelung. In meinen eigenen Versuchen hat es auch geholfen den Kontrast auf -1 oder -2 einzustellen. Die Cam verstärkt diese Farbsäume dann nicht mehr. Viel Spass beim Experimentieren! Gruß Bodo posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.09.2003 Uhrzeit: 21:48:01 Burkhard Schultheis Hallo Bodo, Bodo schrieb: > Bild 8: > Ich glaube das würde mit fast jeder 5MP-Cam so aussehen, da Du > mit Blende 1.8 und Gegenlicht 1/1000s belichtet hast. Mit Blende > 4 müsste das bessser aussehen. Ich hab’s natürlich bewusst darauf angelegt! > Schulranzen: > Ich vermute, dass die Bilder mit unterschiedlicher Blende gemacht > wurden, da das erste deutlich heller aussieht. Dadurch gibt es > weniger Magenta im 2. Bild. > Das sind doch Blitzbilder, oder? Wenn ja, hilft es auch den Blitz > auf -0.3/-0.7 einzustellen. War mir noch gar nicht aufgefallen. Sie sind beide mit den Standardeinstellungen gemacht, aber tatsächlich das erste mit voller Blende, das zweite mit 4.0, werde es noch einmal mit 1.8 probieren. > Gelbes“ Bild: > Sehe ich wie Marc: Verwackelung. > In meinen eigenen Versuchen hat es auch geholfen den Kontrast > auf -1 oder -2 einzustellen. Die Cam verstärkt diese Farbsäume > dann nicht mehr. Habe ich schon! Mir ist aber hier in der Newsgroup auch noch etwas aufgefallen: Du postest hier wie die meisten übers Webinterface was ich unheimlich umständlich finde. Warum? Ich finde es über die Kombination Hamster/Newsreader (hier: Mozilla) viel einfacher! Grüße Burkhard“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.09.2003 Uhrzeit: 21:48:04 Burkhard Schultheis Hallo Marc, Marc Hellweger schrieb: > Hallo Burkard, > das mit den gelben Kanten hat damit zu tun, daß das Bild total > verwackelt ist. Probiers mit Stativ, und sie sind weg. total verwackelt ist bei mir was anderes. Aber wie kann man sich denn diesen Effekt mit der gelben Kante damit erklären? Zusammenwirken von langer Belichtungszeit und Blitz? Grüße, Burkhard —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.09.2003 Uhrzeit: 13:08:48 Burkhard Schultheis So, nun gibt’s noch ein Bild, das nicht als Testbild gedacht war: Das Bild Mainau. Ist da die Verfärbung bei den Blättern links auch noch im Rahmen? Vielen Dank für eure Bewertungen! Grüße, Burkhard —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.09.2003 Uhrzeit: 19:05:46 Bodo Hallo Burkhard, das Mainau-Bild zeigt zwar ziemlich viel Magenta, aber ich bin nicht sicher, ob das normal“ ist. Ich werde einige meider Bilder darauf hin untersuchen und vielleicht ein paar Testaufnahmen machen. Es sieht fast so aus als ob dein Chip bzw. Objektiv oben links besonders anfällig ist. Probiere ‚mal folgendes: Feine Äste als Vollbild gegen Himmel. Oder noch fieser: Zerknitterte Alufolie als Vollbild im hellen Licht. So müssten m.E. eine Verteilung der Magenta-Partien am Rand sichtbar werden. Wenn die obere linke Ecke sichtbar schlechter ist stimmt wirklich etwas nicht mit deiner Camera. PS: Ich poste per Web da ich in meinem Firebird-Browser (Mozilla Basis) keinen Newsreader integriert habe. Gruß Bodo posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.09.2003 Uhrzeit: 25:16:53 Denis Witt Nabend, Bodo wrote: > PS: Ich poste per Web, da ich in meinem Firebird-Browser (Mozilla > Basis) keinen Newsreader integriert habe. http://www.mozilla.org/projects/thunderbird/ MfG, Denis Witt — http://macroworld.hausundhof.com supernahaufnahmen (oly c-4000) +offtopic-galerie ——————————————————————————————————————————————