Datum: 26.10.2002 Uhrzeit: 18:13:12 Andreas Kilgus Andre Kö¶thur schrieb: > Die 2100UZ ist mir persö¶nlich zu unhandlich, das liegt dann aber > wahrscheinlich auch an dem aufwendigen Objektiv. Ich finde, daß sie sehr gut in der Hand liegt – mir ist die etwas grö¶ßere Bauweise sogar sehr viel lieber als die allgegenwärtigen Hosentaschenknipsen. Aber es soll natürlich jeder nach seiner Faö§on glücklich werden. 🙂 Gruß Andi ——————————————————————————————————————————————
Danke
Aktuelle Antworten
-
Daniel zu Blitz und Auto-ISO
-
rwadmin zu Blitz und Auto-ISO
-
Daniel zu Blitz und Auto-ISO
-
rwadmin zu Blitz und Auto-ISO
-
Olyknipser zu Teil 2: Bienen, Blumen, Trallala, et cetera…
-
rwadmin zu Monatsthema 6/2025: Tankstelle
-
Der Kleine Physiker zu Monatsthema 6/2025: Tankstelle
-
O_l_y_s_s_e_u_s zu Monatsthema 6/2025: Tankstelle
-
rwadmin zu Monatsthema 6/2025: Tankstelle
-
rwadmin zu Monatsthema 6/2025: Tankstelle
Neueste Themen
-
Blitz und Auto-ISO
von
Daniel
-
Monatsthema 6/2025: Tankstelle
von
rwadmin
-
Plugins repariert
von
rwadmin
-
21. MUT Oly-NW am Samstag, den 25. Oktober in Greetsiel (Ostfriesland)
von
Thomas N
-
Quo Vadis, OMDS?
von
Olyknipser
-
21. MUT Oly-NW am Samstag, den 25. Oktober in Greetsiel (Ostfriesland)
von
Thomas N
-
300mm F4 Gegenlichtblende
von
turbok
-
OM-1 Cash-Back im Jahre 1979
von
Uwe