Überbelichtet aber warum? Incl. Beispielbilder

Datum: 07.03.2004 Uhrzeit: 16:07:34 Florian Moin zusammen, zwei abende in folge habe ich nun extrem ungünstig belichtete Bilder erhalten. mein FL-40 holtzt im Auto TTL modus mit so viel kraft das ich teilweise nur noch weisse Gesichter erhalte. Auf Manuell 2,0m bekomme ich halbwegs aber auch nur halbwegs akzeptable Ergebnisse. hier einfach mal kurz meine Einstellungen im Überblick: Blende: 2,0 WB: 6500 ISO: 300 Verschlusszeit: 2,5/3/4 (Situationsabhängig) Mehrfeldmessung ESP im folgenden ein paar bilder vergangener abende die in ordnung sind: http://www.mekun.net/postings/oly/01.jpg http://www.mekun.net/postings/oly/02.jpg http://www.mekun.net/postings/oly/03.jpg dazu im Vergleich welche von gestern die mir so nun überhaupt nicht zusagen: http://www.mekun.net/postings/oly/s1.JPG http://www.mekun.net/postings/oly/s2.JPG http://www.mekun.net/postings/oly/s3.JPG http://www.mekun.net/postings/oly/v1.JPG ich frag mich jetzt nur warum ist das so. was kö¶nnte ich veränder, ausprobieren etc.. um das überbelichten zu vermeiden. Gerade bei Fotos von Gästen macht es keinen guten Eindruck neben den 3-4 bildern die eh pro person entstehen dann noch zu sagen hmm nix geworden noch mal… das nimmt die stimmung aus dem bild. Danke schon mal für tips, gruß florian — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.03.2004 Uhrzeit: 16:22:18 Marcel Baer Lieber Florian Florian schrieb: > Moin zusammen, > zwei abende in folge habe ich nun extrem ungünstig belichtete > Bilder erhalten. mein FL-40 holtzt im Auto TTL modus mit so viel > kraft das ich teilweise nur noch weisse Gesichter erhalte. Auf > Manuell 2,0m bekomme ich halbwegs aber auch nur halbwegs > akzeptable Ergebnisse. > hier einfach mal kurz meine Einstellungen im Überblick: > Blende: 2,0 > WB: 6500 > ISO: 300 > Verschlusszeit: 2,5/3/4 (Situationsabhängig) > Mehrfeldmessung ESP Kö¶nnte es sein, dass du bei den gut belichteten Bildern auf den zweiten Verschlussvorhang geblitzt hast und bei den schlechten nicht? Zwei Fragen: ISO 300? was für eine Kamrea? Verschlusszeit: 2,5/3/4? Was sind das für Zeiten? Gruss Marcel 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.03.2004 Uhrzeit: 17:29:49 Hermann Brunner Florian wrote: > Moin zusammen, > zwei abende in folge habe ich nun extrem ungünstig belichtete > Bilder erhalten. mein FL-40 holtzt im Auto TTL modus mit so viel > kraft das ich teilweise nur noch weisse Gesichter erhalte. Auf > Manuell 2,0m bekomme ich halbwegs aber auch nur halbwegs > akzeptable Ergebnisse. > hier einfach mal kurz meine Einstellungen im Überblick: > Blende: 2,0 > WB: 6500 > ISO: 300 > Verschlusszeit: 2,5/3/4 (Situationsabhängig) > Mehrfeldmessung ESP Also, ich kann mir beim Besten Willen nicht vorstellen, dass die Bilder ….. 01.jpg und …..S1.jpg mit identischen Cam-Einstellungen entstanden sind. Auch würde ich vermuten, daß im Bild ….01 nicht direkt geblitzt wurde. Kannst Du mal genauere Angaben machen ? (Beli-Modus, Belichtungszeit, Beli-Korrekturwert, Blitz-Korrekturwert,etc) Weil, wie Marcel schon anmerkt, ein paar Angaben sind einfach nicht schlüssig für eine E10/20 !!! Gruß, Hermann 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.03.2004 Uhrzeit: 18:01:57 Helmut Steinauer Hallo Florian Du solltest die Exif Dateien der einzelnen Bildern zugänglich machen. Dann haben es die Großmeister leichter dir zu helfen. Beste Grüße Helmut 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.03.2004 Uhrzeit: 20:33:34 Sö¶ren Ahrens Hi Florian, wir arbeiten ja im selben Gebiet mit fast den selben Cams. Für die anderen: Er hat die E-20, ich die E-10… Ich stelle meinen Blitz niemals auf TTL weil die bei mir grundsätzlich zu hell werden! Ich gehe bei mir in den A-Modus, da stellt er alles automatisch ein und ich kann die Blitzintensivität regulieren. Wenn ich ein Bild habe das zu hell belichtet wurde ist es bei mir immer der Fall das eine Person die selber schwarz ist oder einer mit schwarzen Klamotten auf dem Bild ist! Gerade wenn du die ESP-Messmethode benutzt kann das schief gehen weil der Blitz eben versucht die schwarzen stellen ausreichend zu belichten, Folge ist dann natürlich ein blasses Gesicht! Mein Tipp ist also auf Spotmessung zu stellen, eine kleine Leuchte an der Kamera montieren und auf die hellen stellen des Bildes zielen! So mache ich es zumindest und meistens klappt es ganz gut… Gestern war ich gerade Cafe Seeterrassen, da war es einfach zu voll und deshalb hab ich nur Mist gemacht da. Wenn man ständig angerempelt wird ist es schwer überhaupt irgendwo gezielt zu fotografieren… 🙂 Meld dich mal auf meine E-Mail… Sö¶ren — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.03.2004 Uhrzeit: 11:58:27 Peter Knappek Sö¶ren Ahrens schrieb: > Hi Florian, >> Wenn ich ein Bild habe das zu hell belichtet wurde ist es bei mir > immer der Fall das eine Person die selber schwarz ist oder einer > mit schwarzen Klamotten auf dem Bild ist! Gerade wenn du die > ESP-Messmethode benutzt kann das schief gehen weil der Blitz > eben versucht die schwarzen stellen ausreichend zu belichten, > Folge ist dann natürlich ein blasses Gesicht! > Mein Tipp ist also auf Spotmessung zu stellen, eine kleine > Leuchte an der Kamera montieren und auf die hellen stellen des > Bildes zielen! So mache ich es zumindest und meistens klappt es > ganz gut… > Meld dich mal auf meine E-Mail… Sö¶ren > — > posted via https://oly-e.de Hi Florian, Soeren hat damit vollkommen Recht. Auch bei Deinen misslungenen Bildern fiel mir auf, dass die Leute dort mehr dunkle Klamotten an haben. Jeder Belichtungsmesser ist auf einen Grauwert von 18% geeicht. Er versucht also auch dunklere Sachen auf dieses Grau zu trimmen. Ergebnis: Ueberbelichtung der Hauttoene. Vor dem Blitz solltest Du noch eine Streuscheibe anbringen, damit das Licht weicher wird. Das kommt den Hauttoenen nur zugute. Gruss Peter Knappek 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.03.2004 Uhrzeit: 11:58:30 Peter Knappek Marcel Baer schrieb: > Lieber Florian > Florian schrieb: >> hier einfach mal kurz meine Einstellungen im Überblick: >> Blende: 2,0 >> WB: 6500 >> ISO: 300 >> Verschlusszeit: 2,5/3/4 (Situationsabhängig) >> Mehrfeldmessung ESP > Kö¶nnte es sein, dass du bei den gut belichteten Bildern auf den > zweiten Verschlussvorhang geblitzt hast und bei den schlechten > nicht? > Zwei Fragen: > ISO 300? was für eine Kamrea? > Verschlusszeit: 2,5/3/4? Was sind das für Zeiten? > Gruss > Marcel Das moechte ich auch gern mal wissen. Blende 2,0, ISO 300 und Verschlusszeiten von 2,5 / 3 und 4 Stunden. Was sind das fuer Angaben? Dann koennen die Bilder ja nichts werden. Auch kenne ich keine Kamera, die ISO 300 hat. Also bitte vernuenftige Angaben, die man nachvollziehen kann und nicht solchen Unsinn. Das muesste doch wohl zu schaffen sein. Gruss Peter Knappek 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.03.2004 Uhrzeit: 13:28:54 F.K. Hi, Also mir fällt auf, dass der Hintergrund bei den guten“ bildern heller ist….wieso machst Du das nicht bei allen Bildern so? Ich würde grundsätzlich nur in manueller Einstellung (an der Kamera) blitzen den Blitz würde ich aber normal in ATTL fahren. Wie gehts? – Belichtung im Raum messen dann Kamera so einstellen dass die Belichtung ohne Blitz bei -1.0 Blendenstufen liegt (da kö¶nnen ruhig mal Sachen wie 1/30 Blende 2 4 rauskommen) …. Es besteht keine Gefahr zu verwackeln da das Hauptlicht vom Blitz kommt und immer kürzer als 1/30 ist. (Das geht sogar mit 1/15 und weniger) Desweiteren stellst Du Deinen Blitz auf -2/3 Blenden (ausprobieren evtl. reicht Dir auch -1/3) und machst Probeshots…normalerweise sollte das so die Ergebnisse bringen wie Du sie oben zeigst. Ich würde auch nicht 320 ISO benutzen sondern 80 oder 160… Viel Spass bei ausprobieren.. Ciao Fritz posted via https://oly-e.de“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.03.2004 Uhrzeit: 13:31:09 F.K. ….achja, die meisten Deiner schlechten“ BEispiele kann man problemlos retten indem man zB eine duplizierte Ebene mit geringer Deckkraft (ausprobieren wieviel sinnvoll ist) und der Ebeneneinkopierfunktion „multiplizieren“ drüberlegt…. noch n Gruss Fritz posted via https://oly-e.de“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.03.2004 Uhrzeit: 14:54:30 Hermann Brunner F.K. wrote: > Hi, > Also mir fällt auf, dass der Hintergrund bei den guten“ bildern > heller ist….wieso machst Du das nicht bei allen Bildern so? > Ich würde grundsätzlich nur in manueller Einstellung (an der > Kamera) blitzen den Blitz würde ich aber normal in ATTL fahren. > Wie gehts? > – Belichtung im Raum messen dann Kamera so einstellen dass die > Belichtung ohne Blitz bei -1.0 Blendenstufen liegt (da kö¶nnen > ruhig mal Sachen wie 1/30 Blende 2 4 rauskommen) …. Es besteht > keine Gefahr zu verwackeln da das Hauptlicht vom Blitz kommt > und immer kürzer als 1/30 ist. (Das geht sogar mit 1/15 und > weniger) > Desweiteren stellst Du Deinen Blitz auf -2/3 Blenden > (ausprobieren evtl. reicht Dir auch -1/3) und machst > Probeshots…normalerweise sollte das so die Ergebnisse bringen > wie Du sie oben zeigst. > Ich würde auch nicht 320 ISO benutzen sondern 80 oder 160… > Viel Spass bei ausprobieren.. Hallo Florian Und wenn Du schon beim Probieren bist würde ich Dir empfehlen mal statt der ESP-Messung bei solchen Motiven gezielt mit entweder der Spot-Messung oder der Mittenbetonten Integralmessung (mein Favorit) zu experimentieren. Bei Bildern dieser Art ist es ganz wichtig daß Du Hautflächen (z.B. die Gesichter…) anmißt und es nicht dem Zufall überläßt welche Klamotten da jetzt wie gewichtet werden…. ( Sö¶ren hat da ja auch schon auf die Problematik der schwarzen Kleidung hingewiesen…) Hat ja außerdem den Vorteil daß Du auch den Fokuspunkt dorthin legst wo man ihn (meistens) haben mö¶chte – im Gesicht… Kannst Du mal eines der „vermurksten“ Bilder im Original online stellen oder zumindest die Belichtungsparameter aus dem EXIF Header hier verö¶ffentlichen… ??? Gruß Hermann“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.03.2004 Uhrzeit: 17:09:28 F.K. Hallo Hermann, ich habe da noch nciht rumexperimentiert damit, aber bist Du sicher, dass die Einstellung der Messmethode auch auf die Blitzmessung einen Einfluss hat? Grüsse Fritz — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.03.2004 Uhrzeit: 17:47:58 Hermann Brunner F.K. wrote: > Hallo Hermann, > ich habe da noch nciht rumexperimentiert damit, aber bist Du > sicher, dass die Einstellung der Messmethode auch auf die > Blitzmessung einen Einfluss hat? Ich denke schon, aber: bei genauerer Überlegung hast du mit Deinem Einwand natürlich recht. Selbst wenn z.B. in der Spotmessung nur der Bereich im Bildzentrum für die Messung herangezogen wird, habe ich dann zwei verchiedene Meßwerte: den ersten dort wo die Cam beim halb-drücken“ vom Auslö¶ser hingeschaut hat und den zweiten dort wo die Cam hinzielt wenn schlußendlich ausgelö¶st wird. (Erst dann gibts ja den Vorblitz für die Messung) Ich würde das jetzt so interpretieren: für die Steuerung der Belichtungsparameter wird das Ergebnis der ersten Messung hergenommen – d.h. z.B. im S-Modus wird daraus der Blendenwert ermittelt. die errechnete Brenndauer vom Blitz ist aber ein Resultat der zweiten (TTL-)Messung die während dem Vorblitz stattfindet. Jetzt übertragen auf meine Empfehlung doch statt ESP es mal mit Spot oder mittenbetont zu versuchen: Man wird damit nur das Available Light beeinflussen kö¶nnen nicht aber die Intensität vom Blitz…. …. hat in dieser Richtung schon mal jemand genauer experimentiert Gruß Hermann“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.03.2004 Uhrzeit: 18:05:53 F.K. Hermann Brunner schrieb: > Jetzt übertragen auf meine Empfehlung, doch statt ESP es mal > mit Spot oder mittenbetont zu versuchen: > Man wird damit nur das Available Light beeinflussen kö¶nnen, > nicht aber die Intensität vom Blitz…. > …. hat in dieser Richtung schon mal jemand genauer experimentiert > ??? > Gruß, > Hermann Also ich nehme immer die ESP, wie das habe ich ja oben beschrieben. Ich finde das ergibt ausgewogene Bilder mit angenehmem Raumlichtanteil. Gruss Fritz — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.03.2004 Uhrzeit: 19:12:45 Florian 300 ist natürlich unfug, 320 wenn ich schnell auf der arbeit tippe bevor chef erneut um die ecke schiesst dann kann das mal vorkommen. Belichtungszeit durchschnittlich eine viertel sekunde. was mir aber doch noch aufgefallen ist zum vergleich der fotos habe ich die besseren mit Spotmessung geschossen, hingegen die letzteren mit Mehrfeldmessung. ich glaube aber auch bei den events von denen die guten bilder stammen habe ich sehr viele aussortiert weil diese zu hell waren ( ohne dort die einstellungen verändert zu haben ) was Fritz noch schrieb Ich würde auch nicht 320 ISO benutzen sondern 80 oder 160…“ gut aber bei 320 kann ich auf eine kürzere Verschlusszeit gehen und bekomme noch genug Atmosphere/Raumlicht mit eingefangen bilder auf denen dann die Person zu erkennen der hintergrund aber schwarz ist wirken nicht so dolle. hier mal ein link zu einem originalbild der vermurksten reihe: http://www.mekun.net/postings/oly/ogr.jpg posted via https://oly-e.de“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.03.2004 Uhrzeit: 19:45:33 Hermann Schmitt Hermann Brunner schrieb: > … Selbst wenn z.B. in der Spotmessung nur der > Bereich im Bildzentrum für die Messung herangezogen wird, > habe ich dann zwei verchiedene Meßwerte: > den ersten dort wo die Cam beim halb-drücken“ vom Auslö¶ser > hingeschaut hat > und den zweiten dort wo die Cam hinzielt wenn schlußendlich > ausgelö¶st wird. (Erst dann gibts ja den Vorblitz für die Messung) > Für die Steuerung der Belichtungsparameter wird das Ergebnis > der ersten Messung hergenommen – d.h. z.B. im S-Modus > wird daraus der Blendenwert ermittelt. > die errechnete Brenndauer vom Blitz ist aber ein Resultat der > zweiten (TTL-)Messung die während dem Vorblitz stattfindet. > Jetzt übertragen auf meine Empfehlung doch statt ESP es mal > mit Spot oder mittenbetont zu versuchen: > Man wird damit nur das Available Light beeinflussen kö¶nnen > nicht aber die Intensität vom Blitz…. Hallo Hermann Warum sollte „Spot“ oder „mittenbetont“ nur das Available Light (gemeint ist wohl: wie das Available Light sich im Bildresultat wiederfindet) und nicht auch die Intensitaet des Blitzes beeinflussen? Das waere unlogisch denn auch bei der zweiten Messung wird ja gemessen also muss die Messung auch Konsequenzen haben wenn auch vielleicht wegen des kleineren Messkreises nur mit reduziertem Einfluss? Ich finde: Eher umgekehrt: Der Blitz wird das gemessene Objektfeld richtig belichten und das Umfeld ist Sache der Messung des Available Light. Gruss Hermann(2) posted via https://oly-e.de“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.03.2004 Uhrzeit: 20:03:49 F.K. Hermann Schmitt schrieb: > Warum sollte Spot“ oder „mittenbetont“ nur das Available Light > (gemeint ist wohl: wie das Available Light sich im Bildresultat > wiederfindet) und nicht auch die Intensitaet des Blitzes > beeinflussen? Das waere unlogisch denn auch bei der zweiten > Messung wird ja gemessen also muss die Messung auch > Konsequenzen haben wenn auch vielleicht wegen des kleineren > Messkreises nur mit reduziertem Einfluss? > Ich finde: Eher umgekehrt: Der Blitz wird das gemessene > Objektfeld richtig belichten und das Umfeld ist Sache der > Messung des Available Light. > Gruss Hermann(2) 1. wenn Du mit Spot misst und blitzt dann ist der Punkt der Spotmessung wohl im Allgemeinen nicht mehr da wo Du vorher gemessen hast (ausser das Motiv ist zufällig im Mittelpunkt Deines Bildes) 2. Weil eine Änderung der Messung nach meinen Informationen weder bei der E-20 noch beim FL40 beschrieben ist…so eine wichtige Info sollte doch dokumentiert sein wenn sie schon existiert. 3. Weil ich das noch bei keiner Kamera gesehen habe (OK schwaches Argument aber wenn Ihr eine kennt bei der dieselbe Messart die bei der normalen Belichtung eingestellt ist auch beim Blitz angewandt wird dann nennt sie..) Vor allem bei Spotmessung muss grober Mist rauskommen wenn das so wäre… Gruss Fritz posted via https://oly-e.de“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.03.2004 Uhrzeit: 20:13:07 Hermann Brunner Florian wrote: > hier mal ein link zu einem originalbild der vermurksten reihe: > http://www.mekun.net/postings/oly/ogr.jpg Also bei dem Bild würde ich schätzen: Einfach zu Nahe dran, da deutet schon die Brennweite von 9mm drauf hin… Im Nahbereich (unter 1m) neigt die E10/20 mit dem FL-40 zu Überbelichtung. Da hilft nur: Blitz im Menü um 1/3 oder besser 2/3 Blenden abregeln. Gruß, Hermann 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.03.2004 Uhrzeit: 20:19:00 Hermann Brunner F.K. wrote: > Hermann Schmitt schrieb: >> Warum sollte Spot“ oder „mittenbetont“ nur das Available Light >> (gemeint ist wohl: wie das Available Light sich im Bildresultat >> wiederfindet) und nicht auch die Intensitaet des Blitzes >> beeinflussen? Das waere unlogisch denn auch bei der zweiten >> Messung wird ja gemessen also muss die Messung auch >> Konsequenzen haben wenn auch vielleicht wegen des kleineren >> Messkreises nur mit reduziertem Einfluss? >> Ich finde: Eher umgekehrt: Der Blitz wird das gemessene >> Objektfeld richtig belichten und das Umfeld ist Sache der >> Messung des Available Light. >> Gruss Hermann(2) > 1. wenn Du mit Spot misst und blitzt dann ist der Punkt der > Spotmessung wohl im Allgemeinen nicht mehr da wo Du vorher > gemessen hast (ausser das Motiv ist zufällig im Mittelpunkt > Deines Bildes) > 2. Weil eine Änderung der Messung nach meinen Informationen weder > bei der E-20 noch beim FL40 beschrieben ist…so eine wichtige > Info sollte doch dokumentiert sein wenn sie schon existiert. Wozu wäre dann bei Spot-Messung im Blitzbetrieb dann der Vorblitz noch gut ??? Die Entscheidung ist doch bereits gefallen Daher glaube ich daß die Messung beim „anpeilen“ erstmal nur den Blenden-/Zeit-Wert beeinflußt… soweit beinflußbar (P A S) damit sind die Belichtungsparameter dann für das Bild entschieden… …. und der Vorblitz nur zur Regelung der Blitz-Intensität da ist. Gruß Hermann“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.03.2004 Uhrzeit: 20:40:59 Marcel Baer Lieber Florian Florian schrieb: > 300 ist natürlich unfug, 320 wenn ich schnell auf der arbeit > tippe bevor chef erneut um die ecke schiesst dann kann das mal > vorkommen. > Belichtungszeit durchschnittlich eine viertel sekunde. > was mir aber doch noch aufgefallen ist zum vergleich der fotos > habe ich die besseren mit Spotmessung geschossen, hingegen die > letzteren mit Mehrfeldmessung. > ich glaube aber auch bei den events von denen die guten bilder > stammen habe ich sehr viele aussortiert weil diese zu hell waren > ( ohne dort die einstellungen verändert zu haben ) Die Exif-Daten sagen, dass du im manuellen Modus warst. Zusammen mit der Nähe (wie Hermann schon sagte), war das wahrscheinlich zuviel für den FL40. Gruss Marcel 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.03.2004 Uhrzeit: 20:42:44 Marcel Baer Lieber Hermann Hermann Brunner schrieb: > … und der Vorblitz nur zur Regelung der Blitz-Intensität da ist. ….und da gibt es noch den Weissabgleich, der auch noch gemacht werden muss… Gruss Marcel 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.03.2004 Uhrzeit: 24:21:00 F.K. Hermann Brunner schrieb: >> 1. wenn Du mit Spot misst und blitzt, dann ist der Punkt der >> Spotmessung wohl im Allgemeinen nicht mehr da wo Du vorher >> gemessen hast (ausser das Motiv ist zufällig im Mittelpunkt >> Deines Bildes) >> 2. Weil eine Änderung der Messung nach meinen Informationen weder >> bei der E-20 noch beim FL40 beschrieben ist…so eine wichtige >> Info sollte doch dokumentiert sein wenn sie schon existiert. > Wozu wäre dann bei Spot-Messung im Blitzbetrieb dann der > Vorblitz noch gut ??? Die Entscheidung ist doch bereits gefallen > ??? > Daher glaube ich, daß die Messung beim anpeilen“ erstmal nur > den Blenden-/Zeit-Wert beeinflußt… soweit beinflußbar (P A S) > damit sind die Belichtungsparameter dann für das Bild > entschieden… > …. und der Vorblitz nur zur Regelung der Blitz-Intensität da ist. > Gruß > Hermann Und die Kamera verschiebt dann den Spotmesspunkt frei so dass der von Dir anders gewählte Ausschnitt trotz Kameraverschiebung berücksichtigt wird? Ich glaube das kann unsere E noch nicht…. lassma uns mal überraschen … Ciao Fritz posted via https://oly-e.de“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.03.2004 Uhrzeit: 24:33:02 Sö¶ren Ahrens Ich benutze auch eine Streuscheibe, die ist bei den meisten Metz-Blitzen ja als auszugsvorrichtung schon eingebaut. Ich wollte mir demnächst einen Blitzreflektor und einen Bouncer bauen, bin eben nur am überlegen wie… Darüber kö¶nnen wir ja mal schnacken wenn wir uns dann treffen 🙂 — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.03.2004 Uhrzeit: 12:06:08 F.K. Sö¶ren Ahrens schrieb: > Ich benutze auch eine Streuscheibe, die ist bei den meisten > Metz-Blitzen ja als auszugsvorrichtung schon eingebaut. > Ich wollte mir demnächst einen Blitzreflektor und einen Bouncer > bauen, bin eben nur am überlegen wie… ein Omnibounce ist klein und sehr hilfreich….und nicht soooo teuer, dass sich das selberbauen lohnen würde. Ciao Fritz — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.03.2004 Uhrzeit: 12:48:24 Hermann Schmitt Marcel Baer schrieb: > ….und da gibt es noch den Weissabgleich, der auch noch gemacht > werden muss… Aber doch erst nach der Belichtung (jede Menge Zeit dafuer vorhanden), oder? Vor allem in der Schweiz 😉 Gruss, Hermann(2) — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.03.2004 Uhrzeit: 13:24:31 Sö¶ren Ahrens Für meinen Metz40 kostet dieser blö¶de kleine Joghurtbecher 33EUR! Ich weiß nicht ob das gerechtfertigt ist nur weil der quadratisch und nicht rund ist! Ich schau mir das mal an, vielleicht bin ich ja eh zu faul zum selber bauen 🙂 — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.03.2004 Uhrzeit: 20:03:05 Marcel Baer Lieber Hermann Hermann Schmitt schrieb: > Marcel Baer schrieb: >> ….und da gibt es noch den Weissabgleich, der auch noch gemacht >> werden muss… > Aber doch erst nach der Belichtung (jede Menge Zeit dafuer > vorhanden), oder? Vor allem in der Schweiz 😉 Peinlich, da hab ich in der Hitze des Gefechtes was verwechselt. Dies ist ja nur der Fall, wenn ich beim manuellen Weissabgleich den Blitz eingeschaltet habe. Aber was ich noch nicht verstehe, ist: Vor allem in der Schweiz??? Gruss Marcel 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.03.2004 Uhrzeit: 21:24:40 Florian ich habe eine grosse softbox von apollo und einen pocket bnc von lumiquest den ich aber gerade verliehen habe… hatte nichts von beiden in den letzten tagen benutzt manchmal sind die recht unhandlich — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.03.2004 Uhrzeit: 22:21:39 Hermann Schmitt Marcel, war nur nachbarlich nett gemeint, daher das smiley. Herzlicher Gruss, Hermann vom Hochschwarzwald. — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.03.2004 Uhrzeit: 23:04:14 Dieter Bethke Peter Knappek schrieb uns: > trimmen. Ergebnis: Ueberbelichtung der Hauttoene. Vor dem Blitz > solltest Du noch eine Streuscheibe anbringen, damit das Licht > weicher wird. Das kommt den Hauttoenen nur zugute. Sorry Peter, aber die Steuscheibe ändert hö¶chstens den Abstrahlwinkel des Lichtes, nicht aber die Fläche von der es abgegeben wird. Somit wird die Ausleuchtung auch nicht weicher“. Das kann nur durch Vergrö¶ßerung der lichtaussendenden Fläche erreicht werden. Je grö¶ßer eine Softbox desto weicher das Licht. Die grö¶ßte bekannte Softbox ist ein wolkenverhangener Himmel. 😉 Allzeit gutes Licht und volle Akkus Dieter Bethke“ 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2004 Uhrzeit: 6:25:45 Marcel Baer Lieber Hermann Hermann Schmitt schrieb: > Marcel, > war nur nachbarlich nett gemeint, daher das smiley. > Herzlicher Gruss, Hermann vom Hochschwarzwald. und ich dachte schon, du spielst auf die zur Zeit herrschenden verschärften Grenzkontrollen zwischen unsern beiden Staaten an ;-)) Gruss Marcel 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2004 Uhrzeit: 20:51:24 Peter Knappek Dieter Bethke schrieb: > Peter Knappek schrieb uns: >> trimmen. Ergebnis: Ueberbelichtung der Hauttoene. Vor dem Blitz >> solltest Du noch eine Streuscheibe anbringen, damit das Licht >> weicher wird. Das kommt den Hauttoenen nur zugute. > Sorry Peter, > aber die Steuscheibe ändert hö¶chstens den Abstrahlwinkel des > Lichtes, nicht aber die Fläche von der es abgegeben wird. Somit > wird die Ausleuchtung auch nicht weicher“. Das kann nur durch > Vergrö¶ßerung der lichtaussendenden Fläche erreicht werden. Je > grö¶ßer eine Softbox desto weicher das Licht. Die grö¶ßte bekannte > Softbox ist ein wolkenverhangener Himmel. 😉 > Allzeit gutes Licht und volle Akkus > Dieter Bethke Hallo Dieter das ist natuerlich richtig. Allerdings kann ich Florian fuer seinen Einsatzbereich schlecht empfehlen einen weissen Regenschirm als Reflektor zu benutzen das waere viel zu sperrig :-). Bekanntermassen liefert jedes Blitzgeraet aufgrund seines Reflektors ein ziemlich stark gerichtetes Licht. In den technischen Daten soll ja auch eine moeglichst hohe Leistung stehen damit sich das Geraet besser verkauft. Mit dem von mir gemeinten Streuschirm soll ja nur das stark gerichtete Licht gebrochen werden wodurch sich schon eine positive Wirkung zeigt. Ich habe fuer meinen Mecablitz 70 MZ 5 einen sogenannten Mecabounce-Vorsatz. Er passt wie ein Farbfilter direkt auf die Blitzlampe besteht aus einem milchigen Pleximaterial. Das reicht schon in vielen Faellen dem Licht die absolute Haerte zu nehmen. Viele nehmen fuer diesen Zweck auch ein weisses Taschentuch das sie in ein oder zwei Lagen ueber den Reflektor legen. Auch ich bin kein absoluter Freund des Blitzlichts. Nur wenn es nicht anders geht … dann versuche ich eben durch einen solchen Vorsatz oder durch einen aufsetzbaren Reflexschirm das Licht so weich wie moeglich zu gestalten damit es sich harmonisch einfuegt und nicht alles an Raumstimmung erschlaegt.. Natuerlich kenne ich auch die Technik eine weisse Decke anzublitzen. Leider ist die nicht ueberall vorhanden. Mit diesen Techniken zu arbeiten erfordert natuerlich auch ein Blitzgeraet entsprechender Leistung es geht ja allerhand an Licht verloren. Wer da ein zu schwaches Geraet gekauft hat kommt schnell an die Grenzen seiner Moeglichkeiten zu schnell ist man bei diesen Techniken bei Blende 2. Leitzahl 20-30 duerfte da schon zu schwach sein. Herzliche Gruesse und gut Licht Peter Knappek“ 0 ——————————————————————————————————————————————