Datum: 20.06.2003 Uhrzeit: 16:46:42 Klaus Meyer Hier hat jemand einige Vergleichsaufnahmen der beiden Kameras hingestellt. Die E-100 kommt deutlich besser weg, auch wenn sie weniger Pixel hat… http://daf4f.de/user/parolando/foto/seite6.htm — Gruß – regards Klaus 🙂 e100rs.german 7193 —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.06.2003 Uhrzeit: 17:18:09 Claas Niehues Da bin ich ja dann aber wirklich froh das ich mich für die Oly und nicht für die Panasonic entschieden habe! Der Unterschied ist ja doch ernorm! Claas :o)) — posted via https://oly-e.de e100rs.german 7194 —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.06.2003 Uhrzeit: 17:50:41 Rainer H. Diese Seite war vor gut einem Vierteljahr der Grund, warum ich mich gegen die Panasonic und für die E-100RS entschieden habe. Gruß Rainer — posted via https://oly-e.de e100rs.german 7195 —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.07.2003 Uhrzeit: 22:29:33 Herbert Hallo, ich habe im Frühjahr mehrere Wochen die FZ1 mit der E-100RS und der 2100 UZ verglichen. Obwohl die Panasonic einige Vorteile hat (Schneller Zoom, schneller Autofokus, sehr kompakt) kann sie in der Bildqualität mit den beiden Olys nicht ansatzweise mithalten. Die Detailauflö¶sung ist deutlich schlechter und das Bildrauschen (teilweise schon bei ISO 50) vö¶llig inakzeptabel. Dazu fehlen natürlich alle weitergehenden manuellen Eingriffsmö¶glichkeiten. Zu der E-100RS und der 2100UZ gibt es nach meinen Beobachtungen immer noch keine wirklichen Alternativen. Gruß, Herbert — posted via https://oly-e.de e100rs.german 7229 ——————————————————————————————————————————————
