Datum: 02.02.2003 Uhrzeit: 22:11:30 Oliver Hallo, Ich wollte mir demnächst eine E-10 zulegen! Im großen und ganzen sicher eine super Kamera. Aber kann man das Objektiv auswechseln, oder kann ich bei der e-10 nur Telekonverter aufsetzten? Ich nehme an es ist nicht mö¶glich auf 400mm zu kommen? Grüße Oliver — posted via https://oly-e.de e10.german 11265 —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.02.2003 Uhrzeit: 24:36:27 Karl-Heinz Gebhard KHG Oliver schrieb: > Hallo, > Ich wollte mir demnächst eine E-10 zulegen! Im großen und ganzen > sicher eine super Kamera. > Aber kann man das Objektiv auswechseln, oder kann ich bei der > e-10 nur Telekonverter aufsetzten? Ich nehme an es ist nicht > mö¶glich auf 400mm zu kommen? kein Wechselobjektiv, aber Olympus TCON-300 ist dein Freund. siehe bitte https://oly-e.de/shop.php4 MFGKHG e10.german 11266 —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.02.2003 Uhrzeit: 17:35:16 Oliver Jo, danke das sollte reichen! Dann werd ich wohl bald eine E-10 haben! Grüße Oliver — posted via https://oly-e.de e10.german 11284 —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.02.2003 Uhrzeit: 18:34:54 Goddy Hallo Oliver, ist zwar keine Antwort auf Deine Frage, aber die ist ja schon beantwortet. Es gibt hier im Forum noch ein Oliver“. Es wäre wohl besser sich von ihm zu unterscheiden 😉 Deshalb solltest Du eine Namenserweiterung vornehmen um Verwechselungen zu vermeiden. Danke! MFG Goddy posted via https://oly-e.de“ e10.german 11285 —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.02.2003 Uhrzeit: 12:28:19 Andy Hi Oliver, ich will Dich nicht von der E10+Tcon300 abbringen, ich weiß selbst, das das eine tolle Kombination ist. Aber ich mö¶chte einer Enttäuschung vorbeugen: das Tcon (beide) macht eine Festbrennweite aus dem Objektiv (eine gute!). Also wenn Du mit 420 mm Festbrennweite arbeiten kannst und Dir sonst der Zoombereich ausreicht, ok, sehr ok sogar. Aber die 420 mm lassen sich eben in keinster Weise zoomen! Wie gesagt, nur vorbeugend und als Hinweis. Andy andy@stresspress.de e10.german 11296 —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.02.2003 Uhrzeit: 15:19:02 Renö© von Arx Hallo Oliver, im Bewusstsein, dass meine Bemerkung ein paar bö¶se Postings zur Folge haben kö¶nnen, vor allem von Olympus-Freaks die noch nie mit einem TCON-300 fotografiert haben: Etwas unhandlicheres als dieses unverschämt teure Monstrum habe ich noch nie durch einen zoologischen Garten geschleppt. Von freihand kann keine Rede sein, wofür allein schon der zusätzlich zu betätigende Scharfstellring vorne am Konverter sorgt. Ich besass das Ding zusammen mit dem Lipo und dem dazu optional erhältlichen Montagebügel. Mein Rat: Bevor Du mit dieser Kombination liebäugelst, versuche unbedingt vor dem Kauf eine in die Finger zu kriegen. So; und nun ziehe ich den Kopf ein und warte auf die Prügel,aber ich nehme kein Wort zurück! Grüsse: Renö© — posted via https://oly-e.de e10.german 11297 —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.02.2003 Uhrzeit: 16:18:32 Oliver Also unhandlich ist er/es bestimmt, aber unverschämt teurer“ …..nicht wirklich. Immerhin hast du dann ein 2.8/420 und das kostet bei anderen Herstellern „richtig“ viel Geld ! Und wer bei dieser Brennweite noch Freihand fotografieren will tut mir eh‘ leid ;o) So denn… Oliver Renö© von Arx schrieb: > Hallo Oliver > im Bewusstsein dass meine Bemerkung ein paar bö¶se Postings zur > Folge haben kö¶nnen vor allem von Olympus-Freaks die noch nie mit > einem TCON-300 fotografiert haben: Etwas unhandlicheres als > dieses unverschämt teure Monstrum habe ich noch nie durch einen > zoologischen Garten geschleppt. Von freihand kann keine Rede > sein wofür allein schon der zusätzlich zu betätigende > Scharfstellring vorne am Konverter sorgt. Ich besass das Ding > zusammen mit dem Lipo und dem dazu optional erhältlichen > Montagebügel. Mein Rat: Bevor Du mit dieser Kombination > liebäugelst versuche unbedingt vor dem Kauf eine in die Finger > zu kriegen. So; und nun ziehe ich den Kopf ein und warte auf die > Prügel aber ich nehme kein Wort zurück! > Grüsse: Renö© > posted via https://oly-e.de“ e10.german 11298 —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.02.2003 Uhrzeit: 17:22:45 Thomas Grill Oliver schrieb: > Also unhandlich ist er/es bestimmt, aber unverschämt teurer“ > ….nicht wirklich. Immerhin hast du dann ein 2.8/420 und das kostet > bei anderen Herstellern „richtig“ viel Geld ! Vergiß aber nicht: Du hast nur den Ausschnitt einer 400er KB-Brennweite jedoch den optischen Effekt und die – im Verhältnis – hohe Schärfentiefe eines 100mm Objektivs d.h. das Freistellen von Objekten ist kaum mö¶glich. Die optischen Gesetze lassen sich leider nicht austricksen. > Und wer bei dieser Brennweite noch Freihand fotografieren will tut > mir eh‘ leid ;o) Geht schon – mit Bildstabilisator. liebe Grüße thms posted via https://oly-e.de“ e10.german 11300 —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.02.2003 Uhrzeit: 17:34:00 Oliver Thomas Grill schrieb: >> Und wer bei dieser Brennweite noch Freihand fotografieren will, tut >> mir eh‘ leid ;o) > Geht schon – mit . Hat der TCON-300 eineBildstabilisatorfunktion? Ansonsten ist die Brennweite mit IS bei anderen Objektiven natürlich kein Problem :o) > liebe Grüße, > thms > — > posted via https://oly-e.de — Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.449 / Virus Database: 251 – Release Date: 27.01.2003 e10.german 11301 —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.02.2003 Uhrzeit: 17:40:31 Stefan Hendricks, oly-e.de > Hat der TCON-300 eineBildstabilisatorfunktion? Nein, es ist ein reiner Konverter ohne Eigenintelligenz“ 😉 Gruss Stefan Hendricks oly-e.de“ e10.german 11302 —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.02.2003 Uhrzeit: 18:38:25 Oliver Stefan Hendricks, oly-e.de schrieb: >> Hat der TCON-300 eineBildstabilisatorfunktion? > Nein, es ist ein reiner Konverter ohne Eigenintelligenz“ 😉 Genau das wollte ich nur nochmal bestätigt wissen… ;o) Dann noch vom Chefe. > Gruss > Stefan Hendricks oly-e.de Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.449 / Virus Database: 251 – Release Date: 27.01.2003″ e10.german 11303 —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.02.2003 Uhrzeit: 9:45:04 Andy Hi Renö©, yoh! Unhandlich stimmt. Ist schon ’ne ziehmliche Kanone. Nicht freihändig – tja, wer macht sowas auch mit einem nicht stabiliesierten 400er? Ich habe auch gleich eine Antwort: ich. Ich hatte die Mö¶glichkeit das Tcon auf Malle auszuprobieren und bin dann praktisch die ganze Zeit mit dem Dinge rumgelaufen. Irgendwann hatte ich mich daran gewö¶hnt und tatsächlich auch einige Freihand-Bilder ganz gut hinbekommen, aber ich habe schon versucht immer irgendwo wenigstens angelehnt, besser aufgelegt zu fotografieren. Ich habe mit Absicht nur Freihand fotografiert, weil ich testen wollte, wie das mit dem Tcon geht. Es geht also, ist aber natürlich stark vom Licht abhängig (kurze Belichtungszeit!) – was nun wieder den Einsatz arg einschränkt. Sobald das Licht fehlt um mindestens 1/400 s zu nehmen, wirds ganz Freihand Essig – eigentlich klar. Mit Auflage bin ich so bis 1/250 s gekommen – dann wirds ein reines Glücksspiel – aber überraschen kann das wohl keinen, der sich ein wenig auskennt. Dein Rat, die Kombination im Vorfeld auszuprobieren finde ich sogar sehr gut – das gillt allerdings nicht nur für das Tcon, sondern auch ganz allgemein für die Kamera. Andy andy@stresspress.de e10.german 11306 —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.02.2003 Uhrzeit: 12:35:59 Renö© von Arx Oliver schrieb: > Also unhandlich ist er/es bestimmt, aber unverschämt teurer“ > ….nicht wirklich. Immerhin hast du dann ein 2.8/420 und das kostet > bei anderen Herstellern „richtig“ viel Geld ! > Und wer bei dieser Brennweite noch Freihand fotografieren will tut > mir eh‘ leid ;o! ….schon wieder einer dem es gelungen ist aus einem 2 4/36mm mittels einem 3-fach Konverter ein 2 8/108mm zu zaubern. Der Nobelpreis für Physik dürfte Dir sicher sein! Den wirst Du allerdings mit Frank Späth teilen müssen….. > Und wer bei dieser Brennweite noch Freihand fotografieren will tut > mir eh‘ leid ;o) ….im Namen vieler Oldies Grufties und Komposties die seit ca.30 Jahren mit den 400 und 600mm Novoflexen und seit 10 Jahren mit den 500mm Spiegeln ohne jedes Stativ durch die Botanik kriechen danke ich huldvoll für Dein Mitleid…. Ich habe übrigens Kritik auf mein erstes Posting erwartet aber nicht von dem der vor 5 Tagen hier angefragt hat ob die E-10 Wechselobjektive besitzt… Na denn… Renö© > So denn… > Oliver > Renö© von Arx schrieb: > So denn… > Oliver > Renö© von Arx schrieb: >> Hallo Oliver >> im Bewusstsein dass meine Bemerkung ein paar bö¶se Postings zur >> Folge haben kö¶nnen vor allem von Olympus-Freaks die noch nie mit >> einem TCON-300 fotografiert haben: Etwas unhandlicheres als >> dieses unverschämt teure Monstrum habe ich noch nie durch einen >> zoologischen Garten geschleppt. Von freihand kann keine Rede >> sein wofür allein schon der zusätzlich zu betätigende >> Scharfstellring vorne am Konverter sorgt. Ich besass das Ding >> zusammen mit dem Lipo und dem dazu optional erhältlichen >> Montagebügel. Mein Rat: Bevor Du mit dieser Kombination >> liebäugelst versuche unbedingt vor dem Kauf eine in die Finger >> zu kriegen. So; und nun ziehe ich den Kopf ein und warte auf die >> Prügel aber ich nehme kein Wort zurück! >> Grüsse: Renö© >> posted via https://oly-e.de posted via https://oly-e.de“ e10.german 11321 —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.02.2003 Uhrzeit: 16:59:22 Oliver Wenn du nüchtern bist, kannst du es ja nochmal versuchen mit einem anständigen Posting… Schalte aber vorher deinen Verstand an, bitte ! Renö© von Arx schrieb: > Oliver schrieb: >> Also unhandlich ist er/es bestimmt, aber unverschämt teurer“ >> ….nicht wirklich. Immerhin hast du dann ein 2.8/420 und das kostet >> bei anderen Herstellern „richtig“ viel Geld ! >> Und wer bei dieser Brennweite noch Freihand fotografieren will tut >> mir eh‘ leid ;o! > ..schon wieder einer dem es gelungen ist aus einem 2 4/36mm > mittels einem 3-fach Konverter ein 2 8/108mm zu zaubern. Der > Nobelpreis für Physik dürfte Dir sicher sein! Den wirst Du > allerdings mit Frank Späth teilen müssen….. >> Und wer bei dieser Brennweite noch Freihand fotografieren will tut >> mir eh‘ leid ;o) > ..im Namen vieler Oldies Grufties und Komposties die seit > ca.30 Jahren mit den 400 und 600mm Novoflexen und seit 10 Jahren > mit den 500mm Spiegeln ohne jedes Stativ durch die Botanik > kriechen danke ich huldvoll für Dein Mitleid…. > Ich habe übrigens Kritik auf mein erstes Posting erwartet aber > nicht von dem der vor 5 Tagen hier angefragt hat ob die E-10 > Wechselobjektive besitzt… > Na denn… > Renö© >> So denn… >> Oliver >> Renö© von Arx schrieb: >> So denn… >> Oliver >> Renö© von Arx schrieb: >>> Hallo Oliver >>> im Bewusstsein dass meine Bemerkung ein paar bö¶se Postings zur >>> Folge haben kö¶nnen vor allem von Olympus-Freaks die noch nie mit >>> einem TCON-300 fotografiert haben: Etwas unhandlicheres als >>> dieses unverschämt teure Monstrum habe ich noch nie durch einen >>> zoologischen Garten geschleppt. Von freihand kann keine Rede >>> sein wofür allein schon der zusätzlich zu betätigende >>> Scharfstellring vorne am Konverter sorgt. Ich besass das Ding >>> zusammen mit dem Lipo und dem dazu optional erhältlichen >>> Montagebügel. Mein Rat: Bevor Du mit dieser Kombination >>> liebäugelst versuche unbedingt vor dem Kauf eine in die Finger >>> zu kriegen. So; und nun ziehe ich den Kopf ein und warte auf die >>> Prügel aber ich nehme kein Wort zurück! >>> Grüsse: Renö© >>> posted via https://oly-e.de > posted via https://oly-e.de Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.449 / Virus Database: 251 – Release Date: 27.01.2003″ e10.german 11322 —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.02.2003 Uhrzeit: 25:23:27 Oliver Ritzmann Goddy schrieb: > Hallo Oliver, > … > Es gibt hier im Forum noch ein Oliver“. Es wäre wohl besser sich > von ihm zu unterscheiden 😉 > Deshalb solltest Du eine Namenserweiterung vornehmen um > Verwechselungen zu vermeiden. Danke! Und es gibt nur _einen_ Oly-Olli ;-)) Gruß Oly-Olli *nur echt aus Trier*“ e10.german 11330 —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.02.2003 Uhrzeit: 8:19:42 Olivö¨r Oliver Ritzmann schrieb: > Und es gibt nur _einen_ Oly-Olli ;-)) > — > Gruß Oly-Olli > *nur echt aus Trier* Und das ist auch gut so ! ;o) e10.german 11331 —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.02.2003 Uhrzeit: 2:22:46 Oliver Ritzmann Olivö¨r schrieb: > Oliver Ritzmann schrieb: >> Und es gibt nur _einen_ Oly-Olli ;-)) >> — >> Gruß Oly-Olli >> *nur echt aus Trier* > Und das ist auch gut so ! ;o) Full ACK!! Es _kann_ nur einen geben! ;-)) Gruß rundrum — Gruß Oly-Olli *nur echt aus Trier* e10.german 11365 ——————————————————————————————————————————————
