TCON 14 an E100RS?

Datum: 26.02.2002 Uhrzeit: 14:01:02 Stefan Sommer Hallo zusammen, dies ist kein Mehrfachposting 🙂 Ich wollte nur die E100-Besitzer auf meine Frage im Zubehö¶r-Forum aufmerksam machen. Unter folgendem Link zufinden: http://www.oly-e.de/news/a.php4?id=1109&group=e.zubehoer Das ist vielleicht fĂŒr mehrere E100-User interessant … FĂŒr Antorten wĂ€re ich sehr dankbar. Viele GrĂŒĂŸe, Stefan — posted via https://oly-e.de e100rs.german 4706 —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2002 Uhrzeit: 24:49:08 Dietrich Risse Stefan Sommer schrieb: Hallo Stefan, > ich habe jetzt schon einige Zeit im Forum und auch sonst im > Internet (auch auf den Olympus-Seiten) gesucht, mir ist aber > nicht ganz klar geworden, ob der Telekonverter TCON 14 an > die > Kamera E100RS paßt. Die Aussagen widersprechen sich da. > Bei Olympus steht: Nicht verwendbar, Hier auch mal eine KompatibilitĂ€ts-Liste von Olympus Amerika: https://emporium.olympus.com/innards/compatchart.asp Auch dort ein klares NEIN. > andererseits haben > einige > Leute im Forum von positiven Erfahrungen berichtet Das wĂ€re mir neu, unter welchem Thread denn… > und in > diversen Shops (z.B. fotomeile.de) steht auch, der Konverter > sei fĂŒr die E100 einsetzbar. TatsĂ€chlich, das schreiben die da wirklich auf ihrer Site..?! > Nach meinen Recherchen gehe ich allerdings davon aus, daß > der Konverter ein Gewinde mit 46 mm hat, die Kamera > allerings > 49mm Stimmt, 46mm hat der TCON-14 > und einen derartigen Adapterring konnte ich nirgendwo > finden. WĂ€re auch unrealistisch, einen Adapter von 49mm auf 46mm zu produzieren. Durch die Verringerung des ö˜ bekĂ€mest Du massive Abschattungen, und sicherlich auch Lichtverluste! > Also meine dringende Frage ist: > 1. Kann man den TCON 14 mit der E100RS verwenden. Meiner Meinung nach nein! > 2. Wie genau geht der Anschluß, gibt es Adapterringe > irgendwo? Auch nein, 49mm auf 46mm nicht! 46mm auf 49mm schon, aber der hilft Dir dabei nichts! Sollte fotomeile.de die KompatibilitĂ€t vielleicht mit dem TCON-14b verwechseln, der paßt nĂ€mlich. GrĂŒsse, Dietrich — posted via https://oly-e.de e.zubehoer 1115 —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2002 Uhrzeit: 25:01:32 Stefan Hendricks, oly-e.de > Hier auch mal eine KompatibilitĂ€ts-Liste von Olympus Amerika: > https://emporium.olympus.com/innards/compatchart.asp > > Auch dort ein klares NEIN. Die Liste hat natĂŒrlich recht, der TCON-14 ist fĂŒr einige GerĂ€te der C-Serie gedacht. Ich hatte mich auch irgendwie verleiten lassen und den TCON-14 in den Upload-Formularen fĂŒr die Galleria als Option fĂŒr die E-100RS zum ankreuzen angeboten, ist aber bereits korrigiert. Gruss Stefan Hendricks, oly-e.de e.zubehoer 1116 —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2002 Uhrzeit: 25:06:16 Heinz Schumacher Hallo Dietrich, > WĂ€re auch unrealistisch, einen Adapter von 49mm auf 46mm zu > produzieren. Durch die Verringerung des ö˜ bekĂ€mest Du massive > Abschattungen, und sicherlich auch Lichtverluste! hier vor mir liegt ein Adapterring von 52 auf 49 <=> 3mm Reduzierung. Eine Reduzierung von 49 auf 46 ist demnach doch nicht so ganz ausgeschlossen…. Gruss Heinz — posted via https://oly-e.de e.zubehoer 1117 —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2002 Uhrzeit: 25:29:06 Stefan Sommer Hallo zusammen, erst mal an alle Danke fĂŒr die bisherigen Antworten! @Dietrich: Vieleicht habe ich teilweise den TCON 14 auch mit dem TCON 14 B verwechselt, genaue Threads kann ich nicht zitieren, ich habe einfach nach ‘TCN’ gesucht. So langsam wird das allerdings schon etwas klarer fĂŒr mich also bei fotomeile.de steht ganz klar beim TCON 14 fĂŒr 102 EUR: —————————————————- Mit dem Tele-Konverter kann die Brennweite ohne LichtstĂ€rkeverlust um das 1,45fache erweitert werden. Er kann fĂŒr folgende Kameras verwendet werden: C-2020, C- 2500L, C-3030, E-100RS, C-2100 Ultra Zoom. —————————————————- So weit, so gut…. Ich denke , es sieht so aus: Der TCON 14 ist fĂŒr die Kameras mit kleinerem Anschlußgewinde gedacht wie die C2000 … C4040 und nicht verwendbar fĂŒr die E100RS und E10/20 Der TCON 14B ist fĂŒr die mit grĂ¶Â¶ĂŸerem Gewinde (z.B. E-Serie) Liege ich da jetzt endlich richtig? (:-) Viele GrĂŒĂŸe, Stefan — posted via https://oly-e.de e.zubehoer 1118 —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2002 Uhrzeit: 25:32:22 Stefan Hendricks, oly-e.de > Ich denke , es sieht so aus: > Der TCON 14 ist fĂŒr die Kameras mit kleinerem > Anschlußgewinde gedacht wie die C2000 … C4040 > und nicht verwendbar fĂŒr die E100RS und E10/20 > > Der TCON 14B ist fĂŒr die mit grĂ¶Â¶ĂŸerem Gewinde (z.B. E-Serie) > > Liege ich da jetzt endlich richtig? (:-) Ja, wobei der TCON-14B mit Reduzierring natĂŒrlich auch an der E-100RS verwendet werden kann. Gruss Stefan Hendricks, oly-e.de e.zubehoer 1119 —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.02.2002 Uhrzeit: 9:09:25 GĂŒnter Einen solchen Adapterring gibt es von Hama. Allerdings musste der FotohĂ€ndler das Teil extra bestellen. Ich habe damit allerdings einen Hama HR4 Konverter an die E100RS angeschlossen. Zum TCON 14 kann ich leider nichts sagen. GĂŒnter — posted via https://oly-e.de e.zubehoer 1121 —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.02.2002 Uhrzeit: 15:00:44 Rubin Bei foto-erhardt.de wird der B-300 mit Adapterring 58->55 zur verwendung an der Canon Pro 90 IS Angeboten. Also es gibt Reduzierringe, und die Abschattung wird wohl bei guten Convertern nicht auftreten. Gruß Rubin — posted via https://oly-e.de e.zubehoer 1129 —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.02.2002 Uhrzeit: 20:32:51 Dietrich Risse Heinz Schumacher schrieb: > Hallo Dietrich, >> WĂ€re auch unrealistisch, einen Adapter von 49mm auf 46mm zu >> produzieren. Durch die Verringerung des ö˜ bekĂ€mest Du massive >> Abschattungen, und sicherlich auch Lichtverluste! > hier vor mir liegt ein Adapterring von 52 auf 49 <=> 3mm > Reduzierung. > Eine Reduzierung von 49 auf 46 ist demnach doch nicht so ganz > ausgeschlossen…. Interessant, wofĂŒr war dieser Ring mal vorgesehen? In welchen FĂ€llen ist eine Reduzierung praktikabel und sinnvoll? GrĂŒsse, Dietrich — posted via https://oly-e.de e.zubehoer 1140 —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.02.2002 Uhrzeit: 20:51:39 Heinz Schumacher Das kann ich auch nicht merh sagen. das teil ist steinalt unf frĂŒher hatten die Objektive des ö–fteren noch riesige Durchmesser und geringe LichtstĂ€rke, sodass es nicht so auf jeden Millimeter ankommt. Wenn man mal nachrechnet sind die Außendurchmesser der Digitalen eh sehr groß bemessen, sodass Vignettierungen bei 46mm eigentlich nicht zu erwarten sein sollten. Gruss Heinz — posted via https://oly-e.de e.zubehoer 1142 —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.02.2002 Uhrzeit: 21:50:49 Tom W. Hallo Oly-Gemeinde,nachdem ich seit ca.5 Monaten im Besitz einer E-100RS bin und als stiller Geniesser”in diesem Forum lese viel dabei gelernt und manchmal auch amĂŒsiert geschmunzelt habe muß ich zu diesem Thema doch etwas los werden. Der TCON14 mit seinem Gewindedurchmesser von 46 ist mit einem Adapterring von 46 auf 49 sehr wohl an der E-100RS einsetzbar.Allerdings nur bei voller Brennweite.Dann sind absolut keine Abschattungen vorhanden.Ich arbeite seit kurzem damit und bin total begeistert von der Optik.Meines Erachtens ist die Abbildungsleistung des TCON14 sogar noch etwas besser als der ebenfalls fĂŒr die Oly geeignete A-200 (aus der IS-Serie mit 49iger Gwinde).Hier sind FarbsĂ€ume an den Hell-Dunkelgrenzen deutlicher zu sehen.Auch in der SchĂ€rfe scheint er um Nuancen schlechter zu sein.Allerdings fallen diese Unterschiede nur im direkten Vergleich auf. Auf meinem Reduzierring steht ĂŒbrigens Bower 49<-->46 . Vielleicht hilft diese Info ja dem Einen oder Anderen… GrĂŒĂŸe Tom posted via https://oly-e.de” e.zubehoer 1145 —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.02.2002 Uhrzeit: 12:36:19 Bernd Habe bei topfoto einen Konverter gesehen mit Anschluss 46- 55mm HR2X HTMC Art. Ham44333 118 Euro. Geht so ein Teil auf die E100RS??? mfg Bernd — posted via https://oly-e.de e.zubehoer 1152 —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.02.2002 Uhrzeit: 12:39:38 Heinz Schumacher Nein, Die E100 hat 49mm! Gruss Heinz — posted via https://oly-e.de e.zubehoer 1153 —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.03.2002 Uhrzeit: 15:58:32 Mirko Skibbe Hallo Dietrich, grau ist alle Theorie. Ich besitze eine E10 die ja bekanntlich 62mm Filtegewinde besitzt. Entsprechend ist auch die Objektivlinse. Bei Maximalzoom reicht aber eine ö–ffnung von der GrĂ¶Â¶ĂŸe eines 50Cent StĂŒcks um Randlose und abschattungsfreihe Bilder zu machen. Es ist also kein Problem einen Stepdownring fĂŒr Teleconverter zu verwenden. Gruß Mirko — posted via https://oly-e.de e.zubehoer 1181 —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.03.2002 Uhrzeit: 25:13:11 Jochen Es wĂ€re auch schlimm” wenn der TCON 14 nicht etwas besser wĂ€re als der “uralte” A-200. Erstens ist der TCON-Durchmesser kleiner entsprechend einem gewissen “Abblenden” was regelmĂ€ĂŸig die optische QualitĂ€t verbessert (Randstrahlen mit chromatischer Aberration werden “abgeschnitten”…). Zweitens sollte es immer noch Fortschritte sowohl bei der Berechnung als auch bei den verfĂŒgbaren Glassorten geben vielleicht sogar bei der Fertigung etwa der PrĂ€zision des Schleifens und der Montage. Interessant wĂ€re der direkte Vergleich der LichtstĂ€rke der beiden Ă€hnlichen VorsĂ€tze. Übrigens kann mit dem A-200 ein StĂŒck weit zurĂŒckgezoomt werden was ein deutlicher Vorteil wĂ€re sofern der “Zoombereich” erheblich besser ausfĂ€llt als mit dem TCON 14. Jochen posted via https://oly-e.de” e.zubehoer 1282 —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.03.2002 Uhrzeit: 25:29:59 Jochen Wobei der 14B furchtbar teuer” ist dazu groß und schwer – grĂ¶Â¶ĂŸer und schwerer sicherlich als er fĂŒr den E-100-Objektivdurchmesser wohl sein mĂŒĂŸte. Und dann sieht so ein großes Teil auch ziemlich gefĂ€hrlich aus… Jochen posted via https://oly-e.de” e.zubehoer 1284 —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.03.2002 Uhrzeit: 25:41:25 Jochen HAMA hat frĂŒher diverse TelevorsĂ€tze mit 46mm-Gewinde angeboten, die ĂŒblicherweise mit einer Reihe von Adaptern bis ca. 55mm kamen, 49mm eingeschlossen. Bei eBay findet man gelegentlich solche Angebote – ist aber mĂŒhsam, danach zu suchen… (Beim Filmen bzw. Videografieren” wurde ĂŒbrigens ein rundes Bild frĂŒher verwendet um den Blick durch ein Fernglas anzudeuten – und nichts anderes sind die stĂ€rkeren TelevorsĂ€tze.) Jochen posted via https://oly-e.de” e.zubehoer 1285 —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.03.2002 Uhrzeit: 25:51:57 Jochen Ach, dann gibt’s diese VorsĂ€tze von Hama noch, vielleicht mit etwas verbesserter VergĂŒtung? (Oder nur noch aus LagerbestĂ€nden?) Wenn’s der HR 2 alter Bauart ist, kann ich ebenfalls nur abraten, sofern man nicht bei eBay so ein Ding recht billig bekommt, als Spielzeug”. “Vorsicht” mit der Annahme ein teuerer neuer Televorsatz mĂŒsse gut sein: Der Sony “High Grade” HG2037 oder so Ă€hnlich fĂŒr um die 200 Euro ist von miserabler QualitĂ€t! Nach meinem Eindruck eher noch schlechter als die HAMA HR2-VorsĂ€tze die man bei eBay mitunter fĂŒr ein Zehntel des Sony-Preises bekommt. Ich hĂ€tte nicht gedacht daß Sony seinen eigentlich recht guten Ruf auf derart dreiste Weise riskiert. Jochen posted via https://oly-e.de” e.zubehoer 1286 ——————————————————————————————————————————————