SanDisk CF Ultra

Datum: 11.12.2001 Uhrzeit: 14:52:44 Michael Herzog Hallo, im Computerfoto 11/2001 steht, daß SanDisk die Geschwindigkeit seiner CF-Karten verdoppelt hat. Auf 2,8 MB/Sekunde. Das hieße, daß ein Bild mit der E10 in SHQ nur noch eine Sekunde zum speichern benö¶tigt. Olymous konnte mir das heute telefonisch nicht bestätigen. Hat einer von der Forum-Teilnehmern so eine CF und kann meine Theorie bestätigen? Michael — posted via http://oly-e.de e10.german 7746 —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.12.2001 Uhrzeit: 15:40:33 Bernd Wolfermann > im Computerfoto 11/2001 steht, daß SanDisk die Geschwindigkeit seiner > CF-Karten verdoppelt hat. Auf 2,8 MB/Sekunde. Das hieße, daß ein Bild > mit der E10 in SHQ nur noch eine Sekunde zum speichern benö¶tigt. > Olymous konnte mir das heute telefonisch nicht bestätigen. Hat einer > von der Forum-Teilnehmern so eine CF und kann meine Theorie bestätigen? Nein, ganz sicher nicht. Alle Tests diverser User mit verschiedenen Speicherkarten von Lexar Kingston …. haben gezeigt, dass die Bremse die E-10 / 20 ist und nicht das Speichermedium. Es mag zwar geringe Unterschiede geben, mit Sicherheit aber keine Halbierung der Speicherdauer. e10.german 7748 —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.12.2001 Uhrzeit: 15:51:32 Klaus Schraeder Michael Herzog schrieb: > im Computerfoto 11/2001 steht, daß SanDisk die Geschwindigkeit seiner > CF-Karten verdoppelt hat. Auf 2,8 MB/Sekunde. Das hieße, daß ein Bild > mit der E10 in SHQ nur noch eine Sekunde zum speichern benö¶tigt. > Olymous konnte mir das heute telefonisch nicht bestätigen. Hat einer > von der Forum-Teilnehmern so eine CF und kann meine Theorie bestätigen? Hallo Michael, lass Dich nicht täuschen: die Geschwindigkeit wird von der Kamera vorgegeben, weniger von der Speicherkarte. Auch wenn die Datentransferrate bei neueren Karten bei 3,2 MB/s oder schneller liegt, heisst das noch lange nicht, dass das Speichern oder laden schneller geht. Lass Dir im Laden mal eine Karte geben und nimm eine Stoppuhr mit! Das wird sicher viele interessieren! Gruss Klaus Schraeder — posted via http://oly-e.de e10.german 7750 —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.12.2001 Uhrzeit: 18:38:27 Daniel Stork Wie meine Vorredner schon gesagt haben: Wir haben an verschiedenen Kameras die Highspeed-Karten” getestet. Ein Geschwindigkeitsanstieg konnte nicht festgestellt werden. Außer bei der Nikon D1X waren alle Speicherkarten gleich schnell( natürlich unter gleichen Voraussetzungen). Bei der D1x war tatsächlich ein Geschwindigkeitsanstieg festzustellen. Die Karten speicherten die Daten etwa 35% schneller. In Kartenlesegeräten und besonders in CF-PCMCIA-Adaptern war ein noch grö¶ßerer “Geschwindigkeitsgewinn” feststellbar. Aber ich persö¶nlich denke nicht das die 3-4 Sekunden die man gewinnt einen fast doppelt so hohen Anschaffungspreis rechtfertigen. Also mein Rat: lieber zwei normale als eine Highspeed!!! Grüße euch! Daniel Stork/CSS_Igel posted via http://oly-e.de” e10.german 7751 —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.12.2001 Uhrzeit: 20:23:29 Mirko Skibbe Hallo, Soweit ich das mitbekommen habe bei anderen Tests und wie auch meiner Persö¶nlichen erfahrungen nach, so speichert die E-10 mit ca 350Kbyte pro sekunde und nicht schneller. Diese Geschwindigkeit schafft selbst der lamste kontroller auf der Billigsten CF Karte. Mein Rat daher: Spar dir die Mark, es sei denn Du hast beim auslesen der CF Karte über einen CF-Karten Reader am PC keiner Zeit. Gruß Mirko — posted via http://oly-e.de e10.german 7753 —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.12.2001 Uhrzeit: 17:22:04 Jochen Hammer Michael Herzog” schrieb im Newsbeitrag news:9v533a.k4.1@hendricks-online.de… > Hallo > im Computerfoto 11/2001 steht daß SanDisk die Geschwindigkeit seiner > CF-Karten verdoppelt hat. Auf 2 8 MB/Sekunde. Das hieße daß ein Bild > mit der E10 in SHQ nur noch eine Sekunde zum speichern benö¶tigt. > Olymous konnte mir das heute telefonisch nicht bestätigen. Hat einer > von der Forum-Teilnehmern so eine CF und kann meine Theorie bestätigen? Hallo Michael ich hatte heute die Mö¶glichkeit meine SanDisk SM(64MB) und Jenoptik CF-Karte mit einer Sandisk CF-Ultra-Karte (jeweils 128MB) zu vergleichen. Versuchsaufbau: Kamera auf Stativ (Immer selbes Bild wg Kompression) Einstellungen: SHQ Blende 6 1/50 s Belichtung ohne Blitz je 10 Bilder mit Fernauslö¶ser ausgelö¶st Zeit vom 1. Auslö¶sen bis zum abspeichern des 10. Bildes gestoppt. Ergebnis: SanDisk SM: 104sek Jenoptik CF: 94sek SanDisk CF Ultra: 71sek Du kannst Dir nun überlegen ob Dir ein Geschwindigkeitsgewinn von 2 3 sek/Bild den Aufpreis für die Ultra-Karte wert ist. Gruß Jochen” e10.german 7802 ——————————————————————————————————————————————

Über

Ich bin hier der Chef.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

*