Alternative fuer Kaufinteressenten: Camedia 2100 Ultra Zoom 2.1 Megapixel

Datum: 20.11.2001 Uhrzeit: 22:25:53 Andreas Martini Tach, laut Foto Geller in Düsseldorf kann er keine E-100 RS mehr von Ringphoto bekommen. In den nächsten Tagen bekommt er aber als Alternative die 2100 zum gleichen Preis rein. (Dürfte bei anderen Händlern identisch sein.) Unterschiede zur E-100 RS 2.1 statt 1.5 Megapixel silbern statt schwarz kein precapture bei halb gedruecktem Auslö¶ser kein Ladegerät mit Accus dabei (macht nichts, am Ansmann führt eh kein Weg vorbei) Ich glaube das waren alle wichtigen Unterschiede. Sollte jemand ganz besonderen Wert auf die 15 Bilder pro Sekunde legen, sollte er noch einmal ausdrücklich nachfragen oder das Datenblatt durchlesen. Auf jeden Fall hat die Kamera auch den internen Speicher um mö¶glichst schnell (sofort”) wieder schussbereit zu sein. Andreas posted via http://oly-e.de” e100rs.german 2741 —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.11.2001 Uhrzeit: 22:53:33 Carsten Andreas Martini schrieb: > Tach, > laut Foto Geller in Düsseldorf kann er keine E-100 RS mehr von > Ringphoto bekommen. In den nächsten Tagen bekommt er aber als > Alternative die 2100 zum gleichen Preis rein. (Dürfte bei anderen > Händlern identisch sein.) > Unterschiede zur E-100 RS > 2.1 statt 1.5 Megapixel > silbern statt schwarz > kein precapture bei halb gedruecktem Auslö¶ser > kein Ladegerät mit Accus dabei (macht nichts, am Ansmann führt eh kein > Weg vorbei) > Ich glaube das waren alle wichtigen Unterschiede. Sollte jemand ganz > besonderen Wert auf die 15 Bilder pro Sekunde legen, sollte er noch > einmal ausdrücklich nachfragen oder das Datenblatt durchlesen. Auf > jeden Fall hat die Kamera auch den internen Speicher um mö¶glichst > schnell (sofort”) wieder schussbereit zu sein. > Andreas Leider nimmt die 2100 UZ keine CF-Karten! Carsten posted via http://oly-e.de” e100rs.german 2742 —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.11.2001 Uhrzeit: 23:31:50 Stefan Hendricks, oly-e.de > laut Foto Geller in Düsseldorf kann er keine E-100 RS mehr von > Ringphoto bekommen. In den nächsten Tagen bekommt er aber als > Alternative die 2100 zum gleichen Preis rein. (Dürfte bei anderen > Händlern identisch sein.) Stimmt, z.Bsp. für 975,- DM in unserem Partnershop: http://coldfusion.affiliateshop.com/AIDLink.cfm?AID=010800&BID=344 Gruss Stefan Hendricks, oly-e.de e100rs.german 2746 —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.11.2001 Uhrzeit: 7:54:42 Olaf Wieder Andreas Martini schrieb: > Unterschiede zur E-100 RS > 2.1 statt 1.5 Megapixel > silbern statt schwarz > kein precapture bei halb gedruecktem Auslö¶ser > kein Ladegerät mit Accus dabei (macht nichts, am Ansmann führt eh kein > Weg vorbei) Ein wie ich meine wichtiges Unterscheidungskriterium ist auch die kürzeste Verschlusszeit von nur 1/800 sec, gegenüber der 100RS mit 1/10.000 sec. Von der Verarbeitung her macht die 2100 UZ einen etwas klapperigen Eindruck, wie ich meine. Serienbildfunktion nur 1,5 Bilder pro Sekunde, keine Langzeitsynchronisation beim Blitz und sie frisst” nur SmartMedia keine CF. Das dürften die wichtigsten Unterschiede sein vom Objektiv her sind beide absolut identisch. Angeblich soll der Sucher schlechter sein als bei der 100RS konnte ich aber noch nicht mit eigenem Auge testen. Ich hatte auch die Wahl zwischen 2100UZ und 100RS und habe mich doch relativ schnell nach intensivem Vergleichen der technischen Daten und vielen subjektiven Meinungen für die 100RS entschieden. Ein Bekannter von mir hat sich die 2100UZ bestellt. Schau mer mal … Olaf posted via http://oly-e.de” e100rs.german 2762 ——————————————————————————————————————————————

Über

Ich bin hier der Chef.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

*