Pixelschreierei

Datum: 19.11.2001 Uhrzeit: 21:09:26 N. Branson ….also ich habe mir heute die cam bestellt…muß sagen für sensationellen 999,- Flocken gibt es kein Pendant in diesem Preissegment. Desweiteren muß ich sagen, daß die cam trotz der relativ niedrigen” Auflö¶sung verglichen an dem was auf den Markt geworfen wird umwerfende Bilder erzeugt. Tatsächlich überzeugen diese meiner Meinung nach durch eine hohe Farbbrilianz bzw. Farbtreue und auch der Kontrast stimmt. Gemessen an der Konkurrenz sind die Bilder allemal gleichwertig oder sogar ein Tick besser (habe genügend Vergleichmö¶glichkeiten z.B. Sony Cybershot DSC-F707 oder Canon EOS D30 die mein Vater besitzt). Die meisten Leute wissen eben nicht das das entscheidende Kriterium in der Qualität des Objektivs liegt und somit ausschlaggebend ist was nützen mir 5mio pixel wenn das Objektiv diese nich vollständig verarbeiten kann. Aber das war nicht der tatsächliche Grund warum ich mich für die e100rs entschieden habe sondern da ich passionierter Autosportfreak bin und des häufigeren auch Rennen besuche ist der rapid-shoot Mechanismus genau das Richtige. Ich wollte meinen Dank diesem Forum aussprechen denn die Beiträge haben das Übrige geleistet… posted via http://oly-e.de” e100rs.german 2684 —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.11.2001 Uhrzeit: 23:55:42 M.P.Erlewein Hi Du :-))) freue mich mit Dir und Deiner Überzeugung mit! Benutze die E10 und warte schon seit vier Wochen auf meine E100 :-((( Übrigens bei telefoto – Hamburg” bestellt – +ber die Ausreden derer will ich mich hiermal besser nicht auslassen kö¶nnten doch einige Menschen dann glauben ich hätte keine Erziehung genoßen 🙂 Was ich Dir echt sagen wollte kannste daran ableiden ich im Besitz und vorall auch täglichem Gebrauch der E10 bin d.h. ~4mio.pixels und mich trotzdem auf die E100 freue – wenn sie dann mal kommen sollte :-)) Viel Spaß damit groetjes ´thias posted via http://oly-e.de” e100rs.german 2696 —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.11.2001 Uhrzeit: 25:14:36 Jochen N. Branson schrieb: > …also ich habe mir heute die cam bestellt…muß sagen für > sensationellen 999,- Flocken gibt es kein Pendant in diesem > Preissegment. Desweiteren muß ich sagen, daß die cam trotz der relativ > niedrigen” Auflö¶sung verglichen an dem was auf den Markt geworfen > wird umwerfende Bilder erzeugt. Tatsächlich überzeugen diese meiner > Meinung nach durch eine hohe Farbbrilianz bzw. Farbtreue und auch der > Kontrast stimmt. Gemessen an der Konkurrenz sind die Bilder allemal > gleichwertig oder sogar ein Tick besser (habe genügend > Vergleichmö¶glichkeiten z.B. Sony Cybershot DSC-F707 oder Canon EOS D30 > die mein Vater besitzt). Die meisten Leute wissen eben nicht das das > entscheidende Kriterium in der Qualität des Objektivs liegt und somit > ausschlaggebend ist was nützen mir 5mio pixel wenn das Objektiv diese > nich vollständig verarbeiten kann… Also daß das Zeiss-Objektiv der F707 schlecht ist oder daß Canon keine hervorragenden Objektive bauen kann würde ich nicht behaupten (die besten Canon-KB-Wechselobjektive sind natürlich nicht gerade billig zumal die IS-Typen mit der von Canon erfundenen optischen Bildstabilisierung). Die E-100 (und auch die C-2100) bieten eben nach der Preissenkung ein sagenhaftes Preis-Leistungs-Verhältnis. Nur zur Information: Das 10x-Zoom der beiden genannten Olympus-Kameras stammt von Canon ist – soweit bekannt – identisch mit dem der Canon Pro90. Der einmalige Vorteil aller drei Kameras ist das hervorragend bildstabilisierte “Super-Zoom” mit 3 5/370-380mm am Tele-Ende – durch Televorsätze leicht auf ca. 600 und mehr mm erweiterbar. Da kö¶nnen Sony und Minolta auch nicht annähernd mithalten (wenn man ‘mal von ein oder zwei älteren und teueren Sony-Modellen absieht die offenbar ebenfalls mit dem Canon-10x-Zoom ausgerüstet sind). Jochen posted via http://oly-e.de” e100rs.german 2755 ——————————————————————————————————————————————